Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 510/58/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Надіслано для оприлюднення: 15.03.2023. Зареєстровано: 15.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2023.
Дата набрання законної сили: 14.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/510/231/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62022150020000466

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                Справа № 510/58/23
		 
		                  В И Р О К
		І м е н е м     У к р а ї н и
		 
		15 березня 2023 року Ренійский районний суд Одеської області 
		 
		У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого  ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022150020000466 від 03.10.2022 р. за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, призваного за мобілізацією, обіймав посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «старший сержант», зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого
		 
		-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.332 ч.3, 368 ч.1 КК України, -
		 
		    Встановив:
		    Угода про визнання винуватості досягнута на стадії досудового розслідування. 
		Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за таких обставин: 
		ОСОБА_5 , проходячи службу за мобілізацією на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «старший сержант», незважаючи на обізнаність з вимогами законодавства про перетин особами державного кордону, який здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон та про те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам чоловічої статі віком від 18 до 60 років, враховуючи обізнаність про місце розташування офіційних пунктів пропуску через державний кордон України, шляхи патрулювання державного кордону працівниками Державної прикордонної служби України, місця де можливо найбільш безперешкодно незаконно перетнути державний кордон, у зв`язку із проходженням військової служби в Державній прикордонній службі України, 27.09.2022 р. приблизно о 08.00 год., перебуваючи біля магазину «West» по АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення виказав ОСОБА_6 прохання про передачу неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 1800 доларів США за вчинення ним, як службовою особою, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_6 як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, які полягають у наданні ОСОБА_6 порад та вказівок щодо найбільш оптимального та безпечного часу, місця, способу та маршруту руху через державний кордон України в Республіку Молдову, наявність або відсутність нарядів в межах відповідальності відділу прикордонної служби «Рені», а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання, у зв`язку з чим ОСОБА_6 за сприяння ОСОБА_5 зможе безперешкодно незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску та потрапити до Республіки Молдова. 
		В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в перших числах жовтня 2022 р., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , матеріали справи відносно якого було виділено в окреме провадження, та якого у подальшому, вироком Ренійського районного суду від 30.01.2023 р. було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст.ст 332 ч.3, 27 ч.5, 368 ч.1 КК України (за угодою із прокурором про визнання вини), по АДРЕСА_4 , запропонував ОСОБА_7 здійснити сприяння йому в одержанні ним, як службовою особою Державної прикордонної служби України неправомірної вигоди у розмірі 1800 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_5 , як службовою особою, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_6 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, які полягають у наданні порад та вказівок щодо найбільш оптимального та безпечного часу, місця, способу та маршруту руху через державний кордон України в Республіку Молдову, наявність або відсутність нарядів в межах відповідальності відділу прикордонної служби «Рені», а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання. За попередньою злочинною домовленістю, сприяння ОСОБА_8 полягало в одержанні останнім неправомірної вигоди у розмірі 1800 доларів США від ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_5 . 
		В ході розмови 05.10.2022 р. ОСОБА_5 вказав ОСОБА_6 на необхідність надання грошових коштів у сумі 1800 доларів США ОСОБА_8 , який, відповідно до умислу ОСОБА_5 безпосередньо мав здійснювати переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.
		07.10.2022 р. приблизно о 19.19 год., перебуваючи у закладі громадського харчування «Лакомка» по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області, ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, свідомо знаючи, що сприяє ОСОБА_5 в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 900 доларів США, 9 купюр по 100 доларів США кожна, в якості частини обумовленої неправомірної вигоди за надання відповідних порад та вказівок, а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання.
		08.10.2022 р. приблизно о 20.38 год., рухаючись на автомобілі ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 автошляхом НОМЕР_2 в напрямку ділянки державного кордону України, а саме в бік населеного пункту Джурджулешти, Республіки Молдова, ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, свідомо знаючи, що сприяє ОСОБА_5 в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 900 доларів США, 9 купюр по 100 доларів США кожна, в якості другої частини обумовленої неправомірної вигоди за надання відповідних порад та вказівок, а також невжиття заходів щодо припинення правопорушення та нездійснення адміністративного затримання. 
		В подальшому, близько 22.15 год., ОСОБА_8 , перебуваючи у автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_3 , діючи відповідно до розподілу обов`язків та виконання домовленостей передав, а ОСОБА_5 , отримав другу половину неправомірної вигоди у сумі 900 доларів США, тим самим, з корисливих мотивів ОСОБА_5 , за посібництва ОСОБА_8 , злочинним шляхом отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду на загальну суму 1800 доларів США (що станом на 08.10.2022 р. відповідно до офіційного курсу Національного банку України складало 65823,48 грн.). 
		Після отримання грошових коштів, ОСОБА_5 , 08.10.2022 р. близько 22.17 год., перебуваючи у автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_3 навпроти закладу громадського харчування «Лакомка» по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області, був затриманий працівниками правоохоронних органів разом із грошима, які були неправомірно отримані, на місці вчинення злочину. 
		Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України. 
		Крім того, ОСОБА_5 , проходячи службу за мобілізацією на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у військовому званні «старший сержант», незважаючи на обізнаність з вимогами законодавства про перетин особами державного кордону, який здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон, та про те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права та свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, враховуючи обізнаність про місце розташування офіційних пунктів пропуску через державний кордон України, шляхи патрулювання державного кордону працівниками ДПС України, місця, де можливо найбільш безперешкодно незаконно перетнути державний кордон, у зв`язку із проходженням військової служби в Державній прикордонній службі України, реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 27.09.2022 р. приблизно о 03.00 год., перебуваючи у міжнародному пункті пропуску «Орлівка», встановивши відсутність законних підстав у ОСОБА_6 для перетину державного кордону України, повідомив останньому про можливість перетину кордону та вибуття за межі України за його сприяння. 
		Того ж дня, близько 08.00 год 27.09.2022 р., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , зустрілись біля магазину «West» по вул. 28 Червня 233-б у м. Рені Одеської області. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що він у змозі організувати безперешкодний перетин державного кордону України в обхід пунктів пропуску за умови надання йому ОСОБА_6 неправомірної вигоди у сумі 1800 доларів США, на що ОСОБА_6 відповів згодою. 
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, в перших числах жовтня 2022 р., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_8 здійснити незаконне переправлення через державний кордон України до Республіки Молдова ОСОБА_6 , на що ОСОБА_8 погодився та останні розподілили обов`язки між собою. 
		Таким чином, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_8 вступили в попередню змову на організацію та сприяння порадами, вказівками, а також наданням засобів для незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України з використанням службового становища та з корисливих мотивів. 
		У подальшому, 05.10.2022 р. приблизно у період часу з 17.25 год. по 17.50 год., в ході зустрічі у м. Рені Одеської області неподалік магазину «М`ясомаркет» на розі вулиць 3-го Гвардійського полку та Вознесенської з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 запевнив ОСОБА_6 в тому, що він у змозі організувати його переправлення через державний кордон України, та для реалізації розробленого ним плану, ним було залучено ОСОБА_8 , який на своєму автомобілі ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 провезе ОСОБА_6 до необхідного місця поблизу державного кордону України та безпосередньо супроводить до визначеного ОСОБА_5 місця, де ОСОБА_6 зможе безперешкодно перетнути державний кордон України в обхід пунктів пропуску та потрапити до Республіки Молдова. 
		В ході зустрічі, до них прибув ОСОБА_8 , який підтвердив дійсність намірів безпосередньо здійснити переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску з використанням автомобіля ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 .
		Крім того, під час розмови, ОСОБА_5 , вказав ОСОБА_6 на необхідність надання грошових коштів у сумі 1800 доларів США саме ОСОБА_8 в момент, коли вони прибудуть до місця майбутнього перетину державного кордону. 
		Також ОСОБА_5 , з метою реалізації розробленого ним плану переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, домовився про те, що 07.10.2022 р. він забере ОСОБА_6 в післяобідній час з м. Болград Одеської області, довезе його до м. Рені, де ОСОБА_6 має пересісти до автомобіля ОСОБА_8 , котрий безпосередньо довезе його до необхідного місця та супроводить до безпечної ділянки державного кордону України, де ОСОБА_6 зможе безперешкодно потрапити до Республіки Молдова.
		В подальшому, 07.10.2022 р. приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 , з метою реалізації плану незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, забрав ОСОБА_6 за місцем проживання останнього у АДРЕСА_5 . На подвірї будинку ОСОБА_5 проінструктував ОСОБА_6 та надав відповідні поради щодо його дій у разі затримання або виявлення його та ОСОБА_8 працівниками правоохоронних органів під час перетину державного кордону України, зокрема, що їм слід повідомляти про те, що вони незнайомі між собою, а також те, що він просто заблукав та не зорієнтувався на місцевості, у зв`язку із чим ненавмисно прибув до вказаної місцевості. У випадку виявлення ОСОБА_6 працівниками прикордонної служби Республіки Молдова, останньому необхідно прохати про статус біженця. В подальшому вони разом поїхали до закладу громадського харчування «Лакомка» по вул. 28 Червня у м. Рені Одеської області. 
		Приблизно о 19.10 год., до вказаного закладу громадського харчування прибув ОСОБА_8 та повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що сьогодні не зможе реалізувати раніше обумовлені домовленості, запевнивши ОСОБА_6 в реалізації задуманого наміру наступного дня в той же час на тому ж місці. Також ОСОБА_8 повідомив, що місце перетину державного кордону України йому показав ОСОБА_5 , та у зв`язку із тим, що той проходить службу у Державній прикордонній службі України, володіє необхідною інформацією про час та місце патрулювання прикордонниками державного кордону України, їх зміною та іншою необхідною інформацією, що надасть змогу безперешкодно перетнути державний кордон України та потрапити в Республіку Молдова поза межами пунктів пропуску. 
		В ході цієї ж зустрічі, ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_6 залишити грошові кошти йому, на що останній погодився, надавши ОСОБА_8 половину раніше обумовленої суми у розмірі 900 доларів США, після чого ОСОБА_8 залишив вищевказаний заклад громадського харчування. 
		Наступного дня, 08.10.2022 р. приблизно о 18.40 год., ОСОБА_5 на автомобілі Hyundai Tucson з д.н.з. НОМЕР_4 забрав ОСОБА_6 за місцем його мешкання у АДРЕСА_5 . Приблизно о 20.00 год ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до місця мешкання невстановленої особи за орієнтовною адресою: АДРЕСА_6 . Туди ж, через 10 хв. прибув також ОСОБА_8 на автомобілі марки ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 , після чого вони вкотре проговорили деталі майбутнього переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.
		Приблизно о 20.30 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на автомобілі ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 вирушили до майбутнього місця перетину державного кордону автошляхом М-15 в бік населеного пункту Джурджулешти Республіки Молдова.
		Рухаючись автомобілем ВАЗ моделі 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 автошляхом НОМЕР_2 в напрямку державного кордону України, а саме в бік населеного пункту Джурджулешти Республіки Молдова, ОСОБА_6 на виконання раніше обумовлених домовленостей, передав ОСОБА_8 другу частину грошових коштів у сумі 900 доларів США. 
		В подальшому, близько 22.10 год., ОСОБА_8 , перебуваючи в автомобілі ВАЗ 21099 з д.н.з. НОМЕР_3 , діючи відповідно до розподілу обов`язків та виконання домовленостей, передав, а ОСОБА_5 отримав другу половину неправомірної вигоди у сумі 900 доларів США, які ОСОБА_8 раніше отримав у ОСОБА_6 за організацію та сприяння безперешкодному переправленню останнього через державний кордон України, надавши йому необхідні поради та вказівки, тим самим, з корисливих мотивів отримали злочинним шляхом від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1800 доларів США (що станом на 08.10.2022 р. відповідно до офіційного курсу Національного Банку України складало 65823,48 грн). 
		    Такимчином, ОСОБА_5 обвинувачується увчиненні злочину,передбаченого ст. 332 ч.3 КК України. 
		    Засукупністю, ОСОБА_5 обвинувачується увчиненні злочинів,передбачених ст.ст. 332 ч.3, 368 ч.1 КК України. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав, не заперечував організації ним та сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон України а також отримання ним як службовою особою неправомірної вигоди за обставин, вказаних у обвинувальному акті. У содіянному розкаюється.
		Враховуючи, що прокурор  заступник керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості (у подальшому угода була уточнена), підписали її, причому, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі, викладеному у обвинувальному акті та щиро каятися, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання: за ст. 332 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України (нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті) основне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 54,55,77 КК України із застосуванням додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, та з позбавленням військового звання «старший сержант» та конфіскацією майна, із звільненням його від відбування призначеного основного покарання на підставі ст. 75 КК України із випробуванням; за ст. 368 ч.1 КК України  у вигляді штрафу у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (68000 грн.).
		ОСОБА_5 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
		Суд переконався у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого і що ця угода не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. 
		Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. 
		За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 332 ч.3 КК України за ознаками організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами та вказівками, вчиненими за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів та з використанням службового становища, а також ст. 368 ч.1 КК України за ознаками прохання надати та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища. 
		Матеріальної шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся, судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.    
		Керуючись ст.ст.368, 370, 474,475 КПК України,
		 
		УХВАЛИВ:
		                               
		Угоду про визнання винуватості між заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5  затвердити.                
		ОСОБА_5  визнативинним увчиненні злочинів,передбачених ст.ст.332 ч.3, 368 ч.1 КК України та призначити покарання:
		-за ст. 332 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1ст.69 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням охорони державного кордону України та посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком на 3 (три) роки, з позбавленням військового звання «старший сержант» та з конфіскацією усього особисто йому належного майна.
		Застосувати до обвинуваченого ст.75КК України, звільнивши його від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі із іспитовим строком на 1(один)рік, поклавши на нього, в силу п.п.1,2ч.1ст.76КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		 за ст. 368 ч.1 КК України  у виді штрафу у розмірі 4000(чотирьохтисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (68000 грн.). 
		Відповідно до ч. 4 с. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу, при призначенні його за сукупністю кримінальних правопорушень, складанню з іншими видами покарань не підлягає та виконується окремо.
		Заходів забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили  не обирати.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 15668 грн. судових витрат, пов`язаних з проведенням експертиз. 
		 
		Речові докази: грошові кошти у загальній сумі 2700 доларів США, що згідно із постановами слідчого від 09.10.2022 р. знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаїв по вул. Спаська 18  повернути ОСОБА_6 , ганчірку, в якій були замотані грошові кошти, змиви з пальців та долонь, зразок медичної серветки, що згідно із постановами слідчого від 09.10.2022 р. знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаїв по вул. Спаська 18  знищити, мобільний телефон Iphone Xs, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5  залишити зберігачеві, скасувавши арешт, накладений на вищевказані речові докази ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.10 2022 р. та від 12.10.2022 р. (справа №947/23341/22, пров. №1-кс/947/10070/22, справа №947/23341/22, пров. № 1-кс/947/10069/22, справа №947/23341/22, пров. № 1-кс/947/10068/22).
		                                   
		Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		 
		 
		Суддя            Вячеслав ДУДНИК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...