Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/204/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 14.03.2023. Зареєстровано: 15.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2023.
Дата набрання законної сили: 04.04.2023
Номер судового провадження: 18/913/204/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		                                                   РІШЕННЯ
		                                          
		                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		                    
		14 березня 2023 року                       м.Харків                               Справа № 913/204/22
		                                                                                           Провадження №18/913/204/22
		 
		          Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи)
		 
		справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
		 
		до: 1-го відповідача - Фермерського господарства «Схід-Агро», м. Старобільськ Луганської області
		 
		2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс», м. Старобільськ Луганської області
		 
		3-го відповідача -  ОСОБА_1 , с. Чмирівка Старобільського району Луганської області
		 
		про стягнення 1.029.600,00 грн
		 
		Без повідомлення учасників справи.
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		          Позивачем заявлено вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 1.029.600,00 грн за основною сумою кредиту, наданого позивачем 1-му відповідачу за договором про надання банківського послуги - кредитної лінії від 11.06.2021 № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4, який укладений в рамках Генерального договору про надання банківських послуг від 19.04.2021 № МБ-КНА-ГЛ-11734.
		 
		          Позивач обґрунтував свої позовні вимоги наступним чином:
		 
		- між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - Позивач, Банк, АТ «ПУМБ») та Фермерським господарством «Схід-Агро» (далі - 1-й Відповідач, Позичальник, Клієнт, Боржник) був укладений Генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-КНА-ГЛ-11734 від 19.04.2021 (далі - Генеральний договір) із змінами та доповненнями до нього, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику банківські послуги, а Позичальник зобов`язався прийняти банківські послуги та належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах надання банківських послуг за активними банківськими операціям корпоративних клієнтів малого бізнесу (далі - Правила), що розміщуються на інтернет-сайті Банку (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/ ) та є невід`ємною частиною Генерального договору, та Договорах про надання банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківських послуг;
		 
		- в рамках Генерального договору між Банком та Позичальником був укладений Договір про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 11.06.2021, наданої за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 13.05.2021, із змінами та доповненнями до нього (далі - Кредитний договір);
		 
		- з метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» (далі - 2-й відповідач, Поручитель 1, ТОВ «ТК Едельвейс») був укладений Договір поруки № МБ-КНА-П-11734/5 від 19.04.2021 (далі - Договір поруки 1), згідно з яким ТОВ «ТК Едельвейс» поручилося перед Банком за виконання Боржником зобов`язань, передбачених Генеральним договором;
		 
		- з метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним договором між Банком та громадянином ОСОБА_1 (далі - 3-й Відповідач, Поручитель 2, ОСОБА_1 ) був укладений Договір поруки № МБ-КНА-П 11734/4 від 19.04.2021 (далі - Договір поруки 2), згідно з яким ОСОБА_1 поручився перед Банком за виконання Боржником зобов`язань, передбачених Генеральним договором;
		 
		- згідно з п. 3.1. та п. 3.2. Генерального договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 11.06.2021) підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну, остаточну, безстрокову і безвідкличну згоду з усіма умовами Правил. З моменту укладання Генерального договору Правила стають його невід`ємною частиною. Підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує отримання ним у день підписання Генерального договору (за обраним ним способом) тексту Правил;
		 
		- згідно з п. 2.2. Генерального договору та п. 3.1. Правил Банк надає Клієнту Банківські послуги, а Клієнт приймає Банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах та Договорах про надання Банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківських послуг;
		 
		- Банк належним чином виконав свої обов`язки за Генеральним договором та Правилами, надавши Позичальнику грошові кошти у розмірі 1.346.400 грн, що підтверджується меморіальним ордером № ТЛ.60965 від 14.05.2021, а також виписками по рахунках;
		 
		- натомість Позичальником не виконуються належним чином свої зобов`язання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом;
		 
		- пунктом 1.1. Кредитного договору встановлено графік погашення кредиту з кінцевою датою припинення чинності ліміту банківської послуги 27.03.2024;
		 
		- також встановлено, що нараховані проценти сплачуються Клієнтом щомісячно не пізніше одного банківського дня, наступного за 26 числом кожного місяця за відповідний період;
		 
		- станом на 02.08.2022 ФГ «Схід-Агро» мало прострочену заборгованість перед Банком за Кредитним договором у розмірі 52662,36 грн, з яких: 39600 грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 13062,36 грн - заборгованість за процентами;
		 
		- вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої підпунктом 10.1.1. пункту 10 Правил (в редакції, що діяла з 01.07.2022) «Несприятливі події та їх наслідки» - несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Генерального договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Генеральним договором, та/або обов`язків за Договорами про забезпечення, та/або за іншими договорами, укладеними між Сторонами;
		 
		- в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним договором були укладені відповідні договори забезпечення, зокрема, з ТОВ «ТК Едельвейс» було укладено Іпотечний договір № МБ-КНА-ІД-11734/1_врм від 19.04.2021, Іпотечний договір № МБ-КНА-ІД-11734/6_bpm від 17.08.2021;
		 
		- відповідно до умов зазначених договорів заставне майно знаходиться на території Марківської та Старобільської селищних громад Старобільського району Луганської області;
		 
		- у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на всій території України внаслідок військової агресії російської федерації проти України, 25.04.2022 Міністерство з питань реінтеграції наказом від 25.04.2022 № 75 затвердило Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). До актуального переліку окупованих територій віднесено також Марківську та Старобільську селищні громади Старобільського району Луганської області, де перебувають предмети застави та доступ до яких на сьогоднішній день неможливий;
		 
		- відповідно, Банком (заставодержателем) була втрачена можливість огляду, перевірки наявності та неушкодженості, контролю використання та переміщення предмета застави. Також на предмети застави не розповсюджують дію договори страхування (пошкодження/знищення майна в результаті військових дій не є страховим випадком та не покривається договорами страхування);
		 
		- відбулось погіршення умов забезпечення виконання зобов`язань за Генеральним договором;
		 
		- з огляду на викладене, настала несприятлива подія, передбачена пп. 10.1.3. п. 10 Правил «Несприятливі події та їх наслідки», - забезпечення зобов`язань за Генеральним договором втрачене та/або його стан чи умови погіршились;
		 
		- у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на території України, настала несприятлива подія, передбачена пп. 10.1.9. п. 10. Правил «Несприятливі події та їх наслідки» - наявні або потенційні зміни на грошово-кредитному ринку України, зумовлені змінами у грошовокредитній політиці України, змінами банківського законодавства України, змінами економічної ситуації в Україні в цілому (економічна криза), а також міжнародної економічної ситуації, в тому числі, але не виключно: зміни процентної політики, в тому числі на ринку України або на міжнародних ринках процентних ставок на залучені Банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття Національним банком України, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан Генерального ринку України, несприятливі коливання вартості цінних паперів та товарів, курсів іноземних валют тощо;
		 
		- згідно з п. 10.2.1. п. 10 Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених Несприятливих подій Банк набуває право вимагати від Клієнта достроково повернути виданий Клієнту Кредит, а Клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення цих Правил та положення відповідних Договорів про надання Банківських послуг, виконати таку вимогу Банку і повернути суму Кредиту в повному обсязі разом із платою за Кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Клієнтом на користь Банку згідно Генерального договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги;
		 
		- згідно з п. 17.5. Правил повідомлення в електронній формі можуть бути направлені клієнту в т.ч. наступними засобами зв`язку: системою «Клієнт-Банк» та на e-mail уповноваженого представника клієнта, що зазначений в Генеральному договорі чи Кредитному договорі;
		 
		- Банком 09.08.2022 у порядку, встановленому пп. 17.5., 17.6. Правил, через систему «Клієнт- банк» 1-му відповідачу було направлено повідомлення вих. № КНО-61.1.3.1/76 від 05.08.2022 з вимогою достроково повернути в повному обсязі отримані від Банку згідно Генерального договору кредитні кошти;
		 
		- згідно з положеннями пункту 17.5. Правил, повідомлення вих. № КНО-61.1.3.1/76 від 05.08.2022 вважається отриманим Позичальником 09.08.2022;
		 
		- ні у встановлений строк, ні в подальшому Позичальником не був виконаний обов`язок щодо повернення кредиту та сплати процентів;
		 
		- починаючи з 15.08.2022 заборгованість Позичальника з повернення основної суми кредиту за Кредитним договором є простроченою у повному обсязі;
		 
		- заборгованість 1-го відповідача за сумою кредиту станом на 29.08.2022 (включно) за Кредитним договором склала 1.029.600 грн;
		 
		- відповідно до положень п. 1.1. ст. 1 Договору поруки 1 та Договору поруки 2 (далі - Договори поруки) 2-й відповідач та 3-й відповідач поручаються перед Кредитором за виконання Боржником наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-КНА-ГЛ-11734 від 19.04.2021, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому, змінами та доповненнями до нього;
		 
		- пунктом 1.2. ст. 1 Договорів поруки визначено, що у разі порушення Боржником зобов`язання Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання Зобов`язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо;
		 
		- пунктом 2.1. ст. 2 Договорів поруки передбачено, що в разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає зобов`язання), Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Зобов`язання або певної його частини) виконати таке Зобов`язання (або певну його частину) незалежно від Факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Зобов`язання Боржником;
		- відповідно до п. 5.1. Договору поруки повідомлення в електронній формі можуть бути направлені Поручителю, зокрема, на e-mail Поручителя, зазначений в Договорі поруки;
		 
		- не зважаючи на те, що направлення вимоги Поручителям у зв`язку з невиконанням Боржником зобов`язань за Кредитним договором не є обов`язковим згідно умов Договорів поруки, Позивач 23.08.2022 на електронну адресу Поручителя 1, яка зазначена в Договорі поруки 1, ( EDELV@STB.LG.UA ) направив вимогу за вих. № КНО-61.1.3.1/89 від 18.08.2022 щодо виконання зобов`язань за Договором поруки;
		 
		- на сьогоднішній день і 2-й відповідач, і 3-й відповідач так і не виконали своїх договірних зобов`язань за Договорами поруки;
		 
		- заборгованість 2-го Відповідача та 3-го Відповідача за Договорами поруки за сумою кредиту за Кредитним договором станом на 29.08.2022 (включно) склала 1.029.600 грн.
		 
		          Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022, справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
		 
		          Ухвалою від 10.10.2022 господарський суд: визнав справу малозначною, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 913/204/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
		 
		          З 24.02.2022 почалась військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим, державні органи на території м. Старобільськ Луганської області перестали функціонувати; місто Старобільськ Луганської області знаходиться в окупації.
		 
		          Вказана ухвала суду від 10.10.2022 була надіслана сторонам у справі: позивачу - за адресою реєстрації; відповідачам - на адреси електронної пошти, які вказані у позовній заяві. Господарським судом 11.10.2022 було надіслано листи відповідачам на адреси електронної пошти, які вказані позивачем у позовній заяві, з проханням підтвердити вказану в позовній заяві адресу електронної пошти суду або надати інформацію про іншу діючу та надати при наявності контактний номер телефону для можливості подальшого розгляду справи.
		 
		          Відповіді на вказані листи суду від відповідачів не надходили.
		 
		           11.10.2022 господарським судом було здійснено спробу додзвонитися 1-му відповідачу за номером телефону, який вказаний позивачем у позовній заяві, проте додзвонитися виявилось неможливим - набраний номер не обслуговується, про що складено відповідну довідку, яку долучено до матеріалів справи.
		 
		          У зв`язку з тим, що 3-м відповідачем є фізична особа, що не є підприємцем, господарським судом було надіслано запит до Управління державної міграційної служби України в Луганській області з проханням надати інформацію щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи.
		 
		          Управління державної міграційної служби України в Луганській області листом від 21.02.2023 № 4401.3-329/44.1-23 повідомило, що надати будь-яку інформацію про особу є неможливим. 
		 
		          У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місцезнаходження відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, а також у зв`язку з тим, що відповідачі не мають офіційних електронних адрес, господарським судом 14.02.2023 відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» було повідомлено відповідачів про ухвалу суду від 10.10.2022, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 913/204/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін, шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України. Встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України.
		 
		          Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з моменту розміщення такої
		інформації вважається, що особа отримала судове рішення (ухвалу).
		 
		          Відповідачі відзиви на позовну заяву суду не подали.
		 
		          На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
		 
		          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:
		 
		          Обставини встановлені судом:
		 
		- між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - Позивач, Банк, АТ «ПУМБ») та Фермерським господарством «Схід-Агро» (далі - 1-й Відповідач, Позичальник, Клієнт, Боржник) був укладений Генеральний договір про надання банківських послуг № МБ-КНА-ГЛ-11734 від 19.04.2021 (далі - Генеральний договір) із змінами та доповненнями до нього, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику банківські послуги, а Позичальник зобов`язався прийняти банківські послуги та належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах надання банківських послуг за активними банківськими операціям корпоративних клієнтів малого бізнесу (далі - Правила), що розміщуються на інтернет-сайті Банку (за електронною  адресою: https://www.pumb.ua/ ) та є невід`ємною частиною Генерального договору, та Договорах про надання банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківських послуг;
		 
		- в рамках Генерального договору між Банком та Позичальником був укладений Договір про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 11.06.2021, наданої за Заявою про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 13.05.2021, із змінами та доповненнями до нього (далі - Кредитний договір);
		 
		- з метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» (далі - 2-й відповідач, Поручитель 1, ТОВ «ТК Едельвейс») був укладений Договір поруки № МБ-КНА-П-11734/5 від 19.04.2021 (далі - Договір поруки 1), згідно з яким ТОВ «ТК Едельвейс» поручилося перед Банком за виконання Боржником зобов`язань, передбачених Генеральним договором;
		 
		- з метою забезпечення належного виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним договором між Банком та громадянином ОСОБА_1 (далі - 3-й Відповідач, Поручитель 2, ОСОБА_1 ) був укладений Договір поруки № МБ-КНА-П-11734/4 від 19.04.2021 (далі - Договір поруки 2), згідно з яким ОСОБА_1 поручився перед Банком за виконання Боржником зобов`язань, передбачених Генеральним договором;
		 
		- згідно з п. 3.1. та п. 3.2. Генерального договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 11.06.2021) підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну, остаточну, безстрокову і безвідкличну згоду з усіма умовами Правил. З моменту укладання Генерального договору Правила стають його невід`ємною частиною. Підписанням Генерального договору Клієнт підтверджує отримання ним у день підписання Генерального договору (за обраним ним способом) тексту Правил;
		 
		- згідно з п. 2.2. Генерального договору та п. 3.1. Правил Банк надає Клієнту Банківські послуги, а Клієнт приймає Банківські послуги та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Генеральному договорі, Правилах та Договорах про надання Банківських послуг, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківських послуг;
		 
		- на виконання Генерального договору та Кредитного договору Банк надав Позичальнику (1-му відповідачу) кредит в сумі 1.346.400 грн, що підтверджується меморіальним ордером № ТЛ.60965 від 14.05.2021, а також виписками по рахунках;
		 
		- Позичальником не виконані належним чином свої зобов`язання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом;
		 
		- пунктом 1.1. Кредитного договору встановлено графік погашення кредиту з кінцевою датою припинення чинності ліміту банківської послуги 27.03.2024;
		 
		- також встановлено, що нараховані проценти сплачуються Клієнтом щомісячно не пізніше одного банківського дня, наступного за 26 числом кожного місяця за відповідний період;
		 
		- станом на 02.08.2022 ФГ «Схід-Агро» мало прострочену заборгованість перед Банком за Кредитним договором у розмірі 52662,36 грн, з яких: 39600 грн - заборгованість за основною сумою кредиту; 13062,36 грн - заборгованість за процентами;
		 
		- вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої підпунктом 10.1.1. пункту 10 Правил (в редакції, що діяла з 01.07.2022) «Несприятливі події та їх наслідки» - несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Генерального договору, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Генеральним договором, та/або обов`язків за Договорами про забезпечення, та/або за іншими договорами, укладеними між Сторонами;
		 
		- в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Генеральним договором були укладені відповідні договори забезпечення, зокрема, з ТОВ «ТК Едельвейс» було укладено Іпотечний договір № МБ-КНА-ІД-11734/1_врм від 19.04.2021, Іпотечний договір № МБ-КНА-ІД-11734/6_bpm від 17.08.2021;
		 
		- відповідно до умов зазначених договорів заставне майно знаходиться на території Марківської та Старобільської селищних громад Старобільського району Луганської області;
		 
		- у зв`язку з окупацією Російською Федерацією Марківської та Старобільської селищних громад Старобільського району Луганської області Банком (заставодержателем) була втрачена можливість огляду, перевірки наявності та неушкодженості, контролю використання та переміщення предмета застави;
		- на предмети застави не розповсюджують дію договори страхування (пошкодження/знищення майна в результаті військових дій не є страховим випадком та не покривається договорами страхування);
		 
		- у зв`язку із вказаними обставинами настала несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.3 п. 9 Правил «Несприятливі події та їх наслідки» - забезпечення зобов`язань за Генеральним договором втрачене та/або його стан чи умови погіршились;
		 
		- у зв`язку з введенням воєнного стану та проведенням активних бойових дій на території України, настала несприятлива подія, передбачена пп. 9.1.9. п. 9. Правил «Несприятливі події та їх наслідки» - наявні або потенційні зміни на грошово-кредитному ринку України, зумовлені змінами у грошовокредитній політиці України, змінами банківського законодавства України, змінами економічної ситуації в Україні в цілому (економічна криза), а також міжнародної економічної ситуації, в тому числі, але не виключно: зміни процентної політики, в тому числі на ринку України або на міжнародних ринках процентних ставок на залучені Банком кошти, в тому числі, внаслідок прийняття Національним банком України, іншими органами державної влади та управління рішень, які впливають на стан Генерального ринку України, несприятливі коливання вартості цінних паперів та товарів, курсів іноземних валют тощо;
		 
		- згідно з п. 9.2.1. п. 9 Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених Несприятливих подій Банк набуває право вимагати від Клієнта достроково повернути виданий Клієнту Кредит, а Клієнт зобов`язаний, незважаючи на положення цих Правил та положення відповідних Договорів про надання Банківських послуг, виконати таку вимогу Банку і повернути суму Кредиту в повному обсязі разом із платою за Кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Клієнтом на користь Банку згідно Генерального договору, в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги;
		 
		- згідно з п. 17.5. Правил повідомлення в електронній формі можуть бути направлені клієнту в т.ч. наступними засобами зв`язку: системою «Клієнт-Банк» та на e-mail уповноваженого представника клієнта, що зазначений в Генеральному договорі чи Кредитному договорі;
		 
		- Банком 09.08.2022 у порядку, встановленому пп. 17.5., 17.6. Правил, через систему «Клієнт- банк» 1-му відповідачу було направлено повідомлення вих. № КНО-61.1.3.1/76 від 05.08.2022 з вимогою достроково повернути в повному обсязі отримані від Банку згідно Генерального договору кредитні кошти;
		 
		- згідно з положеннями пункту 17.5. Правил, повідомлення вих. № КНО-61.1.3.1/76 від 05.08.2022 вважається отриманим Позичальником 09.08.2022;
		 
		- Позичальником не був виконаний обов`язок щодо повернення кредиту та сплати процентів;
		 
		- починаючи з 15.08.2022 заборгованість Позичальника з повернення основної суми кредиту за Кредитним договором є простроченою у повному обсязі;
		 
		- заборгованість 1-го відповідача за сумою кредиту станом на 29.08.2022 (включно) за Кредитним договором склала 1.029.600 грн;
		 
		- відповідно до положень п. 1.1. ст. 1 Договору поруки 1 та Договору поруки 2 (далі - Договори поруки) 2-й відповідач та 3-й відповідач поручаються перед Кредитором за виконання Боржником наступних зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки, витрат Кредитора тощо, за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-КНА-ГЛ-11734 від 19.04.2021, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому, змінами та доповненнями до нього;
		 
		- пунктом 1.2. ст. 1 Договорів поруки визначено, що у разі порушення Боржником зобов`язання Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні Боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання Зобов`язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо;
		 
		- пунктом 2.1. ст. 2 Договорів поруки передбачено, що в разі порушення зобов`язання Боржником (у тому числі невиконання та/або неналежного виконання Боржником Зобов`язання у строки, визначені договором, з якого випливає зобов`язання), Поручитель зобов`язаний в перший день порушення Боржником Зобов`язання або певної його частини) виконати таке Зобов`язання (або певну його частину) незалежно від Факту направлення йому кредитором відповідної вимоги. При цьому Кредитор не зобов`язаний підтверджувати будь-яким чином факт порушення Зобов`язання Боржником;
		 
		- відповідно до п. 5.1. Договору поруки повідомлення в електронній формі можуть бути направлені Поручителю, зокрема, на e-mail Поручителя, зазначений в Договорі поруки;
		 
		- 23.08.2022 Позивач на електронну адресу Поручителя 1, яка зазначена в Договорі поруки 1, ( EDELV@STB.LG.UA ) направив вимогу за вих. № КНО-61.1.3.1/89 від 18.08.2022 щодо виконання зобов`язань за Договором поруки;
		 
		- 2-й відповідач і 3-й відповідач не виконали своїх договірних зобов`язань за Договорами поруки;
		 
		- заборгованість 2-го Відповідача та 3-го Відповідача за Договорами поруки за сумою кредиту за Кредитним договором станом на 29.08.2022 (включно) склала 1.029.600 грн.
		 
		          Вказані факти підтверджуються поданими сторонами письмовими доказами (завіреними копіями документів): Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-КНА-ГЛ-11734 від 19.04.2021; Правилами надання банківських послуг за активними банківськими операціям корпоративних клієнтів малого бізнесу; договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 11.06.2021; заявою про надання банківської послуги № МБ-КНА-ГЛ-11734/К4 від 13.05.2021; договором поруки № МБ-КНА-П-11734/4 від 19.04.2021; договором поруки № МБ-КНА-П-11734/5 від 19.04.2021; іпотечним договором від 19.04.2021; іпотечним договором від 17.08.2021; меморіальним ордером Позивача від 14.05.2021; розрахунком заборгованості; повідомленням 1-му відповідачу про дострокове повернення кредиту; скріншотом (знімком екрана комп`ютера), який свідчить про надсилання повідомлення на електронну пошту 1-му відповідачу; вимогами 2-му та 3-му відповідачам щодо виконання зобов`язань за договорами поруки; скріншотами (знімками екрана комп`ютера), які свідчать про надсилання вимог на електронну пошту 2-му та 3-му відповідачам.
		 
		          Відповідачі позовні вимоги не оспорили, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подали.
		 
		          Частинами 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено:
		 
		1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
		2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення   параграфа 1 (Позика)   цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
		 
		          Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
		 
		          Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
		 
		          Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
		 
		          Частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено:
		 
		« 1. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
		2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).».
		 
		          За таких обставин, враховуючи, що Відповідачі у порушення умов Генерального договору, Кредитного договору та Договорів поруки своєчасно та в повному обсязі кредит позивачу не повернули, вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по кредиту в сумі 1.029.600,00 грн, підлягають задоволенню.
		 
		          Відповідно до ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 15444 грн підлягають відшкодуванню з відповідачів в рівних частинах по 5148 грн.
		 
		          На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		          1. Позов задовольнити повністю.
		 
		           2. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) солідарно з:
		 
		- Фермерського господарства «Схід-Агро» (пров. Сотника Синельникова, б. 6, м. Старобільськ Луганської області, 92703, ідентифікаційний код 37089084) заборгованість за кредитом в сумі 1.029.600,00 грн; наказ видати;
		 
		- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» (пров. Сотника Синельникова, б. 6, м. Старобільськ Луганської області, 92703, ідентифікаційний код 21809562) заборгованість за кредитом в сумі 1.029.600,00 грн; наказ видати;
		 
		- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитом в сумі 1.029.600,00 грн; наказ видати.
		 
		           3. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) з:
		 
		- Фермерського господарства «Схід-Агро» (пров. Сотника Синельникова, б. 6, м. Старобільськ Луганської області, 92703, ідентифікаційний код 37089084) витрати на судовий збір в сумі 5148 грн; наказ видати;
		 
		- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Едельвейс» (пров. Сотника Синельникова, б. 6, м. Старобільськ Луганської області, 92703, ідентифікаційний код 21809562) витрати на судовий збір в сумі 5148 грн; наказ видати;
		 
		- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на судовий збір в сумі 5148 грн; наказ видати.
		 
		          Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення - 14 березня 2023 року. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання
		апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання
		апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
		 
		Суддя                                                                                   Владислав КОРНІЄНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...