Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 930/328/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом.
Надіслано судом: 17.03.2023. Зареєстровано: 17.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2023.
Дата набрання законної сили: 17.04.2023
Номер судового провадження: 2/930/257/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                    Справа № 930/328/23
		                            №2/930/257/23
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		17.03.2023 року                          Немирівський районний суд
		                                       Вінницької області
		   в складі головуючого судді                        Алєксєєнка В.М.
		   при секретарі                                Путій З.О.
		   розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, 
		В С Т А Н О В И В :
		Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокілець колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.
		ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати  ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . 
		Позивач, повністю прийняв спадщину після її смерті так як постійно проживав разом із нею в одному житловому будинку, про що свідчить відмітка у довідці про реєстрацію місця проживання. 
		В матері позивача була мати  його бабуся  ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка померла у віці 88 років в с. Сокілець Немирівського району ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному селі вона також постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
		04 березня 2002 року покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй дочці матері позивача - ОСОБА_2 .
		ОСОБА_2 повністю прийняла спадщину після смерті своєї матері так як постійно проживала разом із нею в одному житловому будинку. 
		Виявилось, що після смерті бабусі - ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок, які розміщені на території Немирівської міської (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району і житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 . 
		У державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок унеможливить видачу свідоцтва на спадщину на нього у будь-якому разі. Крім того, втрачені на сьогоднішній день оригінали Державних актів на земельні ділянки  у позивача збереглись лише їх копії. Таким чином, він змушений звернутись із даною заявою до суду.
		В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надіслав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
		Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав в суд заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.
		Судом встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сокілець колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.
		ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати  ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . 
		Позивач, повністю прийняв спадщину після її смерті так як постійно проживав разом із нею в одному житловому будинку, про що свідчить відмітка у довідці про реєстрацію місця проживання. 
		В матері позивача була мати  його бабуся  ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка померла у віці 88 років в с. Сокілець Немирівського району ІНФОРМАЦІЯ_3 . В даному селі вона також постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 .
		04 березня 2002 року покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй дочці матері позивача - ОСОБА_2 .
		ОСОБА_2 повністю прийняла спадщину після смерті своєї матері так як постійно проживала разом із нею в одному житловому будинку. 
		Виявилось лише зараз, після смерті бабусі - ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок, які розміщені на території Немирівської міської (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району і житлового будинку, розміщеного по АДРЕСА_1 . 
		У державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок унеможливить видачу свідоцтва на спадщину на нього у будь-якому разі. Крім того, втрачені на сьогоднішній день оригінали Державних актів на земельні ділянки  у позивача збереглись лише їх копії. Таким чином, він змушений звернутись із даною заявою до суду.
		Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
		Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
		Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 
		Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
		Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.
		Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно.
		Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належали земельні ділянки, а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті спадкодавця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.
		Круючись ст. ст. 1216-1223, 1258 ЦК України, ст. ст. 82,211,247,259,264,265,268,328,354 ЦПК України, п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, суд
		ВИРІШИВ:
		   Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
		   Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,номер карткиплатника податків НОМЕР_1 , правовласності впорядку спадкуванняпісля смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Немирові Вінницької області та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сокілець Немирівського району Вінницької області на:
		   - житловий будинок «А», загальною площею 39.7 кв.м., житловою площею 13.8 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_1 ;
		 
		   - земельну ділянку, загальною площею 3.3452 га., кадастровий номер 0523087800:05:001:0052, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 11 серпня 2066 року Немирівською районною державною адміністрацією Державний акт на правовласності наземельну ділянкусерії ЯБ№ 398026 на ім`я ОСОБА_3 ;
		   - земельну ділянку, загальною площею 0.3748 га., кадастровий номер 0523087800:04:001:0549, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 11 серпня 2066 року Немирівською районною державною адміністрацією Державний акт на правовласності наземельну ділянкусерії ЯБ№ 397558 на ім`я ОСОБА_3 .
		   - земельну ділянку, загальною площею 0.5212 га., кадастровий номер 0523087800:05:001:0852, яка розташована на території Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку було видано 11 серпня 2066 року Немирівською районною державною адміністрацією Державний акт на правовласності наземельну ділянкусерії ЯБ№ 397468 на ім`я ОСОБА_3 .
		Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		   
		   Суддя: В.М. Алєксєєнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...