Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/1049/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Втеча із спеціалізованого лікувального закладу.
Надіслано для оприлюднення: 17.03.2023. Зареєстровано: 17.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2023.
Дата набрання законної сили: 18.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/552/468/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022170430001259

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Київський районний суд м. Полтави 
		Справа № 552/1049/23
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16.03.2023 року                                м. Полтава 
		 
		Київський районний суд м. Полтави в складі:
		головуючого - ОСОБА_1 , 
		за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
		захисника  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 ,
		при секретарі - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022170430001259 від 29.12.2022 року по обвинуваченню:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
		- 11.06.2019 року Ольшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік;
		- 07.12.2020 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, 360 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
		- 19.11.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду;
		- 04.05.2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України та застосовано примусові заходи медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду;
		- 08.06.2022 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України та застосовано примусові заходи медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду;
		- 09.02.2023 року Гайвороньким районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі;    
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, суд -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Перебуваючи на законних підставах у приміщенні палати №5 відділення № 14 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за адресою: м. Полтава, вул.. Медична, 1, у ОСОБА_4 28.12.2022 року виник злочинний намір здійснити втечу спільно з особою ( пацієнтом цього ж відділення), щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження.
		28.12.2022 року, під час прибирання міжповерхових сходів відділення № 14, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного умислу, завчасно готуючись до втечі, залишив вхідні двері відділення, яке розташоване на другому поверсі, не зачиненими на запірний пристрій. У подальшому, діючи з прямим умислом, близько 19.00 год. 28.12.2022 року, маючи намір втекти із спеціалізованого лікувального закладу, без належного дозволу та за відсутності законних підстав, ОСОБА_4 разом із вищевказаною особою, скориставшись відсутністю належнного нагляду з боку медичного персоналу, безперешкодно відкривши вхідні двері відділення, розташованого на другому поверсі, вийшли з нього, після чого спустилися на перший поверх та шляхом натискання на кнопку замка відчинили двері на першому поверсі та самовільно залишили приміщення психіатричного закладу, чим здійснили втечу із спеціалізованого лікувального закладу.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати. 
		   На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.    
		Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за 394 КК України, як втеча із спеціалізованого лікувального закладу.
		Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.
		Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
		Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, особу обвинуваченого, який вину визнав повністю та щиро розкаявся, має молодий вік та виховувався без батьківського піклування, має захворювання, потребує догляду та лікування, однак ОСОБА_4 раніше судимий, а тому покарання для обвинуваченого слід призначити в межах санкції ст. 394 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
		 
		Встановлено,що данекримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив довироку Гайворонськогорайонного судуКіровоградської області від09.02.2023рокуа тому, остаточно призначити покарання для ОСОБА_4 необхідно за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 необхідно продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. 
		Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		    ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.
		На підставі ч. 4 ст.70КК України засукупністю кримінальнихправопорушень,шляхом поглинанняменш суворогопокарання заданим вирокомбільш суворипокаранням завироком Гайворонськогорайонного судуКіровоградської областівід 09.02.2023рокута остаточно визначити покарання у виді 8 років позбавлення волі.
		Строк відбування покарання рахувати із 06.09.2022 року.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.    
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...