Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/806/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано судом: 20.03.2023. Зареєстровано: 21.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.08.2023
Результат оскарження 28.08.2023 Житомирський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/296/489/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22021060000000009

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/806/21 
		1-кп/296/489/23 
		 
		Вирок
		Іменем України
		 
		17 березня 2023 року м.Житомир
		 
		Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
		головуючого  судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 22021060000000009 по обвинуваченню
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		за  ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, -
		                                                              ВСТАНОВИВ:
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), керуючись власними переконаннями, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділів та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.
		Так, керівниками терористичних груп, що діяли па території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка, відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».
		Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
		На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.
		Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією.
		Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-VІІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за № 1597-VIІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за № 337-VІІ1, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за № 1596-VІІ, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за № 145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за № 2268-V1ІІ.
		У 2014 році ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», добровільно став її учасником, вступивши до неодноразово реорганізованого її підрозділу - «Гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Народної міліції терористичної організації «ДНР», (військова частина НОМЕР_1 ), (далі - ГОТГ «Кольчуга»). Вказаний підрозділ терористичної організації попередньо мав назви: «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «1 артилерійська бригада особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР»; «Гвардійська оперативно-тактична група «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР».
		У складі ГОТГ «Кольчуга» ОСОБА_5 перебуває у псевдо військовому званні «майор» та використовує позивний «ОСОБА_5».
		Водночас установлено, що ГОТГ «Кольчуга» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.
		Особовий склад ГОТГ «Кольчуга» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За ГОТГ «Кольчуга» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.
		До складу ГОТГ «Кольчуга» входять наступні підрозділи військового типу: штаб, протитанковий артилерійський дивізіон, гарматний артилерійський дивізіон, гаубичний артилерійський дивізіон, реактивний артилерійський дивізіон, зенітно-ракетний взвод, служба радіаційного, хімічного та бактеріологічного захисту, фінансова служба, медична служба, відділ психологічного забезпечення та інші підрозділи, які підпорядковуються командиру та його заступникам.
		Керівниками ГОТГ «Кольчуга» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.
		Створення ГОТГ «Кольчуга» не передбачено жодними нормативно- правовими актами України.
		Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України, на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		З огляду на вищевикладені обставини, ГОТГ «Кольчуга» являється не передбаченим законом збройним формуванням.
		При цьому, ОСОБА_5 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування ГОТГ «Кольчуга», в період з 2014 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, зокрема:
		- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;
		- брав участь у заходах, направлених на популяризацію діяльності ГОТГ «Кольчуга» серед цивільного населення.
		 
		Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується: 
		- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від згідно якого 26.09.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016060000000039 за фактом участі ОСОБА_6 у складі незаконного збройного формування терористичної організації «Донецька Народна Республіка» - оперативно-тактичній групі «Кольчуга». Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 258-3 КК України;
		- рапортом Овруцького МРВ УСБУ в Житомирській області про виявлене кримінальне правопорушення № 24/1220 від 21.09.2016 року, у якому викладені обставини участі ОСОБА_6 в незаконному збройному формуванні терористичної організації Донецька Народна Республіка - оперативно-тактичній групі «Кольчуга»;
		- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 05.07.2017 року (з додатком - списком матеріалів), якою з кримінального провадження №22016060000000039 в окреме провадження за №22017060000000023 виділено матеріали досудового розслідування стосовно учасників незаконного збройного формування - гвардійської оперативно-тактичної групи «Кольчуга» 1 Армійського корпусу Міністерства оборони Донецької Народної Республіки;
		- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2017 року, згідно якого 05.07.2017 року внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження № 22017060000000023, у якому розслідується участь ряду осіб в ГОТГ «Кольчуга», за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України;
		- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 26.01.2021 (з додатком - списком матеріалів) якою з кримінального провадження №22017060000000023 в окреме провадження за №22021060000000009 виділено матеріали досудового розслідування щодо підозри у вчиненні ОСОБА_5 відповідних кримінальних правопорушень;
		- копією відповіді ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/889 від 18.04.2017 рок на доручення слідчого в рамках кримінального провадження № 22016060000000039 щодо отримання інформації стосовно окремих учасників ГОТГ «Кольчуга», зокрема ОСОБА_5 ;
		- копією відповіді ВКР УСБУ в Житомирській області № 45/3204 від 20.12.2018 на доручення слідчого в рамках кримінального провадження № 22017060000000023 щодо історії створення, перейменування та структури НЗФ ГОТГ «Кольчуга»;
		- копією протоколу огляду від 28.06.2018 (з додатком - оптичним диском), яким зафіксовано проведення огляду відеозапису, розміщеного на відеохостингу «Youtube» в мережі Інтернет під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11?»;
		- копією протоколу огляду від 28.12.2016 (з додатком - оптичним диском), яким зафіксовано проведення огляду відеозаписів, розміщених на відеохостингу «Youtube» в мережі Інтернет під назвами: «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_7.». Усі відеозаписи записані на оптичний носій інформації DVD+R марки «VIDEX»;
		- копією протоколу огляду від 05.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки "VIDEX", що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Артиллерийская бригада «Кальмиус».
		На відео знято людей у військовій формі одягу, окремі з них тримають в руках автоматичну зброю та цивільних, а також демонструється військова техніка. Також міститься символіка терористичної організації «ДНР». Відповідно до словесної інформації, що супроводжує відео встановлено, що воно є записом святкових заходів, що проводились учасниками ГОТГ «Кольчуга» з нагоди «70-річчя Великої Перемоги»;
		- копією протоколу огляду від 05.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки "VIDEX", що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правда ДНР».
		На відео знято людей у військовій формі одягу, демонструється обстановка в приміщеннях військової частини, що є об`єктом проведення зйомки, де знаходиться символіка терористичної організації «Донецька Народна Республіка» у вигляді прапорів та емблем, а також знято нарукавну нашивку з написом «Спецподразделение Министерства обороны ДНР «Кальмиус»;
		- копією протоколу огляду від 05.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги».
		На відео особа чоловічої статі, одягнута у військову форму одягу зачитує текст та промовляє промову. За спиною у нього на стіні знаходиться прапор з написом «Отдельная бригада особого назначения «Кальмиус» з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, що являються елементами символіки терористичної організації «ДНР»;
		- копією протоколу огляду від 05.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «В «Кальмиусе» прозвучали священные клятвы военной присяги».
		На відео особа чоловічої статі, одягнута у військову форму одягу зачитує текст та промовляє промову з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР». За спиною у нього на стіні знаходиться прапор з написом «Отдельная бригада особого назначения «Кальмиус» з зображенням у верхніх кутах двох двоглавих орлів, що являються елементами символіки терористичної організації «ДНР»;
		- копією протоколу огляду від 05.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Воинская присяга в артиллерийской бригаде «Кальмиус». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус».
		На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб. У ході урочистостей з 04 хв. 19 сек. до 03 хв. 10 хв. особа, що приймає присягу проголошує наступні слова: «Вам випала честь служить в гвардейской отдельной артиллерийской бригаде «Кальмиус». Бригада «Кальмиус» была создана на основе спецбатальона «Кальмиус», в котором четыре роты: три мотострелковых и одна учебная». У подальшому в кінці відеозапису з`являються пояснювальні написи: «29 января 2016 года. Воєнная присяга в отдельной Гвардейской артиллерийской бригаде «Кальмиус». На этой неделе в ряды нашей бригады вступили 13 человек...»;
		- копією протоколу огляду від 06.01.2017 року, у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Новости от Ватника: принятие присяги 28 03 2015». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус».
		На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб. У ході урочистостей з 01 хв. 03 сек. до 03 хв. 16 хв. особа, що приймає присягу проголошує, зокрема, наступні слова: «Я замполит бригады, зовут меня подполковник ОСОБА_6 »;
		- копією протоколу огляду від 06.01.2017 року у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Принятие присяги 31 марта 2015 03.04.15». Протягом усього відеозапису у його нижній частині ліворуч міститься зображення емблеми НЗФ «Кальміус».
		На відео демонструються урочистості з приводу прийняття присяги військового так званих «збройних сил ДНР» рядом невстановлених осіб.
		- копією протоколу огляду від 12.01.2017 року  у ході якого оглянуто оптичний диск DVD+R марки «VIDEX», що є додатком до протоколу огляду від 29.12.2016 року та інформацію, що міститься на ньому, а саме відеофайл під назвою «Операция «Ватник» - доставка бушлатов бойцам ДНР. Батальон «Кальмиус».
		На початку відеозапису у його нижній частині з`являється пояснювальний напис «Государственный комитет гуманитарного обеспечения ДНР передает батальону «Кальмиус» гуманитарную помощь в виде зимнего обмундирования».
		На відео серед інших осіб, які беруть участь у зйомці, зображено ОСОБА_5 , одягнутого у військову форму, який виступає як представник НЗФ «Кальміус» та проголошує промову з приводу події;
		- протоколом огляду від 11.03.2020 року № 22/438, у ході якого оглянуто інформацію ресурсів в мережі Інтернет: вебсайту ІНФОРМАЦІЯ_3 та зафіксовано розміщену на них інформацію стосовно ОСОБА_5 .
		Так, оглянуто відеозапис під назвою «Отвечать будут все», що являє собою інтерв`ю ОСОБА_5 , під час якого останній розповідає про те, що з самого початку ведення бойових дій метою ДНР є подальше приєднання до Російської Федерації, а також про обставини створення незаконних збройних формувань «ДНР».
		Окрім того, оглянуто відеозапис під назвою: «Новости от Ватника: Гуманитарная помощь от Глеба Корнилова для бригады «Кальмиус», у якому зображено ОСОБА_5 , який висловлює вдячність ОСОБА_7 за надану матеріальну допомогу підрозділу, а також наголошує на тому, що усі роблять спільну справу та знищують одного ворога. Відповідні відеозаписи завантажено на оптичний диск DVD-R з вказаним серійним номером;
		- протоколом огляду від 25.08.2020 року, у ході якого оглянуто відеозаписи, розміщені на відеохостингу youtube.com: «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ІНФОРМАЦІЯ_9» та «ІНФОРМАЦІЯ_10».
		Установлено, що на всіх вказаних відеозаписах фігурує ОСОБА_5 та зафіксовано обставини, що підтверджують його участь у НЗФ «Кольчуга» терористичної організації «ДНР». Відповідні відеозаписи завантажено на оптичний диск DVD-R «VIDEX»;
		- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.08.2020 з додатками (описом вилучених речей та диском), яким зафіксовано вилучення інформації з ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо ОСОБА_5 ;
		- протоколом огляду від 14.08.2020, у ході якого оглянуто інформацію з оптичного диску, вилученого у ході тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ «ПриватБанк». На диску виявлено сканкопії паспорту на ім`я ОСОБА_5 , які роздруковані та долучені до протоколу в якості додатків.
		- висновком експерта № 8/83 від 15.09.2020 за результатами проведення судової портретної експертизи, згідно якого на представлених для дослідження фото та відеоматеріалах, та на фото у копіях паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 зображена одна і та ж особа.
		Старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_9 06.01.2021 року погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України. 
		Постановою слідчого з ОВС СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисником призначено адвоката ОСОБА_4 .   
		Факт повідомлення ОСОБА_5 про підозру у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та направлення смс-повідомлень ОСОБА_5 також додатково підтверджується рапортом ст.слідчого з ОВС СВ УСБУ в Житомирській області, відповідними скріншотами.
		У зв`язку  з неприбуттям на виклики, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук. 
		Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.01.2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваного  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,  визначено здійснювати шляхом  спеціального досудового розслідування у його відсутність.
		Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06.12.2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України,  визначено здійснювати шляхом  спеціального судового провадження у його відсутність.
		Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
		Згідно з ст. 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.
		За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
		Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.
		На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.
		Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
		Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
		При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.
		Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.
		При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.
		Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.
		При цьому, суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.
		В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак, таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.
		Крім цього, встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.
		Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.
		На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_5 , як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.
		Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_5 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.
		Таким чином суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.
		Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.
		На підставі викладеного, участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.
		Так, згідно з ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. 
		Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_5 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.
		Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_5 в терористичній організації та встановлено доведеною участь обвинуваченого у непередбаченому законом збройному формуванні.
		Встановивши в порядку ст.91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до переконання про доведеність поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, які кваліфікує :
		- за  ч.1 ст.258-3 КК України, як участь у терористичній організації, 
		- за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності непередбаченого законом збройного формування.
		При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 як підозрюваного, його ж як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав даного обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб: шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу його проживання, оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд приймає до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України - є особливо тяжким; ч.2 ст. 260 КК України - тяжким.  
		Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
		Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.
		ОСОБА_5 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направленні проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку. При цьому судом враховується, що відсутність доказів про те, що даний обвинувачений приймав безпосередню участь у бойових діях проти України, а був лише «пропанандистом» т.з. ДНР, не свідчить про зменшення суспільної небезпеки вчинених ним дій.  
		Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на переконання суду при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 .
		Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.
		З ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи. 
		Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 06.12.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.
		Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -
		 
		                                                                УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:
		   -за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна,
		     -за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного засудженому майна.
		Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (без зазначення строку дії ухвали суду) залишити до моменту затримання засудженого. 
		Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2615  грн. 20 коп.
		Арешт на майно ОСОБА_5 накладений ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 26.01.2021 року на автомобіль марки SSANG YONG KURON M200XDI, 2008 р. в., н/з НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 залишити в силі. 
		Оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.
		Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. 
		 
		 
		       Головуючий суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...