Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/27232/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 21.03.2023. Зареєстровано: 22.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.03.2023.
Дата набрання законної сили: 20.03.2023
Номер судового провадження: К/990/19249/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		20 березня 2023 року 
		м. Київ
		 
		справа №640/27232/20
		адміністративне провадження №К/990/19249/22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
		суддів: Шевцової Н.В.,  Радишевської О.Р., 
		 
		розглянувши заяву кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про повернення Офісу Генерального прокурора судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №640/27232/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-
		УСТАНОВИВ:
		Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №640/27232/20.
		03 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення Офісу Генерального прокурора судового збору.
		Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2023 року заяву про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 7 386,93 (сім тисяч триста вісімдесят шість) гривень 93 копійок згідно з платіжним дорученням від 23 серпня 2022 року №3435 за подання касаційної скарги.
		Скаржником повторно подано клопотання про повернення судового збору Офісу Генерального прокурора, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №640/27232/20, яке надійшло до Верховного Суду 27 лютого 2023 року.
		Перевіривши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду відповідно до приписів статті 167 КАС України, якою встановлено загальні вимоги до письмових заяв, клопотань та заперечень.
		Так відповідно до пункту 1 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні, зокрема, містити: 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
		Враховуючи, що Верховним Судом вирішено питання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
		Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
		За наведених обставин, заяву кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про повернення Офісу Генерального прокурора судового збору за подання касаційної скарги від 27 лютого 2023 року необхідно повернути без розгляду, як очевидно безпідставне та необґрунтоване.
		Керуючись частиною другою статті 167 КАС України,
		У Х В А Л И В:
		Заяву кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про повернення Офісу Генерального прокурора судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, повернути без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                                                                                                      Н.А. Данилевич
		Судді                                                                                                                           Н.В. Шевцова
		                                                                                                                                                                                                            О.Р. Радишевська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...