Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 504/2402/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано судом: 21.03.2023. Зареєстровано: 22.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2023.
Дата набрання законної сили: 21.03.2023
Номер судового провадження: 2/504/71/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 504/2402/16-ц 
		Номер провадження 2/504/71/23 
		УХВАЛА
		21.03.2023смт.Доброслав 
		Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
		головуючого судді Вінської Н.В.,
		при секретарі Коцар А.М.,
		за участю:
		представника позивача Павлишина Ю.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» про захист прав споживача та стягнення внесків за договором про пайову участь у будівництві,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Південна Будівельна Компанія» про захист прав споживача та стягнення внесків за договором про пайову участь у будівництві.
		Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, прохаючи суд їх задовольнити.
		Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення до суду не надходило. 
		В нарадчій кімнаті, суд приходить до висновку про вихід з нарадчої кімнати з метою додаткового, повного і об`єктивного з`ясування всіх вагомих обставин у справі та для цих цілей визнати необхідною особисту участь усудовому засіданніпозивачаОСОБА_1 .
		Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
		Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Таким чином суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.
		У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.
		Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Вийти з нарадчої кімнати для додаткового з`ясування обставин справи.
		Судовий розглядцивільної справиза позовом ОСОБА_1 доОК «ЖБК«Південна БудівельнаКомпанія» прозахист правспоживача тастягнення внесківза договоромпро пайовуучасть убудівництвівідкласти на 17 квітня 2023 року на 14:30год.
		Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 17 квітня 2023 року на 14:30год. - обов`язковою.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вінська Н. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...