Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/1010/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано для оприлюднення: 23.03.2023. Зареєстровано: 23.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2023.
Дата набрання законної сили: 23.03.2023
Номер судового провадження: 22-ц/4806/239/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/1010/22 
		Провадження № 22-ц/4806/239/23
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		   23 березня 2023 року м. Ужгород
		 
		Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі: 
		головуючого  Собослой Г.Г., 
		                     суддів: Джуга С.Д., Готра Т.Ю.,
		 
		вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 січня 2023 року та на додаткове рішення Ужгородського районного суду від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Ірбіс" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -
		в с т а н о в и л а :
		Представник ОСОБА_1  адвокат Петрик В.В. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 січня 2023 року та на додаткове рішення Ужгородського районного суду від 08 лютого 2023 року.
		Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
		       До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України судова колегія, -
		                    у х в а л и л а :
		Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вінтересах якогодіє представник ОСОБА_2 на рішенняУжгородського міськрайонногосуду від31січня 2023року. 
		Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 03 квітня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
		 
		   
		Головуючий
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...