Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 541/224/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2023. Зареєстровано: 27.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2023.
Дата набрання законної сили: 24.04.2023
Номер судового провадження: 2/541/236/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 541/224/23
		Номер провадження 2/541/236/2023 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		іменем України
		22 березня 2023 року м. Миргород
		 
		Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
		               головуючого судді - Городівського О.А.
		               за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 
		установив:
		25  січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.
		На підтвердження своїх позовних вимог позивачка зазначила, що сторони являються батьками малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому сімейне життя між сторонами не склалося та станом на зараз проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, позивачка прохала суд щомісячно стягувати на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 в розмірі з усіх видів доходів відповідача. 
		       Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15).
		У встановлений судом строк, відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. 
		В судове засіданні позивачка не з`явилася, подала до суду заяву в якій прохала провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги прохала задовольнити.
		Відповідач в судовому засідання не з`явився, відзиву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з урахуванням положень ЗУ ст. 12-1 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». 
		Ухвалою суду від 22.03.2023 року, суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
		Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. 
		Встановлено, що сторони мають спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.11).
		Позивачка, ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та спільно проживають по АДРЕСА_1 .
		Відповідач проживає окремо від позивачки та дитини, що підтверджується відповідним актом (а.с.12).
		Між сторонами не досягнуто згоди, щодо способу виконання батьками обов`язку по утриманню дитину.
		Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. 
		Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		За змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК України).
		У відповідності до  ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сум і за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
		Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина 4) інші обставини, що мають істотне значення.
		Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
		Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживають діти.
		Зважаючи на законодавчо закріплений обов`язок батьків по утриманню дитини, суд вбачає підстави для стягнення аліментів з відповідача. 
		Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що матеріальне становище матері не здатне самостійно забезпечити потреби дитини, а відповідач є здоровою та працездатною людиною, котрий інших осіб на утриманні не має (принаймні про їх наявність суду не повідомляв). Тому на переконання суду, позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , підлягає до задоволення, в розмірі від усіх видів доходів відповідача. 
		На переконання суду, аліменти в такому розмірі відповідають критеріям розумності та справедливості і забезпечать виконання ОСОБА_2  свого обов`язку, як одного з батьків, по утриманню дитини.
		Оскільки, при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, а рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених вимог. 
		А тому із ОСОБА_2  необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.
		Керуючись ст.ст. 12, 13; 61; 81; 141; 258; 264; 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, 
		ухвалив:
		Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
		Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , щомісячно, починаючи з 25.01.2023 року аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до моменту досягнення дитиною повноліття.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 1073,30 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
		Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 
		Суддя  О.  А.  Городівський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...