Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/3835/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2023. Зареєстровано: 28.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2023.
Дата набрання законної сили: 23.03.2023
Номер судового провадження: 11-кп/811/194/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020070000000208

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/3835/21             Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/811/194/23     Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		У Х В А Л А
		про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
		 
		23 березня 2023 року               м. Львів 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження №42020070000000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27  ч. 5 ст. 191 КК України,
		встановила:
		вищенаведеною ухвалою кримінальне провадження №42020070000000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст.191КК України, та щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
		Не погоджуючись із даним рішенням суду, прокурор Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
		Ухвалою судді-доповідача від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
		Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
		Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З огляду на те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники проживають у м. Ужгороді Закарпатської області, а обвинувачена ОСОБА_5  у м. Охтирці Сумської області, орган обвинувачення також знаходиться в м. Ужгороді, тобто на значній територіальній відстані від апеляційного суду, що знаходиться у м. Львові, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, з метою швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
		З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-
		постановив:
		закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
		Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2021 року, якою закрито кримінальне провадження №42020070000000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27  ч. 5 ст. 191 КК України, призначити на 27квітня 2023року на11год.00хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
		Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.
		Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Закарпатському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Львівського апеляційного суду     ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...