Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/2177/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 28.03.2023. Зареєстровано: 28.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2023.
Дата набрання законної сили: 27.03.2023
Номер судового провадження: 1-кс/331/523/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000001272

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                               
		Провадження № 1-кс/331/523/2023
		                                                        Справа № 331/2177/22
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 березня 2023 року          місто Запоріжжя
		 
		Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року відносно підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, Запорізької області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою, щодо якого здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимого,
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Старший слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022  року відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що приблизно на початку липня 2022 року, але не пізніше ніж 02.07.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Бердянськ Запорізької області, яке з 28.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, добровільно та ініціативно надав згоду представнику іноземної держави - збройних формувань російської федерації, з позивним « ОСОБА_7 », на виконання його доручень, завдань і сприяння у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, після чого систематично та активно надавав безпосередню допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом пошуку та схиляння громадян України до переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту і співробітництва з представниками держави-агресора; збору та передачі інформації про місця розташування підрозділів ЗС України, в тому числі тренувальних баз і таборів, в яких спеціальну військову підготовку проводять іноземні військові інструктори, з метою їх подальшого вогневого ураження; виявлення проукраїнськи налаштованих мешканців м. Бердянськ, які негативно висловлюються про окупаційну владу у соціальних мережах та Телеграм-каналах, а також осіб які становлять загрозу окупаційній владі та можуть співпрацювати із ЗС України, для чого також створив у системі миттєвої передачі повідомлень «Telegram» відповідний чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		02.03.2023 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлений встановленим порядком відповідно до вимог ст.111, ч.8 ст.135, ст.276-278 КПК України про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України - державна зрада у формі надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, шляхом публікації повідомлення про підозру у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - номері № НОМЕР_3 від 02.03.2023 газети КМУ «Урядовий кур`єр», а також 01.03.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
		Окрім того, 02.03.2023 копія письмового повідомлення про підозру відповідно до вимог ч.8 ст.135 КПК України також вручена його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , якого призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у даному кримінальному провадженні. 
		Окрім того, підозрюваний ОСОБА_6 був належним чином викликаний до органу досудового розслідування як підозрюваний для допиту та проведення інших слідчих та процесуальних дій на 06 та 07 березня 2023 року, проте у визначений час для участі у слідчих діях не прибув, про причини не явки не повідомив, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, та відповідно до матеріалів кримінального провадження переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території у м. Бердянськ, Запорізької області, де і продовжує здійснювати свою злочинну діяльність.
		Так, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, починаючи з 28.02.2022 є тимчасово окупованою територією України, де і переховується від органу досудового розслідування.
		На підставі зазначених вище обставин 08.03.2023 органом досудового розслідування було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22022080000001272 від 15.07.2022, здійснення якого доручено оперативним співробітникам 4 відділу 5 Управління ДВКР СБ України.
		Згідно листа оперативного підрозділу 4 відділу 5 Управління ДВКР СБ України, підозрюваний ОСОБА_6 продовжує переховуватися на тимчасово окупованій території м. Бердянськ, Запорізької області.
		Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:
		1. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (в/с ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_2 ) який наразі виконує бойові завдання на території АДРЕСА_3) який показав, що протягом червня-липня 2022 року його брат ОСОБА_6 разом із представником збройних формувань рф з позивним « ОСОБА_7 », спонукав його перейти на бік ворога та надати їм відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ, які здійснюють оборону регіону, їх сил та засобів, кількості військової техніки, оборонних позицій та рубежів, тощо.
		2. Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2022, яким було у ОСОБА_8 було вилучено аудіо записи його телефонних розмов із ОСОБА_6 щодо спонукання на здійснення державної зради в інтересах рф, ат протоколом огляду вилученої інформації від 29.07.2022.
		3. Протоколами виготовлення несправжнього імітаційного засобу та проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту в ході проведення якого у серпні 2022 року, ОСОБА_8 , який був залучений до конфіденційного співробітництва, передав ОСОБА_6 спеціально виготовлені несправжні (імітаційні) засоби - фотографії з координатами та відомостями щодо ділянки місцевості та розташованого на ній відповідного імітаційного об`єкту, який має всі зовнішні візуальні характеристики справжньої військової тренувальної бази (табору, полігону, тощо), яка спеціально була виділена командуванням ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_2 .
		4. Протоколами НСРД відносно ОСОБА_6 , якими підтверджено факт спонукання ОСОБА_8 до вчинення державної зради в інтересах рф, отримання ОСОБА_6 від останнього в рамках проведення спеціального лідчого експерименту відомостей щодо розташування тренувального табору ЗС України та передачі цієї інформації представникам зф рф. 
		5. Протоколами НСРД відносно ОСОБА_6 , якими підтверджено факти виявлення ним проукраїнські налаштованих мешканців м. Бердянськ, які негативно висловлюються про окупаційну владу у соціальних мережах та Телеграм-каналах, а також осіб які становлять загрозу окупаційній владі та можуть співпрацювати із ЗС України, для чого підозрюваний також створив у системі миттєвої передачі повідомлень «Telegram» відповідний чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
		6. Іншими матеріалами кримінального провадження.
		Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (двічі не прибув на виклик без поважної причини), оголошений у розшук та фактично перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями рф території м. Бердянськ, Запорізької області.
		Тобто, притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
		Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
		Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
		Згідно з положеннями ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
		В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
		Слідчий та прокурор, кожен в окремості, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили слідчого суддю його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.
		Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
		Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, приходить до такого.
		Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 22022080000001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними доказами, а саме:
		1. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (в/с ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_2 ) який наразі виконує бойові завдання на території Запорізької області) який показав, що протягом червня-липня 2022 року його брат ОСОБА_6 разом із представником збройних формувань рф з позивним « ОСОБА_7 », спонукав його перейти на бік ворога та надати їм відомості щодо місць розташування підрозділів ЗСУ, які здійснюють оборону регіону, їх сил та засобів, кількості військової техніки, оборонних позицій та рубежів, тощо.
		2. Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2022, яким було у ОСОБА_8 було вилучено аудіо записи його телефонних розмов із ОСОБА_6 щодо спонукання на здійснення державної зради в інтересах рф, ат протоколом огляду вилученої інформації від 29.07.2022.
		3. Протоколами виготовлення несправжнього імітаційного засобу та проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту в ході проведення якого у серпні 2022 року, ОСОБА_8 , який був залучений до конфіденційного співробітництва, передав ОСОБА_6 спеціально виготовлені несправжні (імітаційні) засоби - фотографії з координатами та відомостями щодо ділянки місцевості та розташованого на ній відповідного імітаційного об`єкту, який має всі зовнішні візуальні характеристики справжньої військової тренувальної бази (табору, полігону, тощо), яка спеціально була виділена командуванням ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_2 .
		4. Протоколами НСРД відносно ОСОБА_6 , якими підтверджено факт спонукання ОСОБА_8 до вчинення державної зради в інтересах рф, отримання ОСОБА_6 від останнього в рамках проведення спеціального лідчого експерименту відомостей щодо розташування тренувального табору ЗС України та передачі цієї інформації представникам зф рф. 
		5. Протоколами НСРД відносно ОСОБА_6 , якими підтверджено факти виявлення ним проукраїнські налаштованих мешканців м. Бердянськ, які негативно висловлюються про окупаційну владу у соціальних мережах та Телеграм-каналах, а також осіб які становлять загрозу окупаційній владі та можуть співпрацювати із ЗС України, для чого підозрюваний також створив у системі миттєвої передачі повідомлень «Telegram» відповідний чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
		6. Іншими матеріалами кримінального провадження.
		Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (двічі не прибув на виклик без поважної причини), оголошений у розшук та фактично перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями рф території м. Бердянськ, Запорізької області.
		Тобто, притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Згідно ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
		Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
		Відповідно до ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
		Згідно з положеннями ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
		В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
		Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
		Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
		Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
		Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).
		Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що  ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
		Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022  року відносно підозрюваного ОСОБА_6  за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022080000001272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.
		Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №22022080000001272 від 15.07.2022. 
		Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Суддя:                                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...