Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/133/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2023. Зареєстровано: 29.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.03.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		28.03.2023р. Справа № 905/133/23 
		Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С., 
		розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область,
		до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , м.Київ, 
		про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021, 
		у справі №905/133/23 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м.Київ, 
		до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область, 
		до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», м.Київ,
		до відповідача 3 ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, 
		про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1351524,19 грн., 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК» до відповідача 3 ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1351524,19 грн. 
		Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1 умов договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 1351524,19 грн. В забезпечення договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021 між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021; між позивачем та відповідачем 3 було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15651/2 від 04.11.2021. Вказане стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про солідарне стягнення заборгованості, що утворилася за спірним договором фінансового лізингу.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/133/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 28.03.2023 року.
		13.03.2023 до суду в рамках справи №905/133/23 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до відповідача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», за участю третьої особи 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», третьої особи 2 ОСОБА_1 , про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021. 
		Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
		Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021, є взаємопов`язаним з первісним позовом.
		Зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
		За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
		Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом   ОСОБА_1 , з огляду на наступне.
		Стаття 50 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		Предметом зустрічного позову є визнання недійсним договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021. З матеріалів справи вбачається, що в забезпечення договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021 між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ТОВ «АВИС-ВОСТОК» було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021; між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15651/2 від 04.11.2021.
		Таким чином, встановивши, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків ТОВ «АВИС-ВОСТОК» та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.
		Керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 172, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021.
		Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021 та позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП», до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», до відповідача 3 ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1351524,19 грн. 
		Залучити у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК» (ідентифікаційний номер 42274817).
		Залучити у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
		Підготовче судове засідання призначити на 19.04.2023 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 308. 
		Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання. 
		Третім особам надати суду та сторонам письмові пояснення по суті зустрічного позову.
		Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
		Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя К.С. Харакоз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...