Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 584/1163/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2023. Зареєстровано: 30.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2023.
Дата набрання законної сили: 28.04.2023
Номер судового провадження: 2/584/174/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 584/1163/22
		Провадження № 2/584/174/23 
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		Іменем України
		            
		28.03.2023 Путивльський районний суд Сумської області
		в особі: головуючого  судді Токарєва С.М.
		    при секретарі Зікрати Я.В.
		розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 15.11.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Спільне життя з відповідачем не склалося, у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між сторонами припинилися більше ніж півтори роки тому, вони разом не проживають, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, інші обов`язки як подружжя щодо один одного не виконуються.
		Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати.
		В судове засідання позивач не з`явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. 
		Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.
		Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у ній доказів.
		Дослідивши документи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 
		З наявних у справі документів вбачається, що 15.11.2015 сторони зареєстрували шлюб, про що нотаріусом нотаріального бюро Відділу реєстрації актів цивільного стану в Каїрі зроблено відповідний запис за № 5338 (а.с. 11-18).
		Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).
		В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
		Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.
		Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
		Встановивши, що один з подружжя подальшого спільного життя і збереження сім`ї не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що ця сім`я вже повністю розпалась і зберегти її неможливо.
		Отже, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.
		При реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінювала.
		В зв`язку з повним задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати по сплаті судового збору.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК України, ст. ст. 12,13,81,263-265,280-282 ЦПК України, суд, 
		 
		                    ВИРІШИВ:
		 
		1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
		2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 15.11.2015 нотаріусом нотаріального бюро Відділу реєстрації актів цивільного стану в Каїрі в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 5338.
		3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 . 
		4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
		5. Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. судового збору.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
		Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя С.М.Токарєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...