Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/400/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 30.03.2023. Зареєстровано: 30.03.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2023.
Дата набрання законної сили: 11.04.2023
Номер судового провадження: 3/595/223/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 595/400/23
		Провадження № 3/595/223/2023
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29.03.2023                                    
		м.Бучач
		   Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
		   за ч.1 ст.130 КУпАП, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		   
		    10березня 2023року приблизноо 21год.39хв. ОСОБА_1 в с.НовіПетликівці повул.Шкільна,керував автомобілем «Опель-Астра»,д.н.з. НОМЕР_1 ,у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проходив у медичному закладі, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України. 
		    ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав. 
		    Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. 
		   Згідно ч.1 ст.130КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		   Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ДПР18 № 497127 від 11.03.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 11.03.2023, висновок огляду: перебуває у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2023, з яких вбачається, що 10.03.2023 приблизно о 21 год. 35 хв. він перебував по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , та почув, що біля його будинку стався сильний удар. Коли вийшов на подвір`я побачив, що автомобіль «Опель-Астра», д.н.з. НОМЕР_1 збив його ворота та заїхав на подвір`я. Він підійшов до вказаного транспортного засобу та побачив ОСОБА_1 , який сидів за кермом та просив про допомогу. Зазначив, що він від водія почув різкий запах алкоголю. 
		   Із оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 огляд на стан сп`яніння проходив у медичному закладі, результат позитивний 2,4 проміле. Також, ОСОБА_1 не заперечує, що керував транспортним засобом. 
		   Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 07.11.2015 року.  
		 
		 
		 
		 
		   Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
		   За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
		   Згідно приписів ч.1 ст.130КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння тягне за собою накладення адміністративного стягнення в межах санкції цієї статті. 
		   Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, доведена повністю.
		   Згідно із ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		   Суд, керуючись ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, яке являється грубим порушенням ПДР, оскільки керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров`ю, дійшов 
		висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням прав керування транспортними засобами.
		    Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.252, 284 КУпАП, суд, 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		   
		 
		   Визнати винним ОСОБА_1   в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на один рік. 
		 
		   Стягнути із ОСОБА_1  в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
		 
		   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		   Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		   Суддя                                    Р.  О.  Содомора

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...