Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/1718/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано судом: 31.03.2023. Зареєстровано: 01.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2023.
Дата набрання законної сили: 10.04.2023
Номер судового провадження: 3/442/743/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/1718/23
		Провадження №3/442/743/2023 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		Іменем України
		29 березня 2023 року  суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючогопо АДРЕСА_1 , 
		за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		в с т а н о в и в :
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №338868 від 15.03.2023 року, ОСОБА_1 , в м.Дрогобич, вул.Грушевського, 141, здійснив винос бруду (болота) колесами «Форд» д.н.з. НОМЕР_1 з будівельного майданчика на проїзну частину дороги, чим спричинив забруднення, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 22.3 в, 22.3 г ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.139 КУпАП.
		ОСОБА_1 ,який належнимчином повідомлявсяпро розглядсправи,на викликдо судуне з`явився.Статтею 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАПу випадку, якщо вона сповіщена про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд продовжив розгляд справи за його відсутності.
		Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №338868 від 15.03.2023 року та фотосвітлинами.
		В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП.
		З врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ст.139 ч.1 КУпАП.
		Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 536,80 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
		 
		п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
		Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
		Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 
		Суддя Медведик Л.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...