Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/4935/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 04.04.2023. Зареєстровано: 04.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2023.
Дата набрання законної сили: 05.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/331/278/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022080000002186

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		04.04.2023                                                        
		Справа № 331/4935/22
		                                                       Провадження № 1-кп/331/278/2023
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		04 квітня 2023 року                                                        місто Запоріжжя
		Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
		 
		головуючого судді                         ОСОБА_1 
		при секретарі                                 ОСОБА_2 
		за участю прокурора                         ОСОБА_3 
		захисника                                 ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022080000002186 від 08.11.2022 р., з обвинувальним актом відносно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		уродженця м.Бердянська Запорізької області, українця, грома-
		дянина України, одруженого, освіта вища, не працюючого, який 
		зареєстрований і проживав в 
		АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		-за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ст.111-1 ч.5 КК України, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін, а також інші невстановлені під час досудового розслідування представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 р., принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 р. та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 р. № 36/103, від 16.12.1970 р. № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 р. № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 р. № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
		24.02.2022 р. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		15.03.2022 р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 р. строком на 30 діб.
		21.04.2022 р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 р. №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 р. строком на 30 діб.
		22.05.2022 р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 р. року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 р. строком на 90 діб.
		15.08.2022 р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 р. року №573 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 р. строком на 90 діб.
		Так, 24.02.2022 р., на виконання вищевказаного злочинного наказу, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території.
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 р. (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.11.2022 р.) «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 листопада 2022 року», Приморська міська територіальна громада Бердянського району включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 грудня 2022 року.
		Згідно ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»: тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та Законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Тимчасова окупація російською федерацією територій України, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав. Згідно п.6 ст.1-1 зазначеного Закону: окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг; Згідно п.7 ст.1-1 вказаного Закону: тимчасово окупована російською федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.
		У другій декаді червня 2022 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) невстановленими особами з числа окупаційної адміністрації російської федерації у м.Бердянськ Запорізької області ОСОБА_5 запропоновано, всупереч передбаченому Конституцією України та Законами порядку, зайняти посаду «заместитель главы Военно-гражданской администрации по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Военно-гражданская администрация г.Бердянск», створеному на тимчасово окупованій території м.Бердянська Запорізької області, на що останній надав добровільну згоду.
		У подальшому, в другій декаді червня 2022 р. (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_5 на пропозицію невстановлених осіб з числа військової окупаційної адміністрації рф у м.Бердянську Запорізької області, добровільно зайняв посаду «заместитель главы Военно-гражданской администрации по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Военно-гражданская администрация г.Бердянск», створеному на тимчасово окупованій території м.Бердянська Запорізької області.
		Відповідно до займаної посади, на ОСОБА_5 покладено обов`язки щодо організації роботи комунальних установ м.Бердянська та виконання розпоряджень (вказівок) голови незаконного органу влади «Военно-гражданская администрация г.Бердянск».
		Так, під час проведення нарад із підпорядкованим йому персоналом, ОСОБА_5 неодноразово наполягав на перереєстрації комунальних підприємств під російське законодавство та виконанні завдань, поставлених т.зв. окупаційною адміністрацією м.Бердянська.
		Також, використовуючи надані йому повноваження, ОСОБА_5 надавав незаконні вказівки підпорядкованому йому персоналу щодо використання спецтехніки, підпорядкованих установ з метою надання допомоги окупаційним військам рф (буріння лунок з подальшим встановленням стовпів), установленні проросійських агітаційних програм та знятті української символіки та поміщення замість неї російської.
		У третій декаді червня 2022 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території тимчасово окупованого м.Бердянська, діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямованих на виконання незаконних розпоряджень окупаційної адміністрації рф на території м.Бердянська, надавав вказівки у підпорядкованих йому установах щодо подачі списків працівників на виплату одноразової допомоги у сумі 10000 російських рублів.
		Також, під час виконання своїх посадових обов`язків, ОСОБА_5 збирав інформацію стосовно графічних схем водопостачання, водовідведення, теплопостачання та електропостачання на території м.Бердянська та Бердянського району Запорізької області.
		Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи надані йому повноваження, здійснював підбір кадрів до т.зв. органів влади, створених на тимчасово окупованій території м.Бердянська Запорізької області, та обіцяв в разі згоди зарплату в російських рублях та покращення житлових умов, шляхом вибору для проживання будь-якої квартири або житлового будинку на тимчасово окупованій території м.Бердянська.
		Крім того, у другій декаді серпня 2022 р. (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, взяв участь у т.зв. нараді керівника тверської області рф - ОСОБА_6 та т.зв. керівника «Военно-гражданской администрации г.Бердянск» - ОСОБА_7 , на якій ОСОБА_7 представив ОСОБА_5 як «заступника з питань ЖКГ».
		Також, у третій декаді серпня 2022 р. (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, використовуючи надані йому владні повноваження, назвавшись «заместителем главы Военно-гражданская администрация г.Бердянск», дав інтерв`ю одному з російських пропагандистських каналів щодо діяльності самопроголошеного, незаконно створеного та підконтрольного окупаційній адміністрації рф органу - «Военно-гражданская администрация г.Бердянск» щодо допомоги в діяльності вказаного органу зі сторони рф та виконання ним незаконних вказівок т.зв. «главы Военно-гражданская администрация г.Бердянск», у тому числі захоплення приватних підприємств та надання їм статусу комунальних підприємств.
		Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, підтримуючи діяльність окупаційної адміністрації держави-агресора у м.Бердянську Запорізької області, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, добровільно зайняв посаду «заместитель главы Военно-гражданской администрации по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у самопроголошеному, незаконному та підконтрольному окупаційній адміністрації рф органі влади - «Военно-гражданская администрация г.Бердянск», та на виконання наданих йому владних повноважень, починаючи приблизно з 14.06.2022 р. (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені) здійснював організацію роботи комунальних установ м.Бердянська та виконання розпоряджень (вказівок) заступників та т.зв. «главы Военно-гражданской администрация г.Бердянск».
		У судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачений викликався до суду як за місцем своєї реєстрації, так і через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явився.
		Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами. 
		Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 р. (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.11.2022 р.) «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 листопада 2022 року», Приморська міська територіальна громада Бердянського району включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 грудня 2022 року.
		Відповідно до листа щодо виконання доручення слідчого від 10.08.2022 р. (т.1 а.с.169) в рамках виконання доручення по кримінальному провадженню № 22022080000000075 від 19.03.2022 р. встановлено осіб, які перейшли на бік ворога в умовах воєнного стану шляхом надання своєї згоди на співробітництво з російською федерацією, а саме: ОСОБА_5 займає посаду першого заступника голови інфраструктури та житлово-комунального господарства Бердянської РДА Запорізької області, є депутатом Бердянської міської ради Запорізької області від політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», підтримує контакти з проросійськи налаштованими особами. ОСОБА_5 за власною ініціативою встановив контакти зі співробітниками спецслужб рф, погодився співпрацювати, надавати будь-яку допомогу та сприяти представникам окупаційної влади росії в умовах воєнного часу на території м.Бердянська та Бердянського району. Під час перебування на тимчасово окупованих представниками збройних сил рф територіях Бердянського району ОСОБА_5 ініціативно, з ідеологічних причин, встановив зв`язок та погодився співпрацювати з окупаційними силами та спецслужбами рф. 
		Відповідно листа щодо виконання доручення слідчого від 31.08.2022 р. (т.1 а.с.171) в рамках виконання доручення по кримінальному провадженню № 22022080000000075 від 19.03.2022 р. встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 (імеі НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) та номер мобільного телефону НОМЕР_4 , в особистому користуванні має аккаунт соціальної мережі «Facebook» ІНФОРМАЦІЯ_2, який добровільно, за власною ініціативою, встановив контакти зі співробітниками спецслужб рф та погодився співпрацювати, надавати будь-яку допомогу та сприяти представникам окупаційної влади росії в умовах воєнного часу на території м.Бердянська та Бердянського району, перебуває на посаді радника ВЦА м.Бердянська.
		Згідно протоколу впізнання за фотознімками від 13.10.2022 р. (т.1 а.с.192-195) свідок ОСОБА_8 впізнав особу, зображену на фото під № 3, як ОСОБА_5 , який знаходиться на території м.Бердянська, тимчасово окупованого зс рф, та займає посаду заступника голови військово-цивільної адміністрації м.Бердянська по ЖКГ. Згідно довідки до протоколу на фото № 3 зображений ОСОБА_5 .
		Згідно протоколу впізнання за фотознімками від 14.10.2022 р. (т.1 а.с.196-199) свідок ОСОБА_9 впізнав особу, зображену на фото під № 3, як ОСОБА_5 , який знаходиться на території м.Бердянська, тимчасово окупованого зс рф, та займає посаду заступника голови військово-цивільної адміністрації м.Бердянська по ЖКГ. Згідно довідки до протоколу на фото № 3 зображений ОСОБА_5 .
		Протоколом огляду мережі Інтернет від 13.10.2022 р. (т.1 а.с.201-207)., згідно якого в мережі, а саме на офіційному сайті проросійської телерадіокомпанії «Крым24», виявлено публікацію від 12.07.2022 р. о 10 год. 46 хв. під назвою «В Бердянске обновляют гражданскую інфраструктуру и запускают экономически важные предприятия». На 2 хвилині 37 секунді у віддеорепортажі з`являється ОСОБА_5 , який представлений як начальник відділу координації міського господарства ВЦА м.Бердянська, та який розповідає кореспонденту про проведення ремонтних робіт з відновлення трансформатора.
		Протоколом огляду мережі Інтернет від 14.10.2022 р. (т.1 а.с.208-215)., згідно якого в мережі, а саме в додатку «Telegram» на каналі « Бердянск наш » виявлено публікацію від 17.08.2022 р. о 10 год. 38 хв. з текстом: «Тверская область в ближайшее время намерена помочь Бердянску в реализации программы по комплексному ремонту дорог. Важной задачей является нормализация работы ЖКХ в осенне-зимний период». У публікації закріплено 4 відеоматеріали та фото, на яких присутній ОСОБА_5 . На 4 відео відбувається нарада з губернатором Тверської області ОСОБА_6 , на якій так званий мер м.Бердянська ОСОБА_7 представив ОСОБА_5 як заступника по ЖКГ.
		Згідно досліджених речових доказів (т.1 а.с.185, 186-190, 191) ОСОБА_5 підписав запит як «Зам.главы ВГА по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК» до керівників комунальних підприємств «Бердянскводоканал», «БПТС», «Горсвет» щодо надання інформації по графічних схемах водо забезпечення, водовідведення, тепло забезпечення, електроосвітлення на території міста Бердянська та Бердянського району; 05.09.2022 р. за № 138 «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » надав відповідь на ім`я «Заместителя главы ВГА города Бердянска по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 » щодо об`єктів електромереж, які потребують ремонту, розташовані в м.Бердянську та Бердянському районі; 28.08.2022 р. «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » подав клопотання на ім`я, в тому числі, «Заместителя главы ВГА г.Бердянска по вопросам ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 » щодо додаткового виділення палива.
		Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він до початку війни особисто не був знайомий із ОСОБА_5 , приблизно в червні 2022 р., коли сталась аварія на підстанції Мелітопольских електромереж, ОСОБА_5 особисто разом зі військовими рф приїздив на територію РЕС у м.Бердянську, вимагав, щоб працівники усунули пошкодження на непідвідомчій підстанції. Йому відомо, що ОСОБА_5 співпрацював із представниками фсб рф, зайняв посаду заступника голови ВЦА м.Бердянська по інфраструктурі ЖКГ і ТЕК. Також, в червні 2022 р., ОСОБА_5 вимагав від працівників Бердянської РЕС надати окупантам «вишки» для того, щоб у місті Бердянську зняти українську символіку, замінти бігборди та розмістити російську пропаганду. Крім того, в липні 2022 р., ОСОБА_5 особисто пропонував співробітникам РЕС та свідку співпрацювати з окупантами, обіцяв велику зарплатню, забезпечення житлом. Також, ОСОБА_5 вимагав надати йому списки персонала для виплат їм допомоги в розмірі 10000 рублів, наполягав на отриманні співробітниками російських паспортів. 
		Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що до повномасштабного вторгнення він особисто був знайомий із ОСОБА_5 , який до повномасштабного вторгнення був керівником ОСББ. Після початку повномасштабної війни рф проти України та окупації міста Бердянська російськими військовими, ОСОБА_5 активно сприяв окупаційній владі та зайняв посаду заступника голови ВЦА м.Бердянська по інфраструктурі ЖКГ і ТЕК. На територію Бердянської РЕС ОСОБА_5 приїздив у присутності російських військових, пропонував співпрацю з окупантами. Під час підготовки псевдореферендуму, ОСОБА_5 вимагав надати «вишки» для розміщення російської пропаганди. В липні 2022 р. свідок евакуювався з м.Бердянська та подальшою долею ОСОБА_5 не цікавився.
		       Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними чи недопустимими.
		       Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними та допустимими, та вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину. 
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.5 ст.111-1 КК України за ознаками добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
		Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання  в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним  у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Обставини, що пом`якшують покарання,: відсутні.
		       Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
		При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного. 
		Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.
		На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, з конфіскацією всього належного йому майна, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання. 
		Підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст.ст.75, 76 КК України, або для призначення відповідно до ст.69 КК України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.5 ст.111-1 КК України, суд не знаходить.
		Речові докази по справі відповідно до вимог ст.100 КПК України:
		-копію запиту ОСОБА_5 як «Зам.главы ВГА по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК» до керівників комунальних підприємств «Бердянскводоканал», «БПТС», «Горсвет»; копію відповіді від 05.09.2022 р. за № 138 «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » на ім`я «Заместителя главы ВГА города Бердянска по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 »; копію клопотання від 28.08.2022 р. «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » на ім`я, в тому числі, «Заместителя главы ВГА г.Бердянска по вопросам ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 » (т.1 а.с.183-184, 185, 186-190, 191) слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
		       Судові витрати по справі відсутні.
		       Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.11.2022 р. на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 , накладено арешт. Враховуючи, що санкцією ч.5 ст.111-1 КК України передбачена конфіскація майна, суд вважає необхідним арешт на майно не скасовувати.
		Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2022 р.
		відносно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який суд вважає за доцільне до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд 
		 
		з а с у д и в:
		 
		Визнати ОСОБА_11  винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у
		вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.
		Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5  у вигляді тримання під вартою залишити без змін. 
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання.
		       Речові докази відповідно до ст.100 КПК України:
		-копію запиту ОСОБА_5 як «Зам.главы ВГА по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК» до керівників комунальних підприємств «Бердянскводоканал», «БПТС», «Горсвет»; копію відповіді від 05.09.2022 р. за № 138 «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » на ім`я «Заместителя главы ВГА города Бердянска по инфраструктуре ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 »; копію клопотання від 28.08.2022 р. «И.о. директора КП ЭСНО «Горсвет» ОСОБА_10 » на ім`я, в тому числі, «Заместителя главы ВГА г.Бердянска по вопросам ЖКХ и ТЭК ОСОБА_5 » - залишити в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Суддя:                                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...