Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 747/69/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 06.04.2023. Зареєстровано: 06.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2023.
Дата набрання законної сили: 09.05.2023
Номер судового провадження: 2/747/30/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 747/69/23 
		Провадження № 2/747/30/23 
		 
		РІШЕННЯ
		іменем України
		 
		06.04.2023  року                                                                                               смт Талалаївка 
		 
		Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
		 
		головуючої судді              Тіщенко Л.В. 
		секретаря                           Зірки В.П. 
		позивача                             ОСОБА_1 
		представника позивача     ОСОБА_2 
		відповідача                         ОСОБА_1   
		 
		розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Талалаївської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення аліментів на утримання цивільної дружини, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернулась до  суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову  зазначає, що у період з 02 лютого 2020 року по 27 червня 2021 року вона проживала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем по АДРЕСА_1 . У період спільного проживання з відповідачем у них народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 липня 2021 року сторони припинили стосунки повністю. 08 грудня 2021 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено шлюб. На даний час спільна дитина позивача і відповідача проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що відповідач проживав разом з нею у період з 02 лютого 2020 року по 27 червня 2021 року однією сім`єю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі однієї чверті заробітку (доходу). 
		Ухвалою від 23 лютого 2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13 березня 2023 року, яке було відкладено на 22 березня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача та на 06 квітня 2023 року для належного повідомлення відповідача через оголошення на сайті.  
		В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2   позов підтримали і просили задовольнити, оскільки позивач і відповідач проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину, і тому у відповідності до ч.2 ст 91 СК України  позивач має право на утримання. Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов до нього визнав і не заперечував проти його задоволення, вони дійсно проживали однією сім`єю в період з 02 лютого 2020 року по 27 червня 2021 року. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Тому підготовче судове засідання за згодою сторін проведено без участі представника відповідача у відповідності до положень ч.3 ст 211 ЦПК України.       
		Крім того, розглянувши визнання відповідачем ОСОБА_1 позову в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.        
		Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки сто рони дійсно проживали в зазначений позивачем період однією сім`єю, відповідач не заперечує цього факту і не заперечує проти позову в цілому, це не суперечить закону, права свободи та інтереси інших осіб при цьому не зачіпаються, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.   
		Судом під час розгляду справи по суті встановлені фактичні обставини справи, та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні і на підставі яких встановлені відповідні обставини. 
		В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_6 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 08 грудня 2021 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.15). Неповнолітня дитина позивача і відповідача на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки Талалаївської селищної ради від 03.01.2023 року (а.с.16). 
		Розглядаючи вимогу позивача про встановлення факту проживання однією сім`єю з відповідачем, суд виходить з наступного.          
		Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.2,4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права жінки на утримання від чоловіка в разі проживання з нею їхньої дитини, як це передбачає ч.2 ст 91 СК України. 
		Позивачем доведено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка породжує для неї юридичні наслідки, а саме це підтвердження необхідне для надання їй утримання відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки позивач довела це належними та допустимими доказами, а відповідач зазначений факт визнав.
		Розглядаючи позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання, суд виходить з наступного. 
		Згідно ч.2 ст 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею чи з ним їхньої дитини, зокрема,  відповідно до частин другої-четвертої статті 84 цього Кодексу. Положенням ч.2 ст 84 СК України в свою чергу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зазначене право дружина має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Положенням ч.1 ст 79 СК передбачено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. 
		Відповідач ОСОБА_1 визнаючи позов до нього в повному обсязі, не надав суду жодних заперечень з приводу можливості його утримувати позивача шляхом сплати аліментів, тому суд приймає це як факт того, що він може надавати матеріальну допомогу, що в сукупності із встановленим фактом спільного проживання сторін однією сім`єю з позивачем є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення їхньою спільною дитиною трьох років. Тому суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі однієї чверті доходу відповідача, починаючи з 23 лютого 2023 року - дня подання позовної заяви.  
		Крім того, ч.5 ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про  розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При подачі позову до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч.6 ст 141 ЦПК України сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а оскільки в ході розгляду справи суд прийшов до висновку про задоволення позову, тому з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору в повному обсязі за вимогу окремого провадження в розмірі  536  грн 80 коп  та позовного - 1073 грн 60 коп, на загальну суму 1610 грн 40 коп.    
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 141, 200, 206, 293, 265 ЦПК України, 3, 4, 21, 36, 84, 91 СК України, суд,                                                     
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Талалаївської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та стягнення аліментів на утримання цивільної дружини  - задовольнити. 
		Встановити факт, що ОСОБА_1 у період з 02 лютого 2020 року по 27 червня 2021 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 . 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 23 лютого 2023 року до 08 березня 2024 року включно.   
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1610 (одну тисячу шістсот десять) грн 40 коп судового збору. 
		Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду  протягом 30 днів з дня  проголошення. 
		 
		Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) 
		 
		Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) 
		 
		                Суддя        Л.В.Тіщенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...