Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/7271/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 07.04.2023. Зареєстровано: 07.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2023.
Дата набрання законної сили: 09.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/205/421/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22021040000000013

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		07.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/7271/21
		                               1-кп/205/421/23
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		07 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді     - ОСОБА_1 
		при секретарі         - ОСОБА_2 
		 
		по кримінальному провадженню, внесеному 09.02.2021 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22021040000000013
		 
		про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ, РФ, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий, з 16.03.2021 року знаходиться під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 
		 
		за участю прокурора         - ОСОБА_4 
		захисника                 - адвоката ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням,- 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У невстановлений проміжок часу у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше 16.03.2021 року, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в порушення вимог ст.178 Цивільного кодексу України, додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п.1-4,9,15 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, п.п.2.8, 8.1, 8.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, придбав у невстановлений проміжок часу до 16.03.2021 року та за невстановлених обставин:
		1). автомат Калашникова (АКС-74У); 
		2). 9 мм пістолет конструкції «Макарова» (ПМ); 
		3). боєприпаси: 1) у кількості 62 шт. - калібру 5.45х39 мм; 2) у кількості 56 шт. - калібру 9 мм; 3) у кількості 4 шт. - калібру 9 мм.
		Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений проміжок часу до 16.03.2021 року та за невстановлених обставин ОСОБА_3 в порушення вищевказаних нормативних актів цю вказану вогнепальну зброю та боєприпаси переніс до нежитлового приміщення, розташованого між третім і четвертим поверхами за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.
		 
		Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, і суду пояснив наступне.
		Так, дійсно він зберігав у коморі між третім та четвертим поверхами під`їзду буд. АДРЕСА_2 , мешкав до грудня 2020 року разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 вогнепальну зброю, а саме автомат Калашникова, пістолет Макарова та набої до них. Вказану зброю і набої, він особисто знайшов у чорному пакеті під час полювання у лісі неподалік від Херсону, і з огляду на те, що він є мисливцем і цікавиться зброєю, вирішив залишити їх собі, аби з часом узаконити її зберігання та отримати відповідні дозволи на використання в якості мисливської. 
		 
		Окрім показань обвинуваченого ОСОБА_3 , його винуватість знайшла своє повне підтвердження у доказах, які суд вважає належними та допустимими у відповідності до ст.ст.85,86 КПК України. 
		 
		Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надала такі показання.
		Обвинувачений ОСОБА_3 є її колишнім чоловіком, з яким на даний час вони вже не перебувають у родинних стосунках, проте до грудня 2020 року вони разом мешкали за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, між третім і четвертим поверхами у їхньому під`їзді у них також була і комора, де вони зберігали свої речі. 
		23.03.2021 року до неї додому прибули працівники правоохоронних органів з метою проведення обшуку, в тому числі, і у зазначеній коморі. В ході обшуку в коморі працівники поліції знайшли вогнепальну зброю, а саме автомат і пістолет, а також патрони до них. На момент проведення обшуку вона не знала про перебування у їхній коморі зазначеної зброї, так само і те, як вона там могла опинитися. 
		Їй відомо, що у її колишнього чоловіка під час їхнього спільного проживання був бойовий пістолет з магазином патронів, який він зберігав у квартирі в гардеробній на поличці шафи, вона особисто бачила його приблизно за півроку до проведеного обшуку. ОСОБА_3 їй пояснював, що зберігав пістолет задля самооборони. Проте через деякий час пістолет зник з шафи, і вона до обшуку не знала, де саме він знаходиться. 
		 
		Крім показань обвинуваченого і свідка, вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
		- відповідно до протоколу обшуку від 23.03.2021 року, в ході обшуку місця фактичного мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено і вилучено автомат Калашникова (АКС-74У), 9 мм пістолет конструкції «Макарова» (ПМ), боєприпаси: 1) у кількості 62 шт. - калібру 5.45х39 мм; 2) у кількості 56 шт. - калібру 9 мм; 3) у кількості 4 шт. - калібру 9 мм, які ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав за місцем мешкання до моменту проведення обшуку;
		- згідно з висновком судової балістичної експертизи №50 від 19.04.2021 року і фото-таблицею до нього, наданий на дослідження предмет, візуально схожий на автомат «Калашникова» зі складеним прикладом «АКСУ», калібру 5,45 мм  є нарізною вогнепальною зброєю, а саме - 5,45 мм автоматом конструкції Калашникова (АКС-74%) із рельєфним маркуванням «H2227», промислового (заводського) виробництва, який знаходиться у справному стані та придатний до стрільби проміжними набоями калібру 5,45х39 мм; наданий на дослідження предмет, візуально схожий на пістолет «Макарова» (ПМ) калібру 9 мм, на затворній рамі якого зазначено номер: НОМЕР_1 та рік 1972 - є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, а саме - 9 мм самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ) із рельєфним маркувальним позначенням « НОМЕР_2 », промислового (заводського) виробництва, який знаходиться у справному стані та придатний до стрільби пістолетними набоями калібру 9х18 мм; надані на дослідження 30 набоїв калібру 5,45 мм, 6 набоїв калібру 9?18 мм, 7 набоїв калібру 9?19 мм та 32 набої калібру 5,45?39 мм, є: ??набої калібру 5,45?39 у загальній кількості 62 шт., є - бойовими припасами, проміжними набоями калібру 5,45?39 мм з кулею «ПС» з стальним сердечником із маркуваннями в донній частині гільз: 32 шт. - «60 87», 30 шт. - «7 95» до стрілецької вогнепальної зброї бойового (військового) призначення, виготовлені промисловим (заводським) способом до бойової нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, наприклад до автоматів конструкції Калашникова (АКС-74У, АК-74 та його модифікації), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РПІК-74 та його модифікації) та іншої зброї з відповідним калібром, справні та до стрільби придатні; ??набої калібру 9х18 мм у загальній кількості 56 шт., а саме: 50 шт. із маркуваннями в донних частинах гільз «MAKAROV 9 mm» та 5 шт. із маркуваннями в донних частинах гільз «LCW 9x18» - з кулею FMJ зі свинцевим сердечником калібру 9?18 мм; 1 шт. із маркуванням в донній частині гільзи «38 73» - з кулею «Пст» зі сталевим сердечником (пістолетним набоєм зразка 1951 року) калібру 9?18 мм - є бойовими припасами до нарізної короткоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм, наприклад, до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та іншої зброї з відповідним калібром, виготовлені промисловим (заводським) способом, справні та придатні до стрільби; ??набої калібру 9х19 мм у загальній кількості 4 шт., а саме: 2 шт. із маркуваннями в донних частинах гільз «S&B 9x19 15», 2 шт. із маркуваннями в донних частинах гільз «S&B 9x19 NONTOX 19» з кулею зі свинцевим сердечником калібру 9?19 мм - є бойовими припасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 мм, наприклад до пістолетів моделей Beretta 92, Glock 17 (18, 19, 26, 34), SIG Sauer P220, ГШ- 18, пістолетів-кулеметів моделей Heckler & Koch MP5, Walther MP, АЕК-919K «Каштан» та іншої зброї з відповідним калібром. Виготовлені промисловим (заводським) способом , справні та придатні до стрільби; ??набої калібру 9?21 мм у загальній кількості 3 шт. з кулею зі свинцевим сердечником - є бойовими припасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9?21 мм - є бойовими припасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9 ми, наприклад до карабінів моделей Chippa firearms MI RIFLE, TNW AeroSurvival Black, пістолета-кулемета моделі Ceska Zbrojovka Scorpion EVO 3 S1 (версія Чеського С Скорпіона), МК& Т942 (ТУрецькі ліцензійна копія Н К МР5), Automatic (сучасні репліки MP-38, П-3743MP-18, MP-28) та іншої зброї з відповідним калібром, виготовлені промисловим (заводським) способом, справні та придатні до стрільби; наданий магазин із рельєфними маркувальними позначеннями на бокових поверхнях у вигляді стрілки у трикутнику та цифрового значення «48» - е складовою частиною нарізної вогнепальної зброї до автомату системи Калашникова калібру 5.45?39 мм (на 30 шт. набоїв), виготовлений промисловим (заводським) способом, справний та придатний до використання; наданий магазин із маркувальним позначенням « НОМЕР_3 » - с складовою частиною нарізної вогнепальної зброї до пістолету Макарова (ТМ) калібру 9 мм (на 8 шт. патронів), виготовлений промисловим (заводським) способом, справний та придатний до використання;
		- відповідно до постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 25.05.2021 року, 2 наступальні осколкові ручні гранати РГД-5 з маркуванням «14-84/Т» та 2 запали «УЗРГМ-2» з маркуванням «УЗРГМ-2-83 583», визнано речовими доказами і передано на відповідальне зберігання до складу арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області;
		- згідно з постановою про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 25.05.2021 року, 5,45 автомат Калашникова АКС-74У з маркуванням « НОМЕР_4 », один магазин з рельєфними маркувальними позначеннями у вигляді стрілки у трикутнику і цифрового значення «48», 1 сліп-пакет з марлевою серветкою; 9 мм пістолет системи «Макарова» з рельєфним маркувальним позначенням « НОМЕР_5 », один магазин з маркуванням «14 17-1», 1 сліп-пакет з марлевою серветкою, 61 набій калібру 5,45х39 мм, із маркуванням у донній частині гільз, 32 шт. «60 87» (2 шт. демонтовані, 10 шт. відстріляні), 29 шт. «7 95» (2 шт. демонтовані, 10 шт. відстріляні), 56 набоїв калібру 9х18 мм із маркуванням в донній частині гільз, 50 шт. «MAKAROV 9 mm» (2 шт. демонтовані, 6 шт. відстріляні), 5 шт. «LCW 9х18» (2 шт. демонтовані, 2 шт. відстріляні), 1 шт. «38 73» (демонтований), 4 набої калібру 9х19 мм із маркуванням в донній частині гільз, 2 шт. «S B 9х19 15» (1 шт. демонтований, 1 шт. відстріляний), 2 шт. «S B 9х19 NONTOX 19» (1 шт. демонтований, 1 шт. відстріляний), 3 набої калібру 9х21 мм, із маркуванням в донній частини, «S B 9х21» (демонтовані), визнано речовими доказами і передано на відповідальне зберігання до складу арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області.
		 
		Таким чином, суд, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла повне підтвердження в ході судового розгляду, і його умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані правильно.
		 
		Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належать до категорії тяжких злочинів, особу винного, який раніше несудимий, офіційно непрацевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно. 
		 
		Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.
		 
		Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено. 
		 
		Згідно з приписами до ч.2 ст.50 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
		 
		Враховуючи викладене,суд приходитьдо обґрунтованоговисновку,що виправленняобвинуваченого ОСОБА_3 можливе лишев умовахізоляції відсуспільства,з реальнимвідбуванням покаранняу видіпозбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
		 
		Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
		 
		Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню судом у порядку, встановленому ст.100 КПК України.
		 
		Крім цього, суд, відповідно до ст.ст.961,962 КК України, вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію. 
		 
		Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
		 
		Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 16.03.2021 року.
		 
		Запобіжний західвідносно ОСОБА_3 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою  залишити без змін до набрання чинності цим вироком чинності.
		 
		Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні судової балістичної експертизи №50 від 19.04.2021 року в сумі 12 870 гривень 75 копійок.
		 
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду ОСОБА_7 від 18.03.2021 року на автомобіль марки «Toyota Prado», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN-номер кузова НОМЕР_7 , з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном  скасувати.
		 
		Автомобіль марки «Toyota Prado», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN-номер кузова НОМЕР_7 , технічний паспорт серії НОМЕР_8 до вказаного автомобіля, а також ключі від нього, що зберігаються в металевому сейфі №35 Управління СБ України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд.23 (відповідно до постанови про визначення місця зберігання від 06.08.2021 року)  повернути за належністю його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		 
		На підставі ст.ст.961,962 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави до наступного майна:
		- 5,45 мм. автомата Калашникова АКС-74У з маркуванням «Н2227»;
		- одного магазина з рельєфними маркувальними позначеннями у вигляді стрілки у трикутнику і цифрового значення «48»; 
		- 9 мм пістолета системи «Макарова» з рельєфним маркувальним позначенням « НОМЕР_5 »;
		- одного магазина з маркуванням «14 17-1»;
		- 61 набоїв калібру 5,45х39 мм, із маркуванням у донній частині гільз;
		- 32 шт. «60 87» (2 шт. демонтовані, 10 шт. відстріляні);
		- 29 шт. «7 95» (2 шт. демонтовані, 10 шт. відстріляні);
		- 56 набоїв калібру 9х18 мм із маркуванням в донній частині гільз;
		- 50 шт. «MAKAROV 9 mm» (2 шт. демонтовані, 6 шт. відстріляні); 
		- 5 шт. «LCW 9х18» (2 шт. демонтовані, 2 шт. відстріляні);
		- 1 шт. «38 73» (демонтований);
		- 4 набої калібру 9х19 мм із маркуванням в донній частині гільз;
		- 2 шт. «S B 9х19 15» (1 шт. демонтований, 1 шт. відстріляний);
		- 2 шт. «S B 9х19 NONTOX 19» (1 шт. демонтований, 1 шт. відстріляний);
		- 3 набої калібру 9х21 мм, із маркуванням в донній частини, «S B 9х21» (демонтовані), які знаходяться на відповідальному зберіганні в складі арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області.
		 
		Речові докази:
		* осколки від корпусів гранати РГД-5 з маркуванням «14-84/Т», кільця з запобіжними чеками у кількості 2 штуки, та фігурними важелями від «УЗРГМ-2» разом із первинними упаковками, які передано на відповідальне зберігання до складу арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Дніпропетровській області - знищити;
		* мобільний телефонмарки «Blackview»з аркушемпаперу,на якомуміститься адресаелектронної пошти - знищити.
		* мобільний телефон марки «Nokia 6700c-1», мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору, та портативний комп`ютер  ноутбук марки «НР», які зберігаються у робочому сейфі № НОМЕР_9 Управління СБ України в Дніпропетровській області  повернути заналежністю власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		 
		Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		Суддя                                  ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		З оригіналом згідно:         Суддя -      
		 
		                Секретар -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...