Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/548/23 : не визначено.
Надіслано судом: 12.04.2023. Зареєстровано: 13.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2023.
Дата набрання законної сили: 11.04.2023
Номер судового провадження: 17/02/911/548/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА 
		"11" квітня 2023 р. Справа № 911/548/23 
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 
		 
		за позовом  ОСОБА_1 
		до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті ворота»
		про визнання недійсним рішення загальних зборів
		 
		встановив:
		 
		Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі  позивач) до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті ворота» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
		Господарський суд Київської області ухвалою від 06.03.2023 у справі № 911/548/23 повернув позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами.
		Водночас 06.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у справі № 911/548/23, сплаченого останньою згідно квитанції № 56440 від 20.02.2023 у розмірі 2 684,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на повернення позовної заяви в означеній справі.
		Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 , звертаючись до суду із відповідним позовом, сплатила 2 684,00 грн судового збору згідно квитанції № 56440 від 20.02.2023.
		Наявними в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) відомостями щодо квитанції № 56440 від 20.02.2023 підтверджено зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
		У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
		Враховуючи зазначені приписи законодавства, а також повернення ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2023 позовної заяви у справі № 911/548/23 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті ворота» про визнання недійсним рішення загальних зборів, суд дійшов висновку про повернення позивачу 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 56440 від 20.02.2023, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
		Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		постановив:
		 
		1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
		2.Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 56440 від 20.02.2023 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок № UA708999980313181206083010001).
		 
		Ухвала підписана 11.04.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. 
		 
		 
		Суддя П.В.Горбасенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...