Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/697/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 13.04.2023. Зареєстровано: 14.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2023.
Дата набрання законної сили: 31.03.2023
Номер судового провадження: 1-в/163/21/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       
		Справа № 163/697/23 
		Провадження № 1-в/163/21/23 
		 
		 
		 
		ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		31 березня 2023 року        Любомльський районнийсуд Волинськоїобласті 
		 
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020030150000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
		 
		в с т а н о в и в :
		У клопотанні адвокат ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.08.2020 року в кримінальному провадженні №12020030150000350, з майна, яке було вилучене 31.07.2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
		Клопотання обґрунтоване тим, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31.05.2021 року кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт, закрито, що є підставою для скасування арешту.
		 
		На розгляд клопотання учасники не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.
		Під час розгляду клопотання встановлено таке.
		 
		На вимогу суду відділення поліції №1 Ковельське РУП ГУНП України у Волинській області через канцелярію суду скерували матеріали кримінального провадження №12020030150000350.
		З вивчених матеріалів кримінального провадження №12020030150000350 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесені 01.08.2020 року.
		Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 31.07.2020 року, та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 01.08.2020 року.
		Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.08.2020 року накладено арешт на вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
		Власником автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .
		Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31.05.2021 року кримінальне провадження №12020030150000350, в рамках якого було накладено арешт, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
		Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
		Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 31.05.2021 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.
		Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт  скасуванню.
		Керуючись ст.ст.170, 174, 372, 376 КПК України,
		 
		п о с т а н о в и в :
		Клопотання задовольнити.
		Скасувати арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений в кримінальному провадженні №12020030150000350 ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 11.08.2020 року.
		Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення власнику, законному володільцю.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий суддя                                        ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...