Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/3528/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2023. Зареєстровано: 18.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2023.
Дата набрання законної сили: 17.04.2023
Номер судового провадження: 1-кс/466/751/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/3528/23
		Провадження № 1-кс/466/751/23
		У Х В А Л А 
		 
		іменем України 
		 
		«13» квітня 2023 року                                                                             м. Львів
		Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій, 
		   
		                                                   у с т а н о в и в:
		 
		11 квітня 2023 року  ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області (далі - ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області) щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) про вчинення кримінального правопорушення. 
		В обгрунтування скарги зіслався на те, що 09 квітня 2023 року він звернувся до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального  правопорушення, яку зареєстровано до ЄО за № 6280 від 09 квітня 2023 року.
		10 квітня 2023 року у ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівський області йому видано талон-повідомлення, а також проінформовано,  що відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені в його заяві  до ЄРДР не внесені.
		Вважає, що така бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівський області суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування та не звільнено його доньку, яка протиправно утримується в закритому режимному медичному закладі, чим порушені його процесуальні права як заявника та потерпілого, передбачені КПК України.
		Також зазначає, що з 27 лютого 2022 року він є військовослужбовцем ЗСУ, а тому ганебно розуміти, що коли ти захищаєш Державу від збройної агресії російської федерації, твої права порушують правоохоронні органи.
		З огляду на такі факти, враховуючи приписи ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,   просить:
		- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівський області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про скоєне кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в  ЄО за №6280 від 09 квітня 2023 року;
		- зобов`язати посадових осіб ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівський області  внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в його заяві про скоєне кримінальне правопорушення, що зареєстрована в ЄО № 6280 від 09 квітня 2023 року та видати йому витяг з ЄРДР.
		 
		В судове засідання, яке було призначено на 13 квітня 2023 року о 15.30 год.,  заявник  ОСОБА_3 не з`явився подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі. Просить скаргу задовольнити. 
		Уповноважена особа ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду скарги була повідомлена в установленому порядку, та його неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги. 
		У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. 
		  
		З`ясувавши обставини справи,  слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
		В ході розгляду скарги встановлено, що 09 квітня 2023 року заявник ОСОБА_3   через службу 102  звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівський області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення. В цій заяві він, зокрема, повідомив про те, що 04 квітня 2023 року невідома жінка на ім`я ОСОБА_4 , яка представилась інспектором соціальних служб, викрала його доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_1 та дитина протиправно поміщена в закритий заклад Резника.  Вказана заява ОСОБА_3 була зареєстрована інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № 6280.
		10 квітня 2023 року у ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівський області заявнику ОСОБА_3 було видано талон-повідомлення, а також проінформовано,  що відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені в його заяві про викрадення малолітньої доньки до ЄРДР не внесені.
		При розгляді скарги також встановлено, що заявник ОСОБА_3 з 27 лютого 2022 року є військовослужбовцем ЗСУ, офіцером відділення МПЗ, в даний час тимчасово перебуває у зв`язку з військовою службою у м. Львові та позбавлений можливості поїхати в м. Одесу, щоб з`ясовувати обставини вчинення невідомими йому людьми незаконних дій стосовно своєї малолітньої доньки. 
		 
		Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була  піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 
		У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.  Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
		Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку  заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
		Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, подана заявником ОСОБА_3 09 квітня 2023 року заява про кримінальне  правопорушення  до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.
		У відповідності до ст. 307 КПК України  за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
		1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
		2) зобов`язання припинити дію;
		3) зобов`язання вчинити певну дію;
		4) відмову у задоволенні скарги.
		З огляду на це, слідчий суддя вважає, вимога ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області внести на підставі його повідомлення про кримінальне правопорушення  відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставною та такою, що підлягає до задоволення.  
		Прийняття же слідчим суддею за результатами розгляду скарги рішення  про визнання протиправною бездіяльності органу поліції приписами ст. 307 КПК України не передбачено, а тому, враховуючи вищенаведені норми КПК України та встановлені при розгляді скарги обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.         
		Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
		 
		                                                 п о с т а н о в и в:
		 
		Скаргу ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій задовольнити частково. 
		Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09 квітня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
		Зобов`язати уповноважену службову особу відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Ухвала  оскарженню не підлягає. 
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...