Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 578/445/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 18.04.2023. Зареєстровано: 18.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2023.
Дата набрання законної сили: 19.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/578/94/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023200000000061

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 578/445/23
		провадження № 1-кп/578/94/23
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 
		 
		 
		 
		 
		 
		18 квітня 2023 року                                                        смт Краснопілля
		 
		 
		 
		Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №22023200000000061 від 29.03.2023 за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (КК України), ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (КК України),
		установив:
		ОСОБА_4 вчинив нетяжкі злочини проти основ національної безпеки України за наступних обставин.
		24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.
		Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися
		проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.
		Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та РФ, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань
		кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.
		31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та федеральним Законом РФ від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2-3 зазначеного Договору, РФ зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.
		Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим,
		м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
		Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
		Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
		Всупереч вказаним нормам президент РФ ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту
		Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних сил РФ (далі по тексту - ЗС РФ) на територію України.
		22 лютого 2022 року президент РФ, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.
		24 лютого 2022 року о 5 годині президент РФ оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
		У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому неодноразово продовжено.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» від 24.11.2021 №2469-УІІІ воєнний конфлікт - форма розв`язання міждержавних або внутрішньодержавних суперечностей із двостороннім застосуванням воєнної сили; основними видами воєнного конфлікту є війна та збройний конфлікт.
		Пунктом четвертим ч. 1 ст. 1 цього Закону визначено, що державна безпека - це захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності і демократичного конституційного ладу та інших життєво важливих національних інтересів від реальних і потенційних загроз невоєнного характеру.
		Так у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 03.11.2022, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території Сумської області та достовірно володів інформацією, що з 24 лютого 2022 року рф, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави України та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, після пропозиції особи, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні         №22022200000000181 від 03.11.2022 щодо вчинення колабораційної діяльності, виник злочинний умисел, направлений на матеріальне забезпечення представника збройного формування держави-агресора, за попередньою змовою з особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022.
		Обговорюючи з особою, відносно        якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, злочинний план у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.11.2022, ОСОБА_4 стало відомо, що його роль у їх злочинній діяльності полягала у передачі грошових коштів (російських рублів) попередньо обміняних особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є діючим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 збройних сил рф та іншим невстановлених досудовим розслідуванням представникам збройних чи воєнізованих формувань держави- агресора.
		Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на матеріальне забезпечення представника збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 та інших невстановлених представників збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, будучи обізнаним про здійснення російською федерацією збройної агресії проти України, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, відповідно до відведеної йому ролі повинен був, у визначений особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 час та місці передавати матеріальні ресурси (російські рублі) поза встановлених пунктів пропуску через непідконтрольну силам оборони України ділянку державного кордону в с. Грабовське Сумського району Сумської області - с. Старослілля Краснояружського району Бєлгородської області рф, представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 .
		Зокрема 11.11.2022 у невстановлений час, перебуваючи за місцем свого
		проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 03.11.2022 за №22022200000000181, та повідомила, щоб ОСОБА_4 , рухався в напрямку лінії державного кордону України з рф, де на вул. Гончарівка с. Грабовське Сумського району Сумської області яка межує із с. Старослілля Краснояружського району
		Бєлгородської області рф, повинен зустрітися із військовослужбовцем рф ОСОБА_7 , від якого повинен отримати грошові кошти у вигляді української гривні.
		В свою чергу ОСОБА_8 , реалізуючи завідомо злочинний план, діючи свідомо та умисно 11.11.2022, у невстановлений час, використовуючи власний мотоцикл прибув у попередньо визначене місце, а саме на вул. Гончарівка с. Грабовське Сумської області, яка знаходиться на лінії державного кордону, де під час особистої зустрічі із військовослужбовцем рф ОСОБА_7 отримав у невстановлений досудовим розслідуванням час від останнього невстановлену досудовим розслідування суму грошових коштів у вигляді української гривні. Надалі продовжуючи свою злочинну діяльність 11.11.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, на виконання злочинних домовленостей, зустрівся із особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, в смт. Краснопіллі Сумської області та передав останньому отримані від ОСОБА_7 грошові кошти.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізуючи попередньо узгоджений злочинний план та злочинні домовленості, 12.11.2022 о 08 год. 59 хв. особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою матеріального забезпечення представника збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням представників збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора, здійснила обмін попередньо отриманої від представника держави-агресора ОСОБА_9 української гривні на російські рублі у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) російських рублів з метою їх подальшої передачі ОСОБА_7 .
		Того ж дня у невстановлений час однак не пізніше 10 год 01 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік ТЦ «Оберіг», що знаходиться по вул. Перемоги, 49 у смт Краснопіллі Сумської області, реалізуючи завідомо злочинний план зустрівся із особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 та отримав від останнього обміняні матеріальні ресурси у вигляді грошових коштів у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) російських рублів, з метою їх подальшої передачі представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 та іншим невстановленим представникам збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора.
		Надалі ОСОБА_4 на виконання злочинних домовленостей із особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, отримавши від останньої матеріальні ресурси у вигляді грошових коштів у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) російських рублів, вирушив на власному автомобілі марки «Mitsubishi Lancer X», д.н.з. НОМЕР_2 із смт. Краснопілля в с. Грабовське Сумської області, за місцем свого проживання.
		Прибувши до житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 12.11.2022 о 10 год 35 хв використовуючи мотоцикл, діючи з прямим умислом, направленим на матеріальне забезпечення представника збройного формування держави-агресора, маючи при собі попередньо отримані від особи, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, грошові кошти у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) російських рублів, попрямував на АДРЕСА_2 , яка знаходиться на лінії державного кордону України з російською федерацією, з метою передачі матеріальних ресурсів у вигляді грошових коштів у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят тисяч) російських рублів представнику збройного формування держави-агресора.
		Продовжуючи злочинну діяльність, 12.11.2022 ОСОБА_4 на виконання злочинних домовленостей з особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, діючи умисно, за попередньою змовою з останньою, у невстановлений час, однак не пізніше 11 год 32 хв, з метою матеріального забезпечення представника збройного чи воєнізованого формування держави-агресора ОСОБА_7 та інших невстановлених представників збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора, знаходячись на АДРЕСА_2 , яка знаходиться на лінії державного кордону України з російською федерацією - с. Старослілля Краснояружського району Бєлгородської області рф, під час особистої зустрічі умисно, свідомо та добровільно здійснив передачу матеріальних ресурсів у вигляді грошових коштів у сумі 2 428 760 (два мільйони чотириста двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят) російських рублів, представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 який є діючим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 збройних сил рф.
		Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у здійсненні колабораційної діяльності - діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду національній безпеці України, у формі передачі матеріальних ресурсів збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
		У подальшому, 18.01.2023 у невідомий для ОСОБА_4 час та місці особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 повторно домовився із представником збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 про здійснення для потреб останнього на території України обміну української гривні у сумі 1 000 000 (один мільйон) на російські рублі.
		В свою чергу особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, після узгодження усіх злочинних планів, діючи повторно, з метою матеріального забезпечення представника збройного чи воєнізованого формування держави-агресора та інших невстановлених представників збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора, погодився здійснити на території України обмін української гривні на російські рублі, про, що в подальшому у невстановлений час та місці повідомив про повторні злочинні плани ОСОБА_4 .
		Так особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 10 год 30 хв, на виконання власного злочинного задуму при цьому не ставлячи до відома ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи у м. Суми здійснив обмін, особистих грошових коштів у сумі 24 700 (двадцять чотири тисячі сімсот) доларів США, на 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів. Того ж дня особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, у невстановлений час прибув до смт Краснопілля Сумської області, де за місцем свого проживання АДРЕСА_4 , зберігав матеріальні ресурси у вигляді грошових коштів у сумі 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів.
		Разом з тим 20.01.2023 ОСОБА_4 , який перебував у с. Грабовське Сумського району Сумської області, точне місце не встановлено, о 19 год. 23 хв. на власний мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 зателефонувала з власного мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, під час розмови останній домовився з ОСОБА_4 на невстановлений досудовим розслідуванням час про особисту зустріч 21.01.2023.
		Так продовжуючи злочинну діяльність 21.01.2023 ОСОБА_4 , який перебував у с. Грабовське Краснопільської ОТГ Сумського району Сумської області, точне місце не встановлено, о 09 год 57 хв на мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 зателефонувала з власного мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 особа, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 та повідомила, щоб ОСОБА_4 прибув до його місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 , з метою надання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів, для їх подальшої передачі представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 .
		Так ОСОБА_4 21.01.2023 на виконання злочинних домовленостей, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 не пізніше 10 год 45 хв, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою матеріального забезпечення представника збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням представників збройних чи воєнізованих формувань держави-агресора, прибув на власному автомобілі «Mitsubishi Lancer X», д.н.з. НОМЕР_2 до місця проживання особи, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , де отримав від останнього матеріальні ресурси у вигляді грошових коштів у сумі 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів, які ОСОБА_4 повинен був повторно, під час особистої зустрічі передати ОСОБА_7 на лінії державного кордону України з російською федерацією, а саме на вул. Гончарівка с. Грабовське Сумського району Сумської області - с. Старослілля Краснояружського району Бєлгородської області рф.
		У свою чергу ОСОБА_4 , реалізуючи завідомо злочинний план, діючи повторно, за попередньою змовою із особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022200000000181 від 03.11.2022, 21.01.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 год. 45 хв., після отримання 1 995 000 (одного мільйону дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів, вирушив на власному автомобілі марки «Mitsubishi Lancer X», д.н.з. НОМЕР_2 із смт. Краснопілля в сторону с. Грабовське Краснопільської ОТГ Сумського району Сумської області, з метою подальшої передачі матеріальних ресурсів у вигляді грошових коштів у сумі 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч) російських рублів
		представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 та іншим невстановленим особам збройних чи військових формувань держави-агресора. 
		21.01.2023 о 12 год 18 хв, перебуваючи на ділянці авто дороги між населеними пунктами с. Рясне - Грабовське Краснопільської ОТГ Сумського району Сумського району Сумської області за GPS-координатами (50.7069099, 35.4027631), УСБУ в Сумській області злочинну діяльність ОСОБА_4 припинено у зв`язку із його затриманням у порядку ст. 208 КПК України, під час замаху на вчинення повторного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України. У ході проведення обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Lancer X», д.н.з. НОМЕР_2 , слідчим виявлено та вилучено матеріальні ресурси у вигляді грошових коштів у сумі 1 995 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч), які ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, відносно якої
		здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22022200000000181 від 03.11.2022, мав намір передати представнику збройного формування держави-агресора ОСОБА_7 .
		Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незакінченому замаху на вчинення колабораційної діяльності - діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду національної безпеки України, у формі передачі матеріальних ресурсів збройним чи воєнізованим формуванням держави-
		агресора, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
		30 березня 2023 року укладена угода про визнання винуватості за участі сторін кримінального провадження №22023200000000061 з боку обвинувачення: начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та з боку захисту: підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником - адвокатом ОСОБА_5 , яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом.
		Згідно вказаної угоди її сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність потерпілих. 
		Сторони угоди також узгодили покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
		-за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10 років та з конфіскацією майна;
		-за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді штрафу у розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 8 років та з конфіскацією майна;
		-на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10 років та з конфіскацією майна.
		В угоді про визнання винуватості зазначено про усвідомлення її сторонами наслідків її укладення та затвердження, передбачених ст. 473 КПК України, а також наслідків її невиконання, передбачених ст. 476 КПК України, а також умовами угоди. 
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, засвідчив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання, в скоєному щиро кається, на досудовому слідстві сприяв швидкому розслідуванню вчиненого кримінального правопорушення. Судом з`ясовано у обвинуваченого ступінь розуміння ним положень статей 473, 476 КПК України.
		У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 запевнив суд у добровільності його позиції, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.
		Прокурор у судовому засіданні висловилазгоду на затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10 років та з конфіскацією майна.
		Згідно п. 2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
		1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів .
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до категорії нетяжких злочинів.
		При цьому судом з`ясовано, що усі сторони кримінального провадження, зокрема і обвинувачений, розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для прокурора, обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 та ст. 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.
		Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, та що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її невиконання.
		Суд переконався, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
		Покарання, узгоджене сторонами, є покаранням у межах санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, відповідає положенням Загальної частини КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, факт того, що потерпілих у кримінальному провадженні немає, обвинувачений на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, під час здійснення досудового розслідування співпрацював з органами досудового розслідування, а також наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Узгоджене сторонами покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості.
		На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 10000 (десяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10 років та з конфіскацією майна, оскільки зазначений вид покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, відповідає обставинам вчиненого злочину.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Питання долі речових доказів суд вирішує згідно із ст. 100 КПК України.
		Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до ОСОБА_4 згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 12.04.2023, до вступу вироку в законну силу - скасувати.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 314, 368-371, 373-377, 392, 394, 468- 475, 615 КПК України, суд
		ухвалив:
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 березня 2023 року в присутності сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та з боку захисту: підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №22023200000000061 від 29.03.2023, за обвинуваченням  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1  та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_2 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене учасниками кримінального провадження покарання:
		-за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді штрафу у розмірі 10 000
		(десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
		170 000 (сто сімдесят тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади в
		державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10
		років та з конфіскацією майна;
		-за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді штрафу у
		розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
		становить 102 000 (сто дві тисячі) грн з позбавленням права обіймати посади в
		державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 8
		років та з конфіскацією майна;
		-на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн з позбавленням права обіймати посади в державних органах влади та органах місцевого самоврядування строком на 10 років та з конфіскацією майна.
		Речові докази: 
		-автомобіль «MITSUBISHI», модель «LANCER», д.н.з. НОМЕР_2 , на який ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2023 накладено арешт - після набрання вироком законної сили арешт скасувати та конфіскувати у дохід держави; 
		-ключі від автомобіля MITSUBISHI», модель «LANCER», д.н.з. НОМЕР_2 , на які ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2023 накладено арешт - після набрання вироком законної сили арешт скасувати та конфіскувати у дохід держави;
		-мобільний телефон марки «Huawei», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , S/N: НОМЕР_7 , з двома сім-картками: з абонентським номером НОМЕР_3 та абонентським номером російського оператора стільникового зв`язку «Tele 2» НОМЕР_8 , на який ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2023 накладено арешт - після набрання вироком законної сили арешт скасувати та конфіскувати у дохід держави.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили скасувати.
		На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
		Відповідно до вимог частини четвертої статті 394 Кримінального процесуального кодексу України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:
		1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
		Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		У відповідності до положень ч. 15 ст. 615 КПК України після складання та підписання повного тексту вироку оголошено його резолютивну частину з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...