Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 219/928/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2023. Зареєстровано: 18.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2023.
Дата набрання законної сили: 03.04.2023
Номер судового провадження: 2/229/501/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Номер провадження 2/229/501/2023
		ЄУН 219/928/22
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		03 квітня 2023 року м. Дружківка
		 
		Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті у складі 
		головуючого судді                    Давидовської Т.В.,
		за участю секретаря судового засідання        Шищенко Л.В.,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу 
		за позовною заявою представника позивача-адвокатаГуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро»
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича,
		про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
		У судове засідання відповідач, який був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відповідно до ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України, не з`явився, повідомлення про причини неявки в судове засідання та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду від відповідача не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку згідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
		Керуючись ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		провести заочний розгляд справи за позовом представника позивача-адвокатаГуревичаРодіона Геннадійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідаВолодимира Олександровичапро визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконаннюу відсутність сторін.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Т.В.Давидовська
		03 квітня 2023 р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...