Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 157/276/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2023. Зареєстровано: 19.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.04.2023.
Дата набрання законної сили: 25.04.2023
Номер судового провадження: 3/157/200/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                           Справа № 157/276/23
		Провадження №3/157/200/23
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 квітня 2023 року місто Камінь-Каширський
		 
		Суддя   Камінь-Каширського   районного   суду   Волинської   області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
		за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
		                                                       в с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 1 лютого 2023 року  близько 14 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час проходження додаткового заняття з вогневої підготовки за темою «Матеріальна частина ручних осколочних гранат» у АДРЕСА_2 , в умовах особливо періоду (воєнного стану), внаслідок особистої необережності, в порушення  правил поводження із збоєю, боєприпасами, вибуховими  речовинами і предметами, що становлять підвищену  небезпеку для оточення, Інструкції із заходів безпеки при поводженні зі зброєю, оглядаючи  запал від гранати у присутності  п`ятьох військовослужбовців від`єднав  чеку від запалу гранати, який у свою чергу здетонував, в його руках спрацював запал  Mk5FA від гранати OF-37 (французького виробництва),  внаслідок чого отримав поранення у вигляді травмування кисті правої руки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КпАП України.
		ОСОБА_1   належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
		Згідно із ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
		За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .
		Частиною 2 ст. 172-19 КпАП України  встановлено адміністративну відповідальність у вигляді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.
		З письмових пояснень ОСОБА_1 від 7 лютого 2023 року вбачається, що 1 лютого 2023 року близько 14 год 30 хв він проходив навчання з вогневої підготовки та внаслідок особистої необережності допустив детонування запалу від гранати французького виробництва, від детонації запалу гранати постраждав тільки він, біля нього знаходилися  7 чоловік, а також командир та інструктор.
		Згідно із довідкою  про факт травмування військовослужбовця  від 01 лютого 2023 року № 297нт, близько 14 год 30 хв 01 лютого 2023 року під час додаткового заняття з вогневої підготовки, внаслідок особистої необережності, в руках старшого солдата ОСОБА_1 спрацював запал Mk5FA від гранати OF-37 (французького виробництва), що спричинило травмування кисті правої руки останнього, після надання первинної медичної допомоги потерпілий був доставлений у лікарню.
		З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 1 лютого 2023 року вбачається, що о 14 год 1 лютого 2023 року він як командир відділення військової частини НОМЕР_2 повідомив особовий склад ввіреного йому відділення про навчання із матеріальної частини зброї наступальних гранат та правильного поводження із ними, після того як відділення у складі шести чоловік зібралося на навчання, командир роти провів інструктаж перед навчанням та почав розповідати матеріальну частину гранат та зброї. Після цього, командир роти показав гранату та запал, і передав у руки кожному солдату для огляду. Коли передали запал ОСОБА_1 , то останній взяв його у руки та витягнув запобіжну чеку із запалу, після чого стався вибух. В останнього були поранені руки, після надання першої медичної допомоги ОСОБА_1 госпіталізували до лікарні.    
		Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 1 лютого 2023 року, він 1 лютого 2023 року  близько 14 год проводив навчання  з вогневої підготовки для військовослужбовців, на навчанні перебувало 6 осіб, крім нього, і під час навчання він ознайомив особовий склад  із ручною гранатою OF-37 (французького виробництва), її характеристиками, потім надав запал  для ознайомлення  військовим, і коли запал знаходився у руках ОСОБА_1 , то з невідомих для нього  причин здетонував,  внаслідок чого було пошкоджено  праву руку ОСОБА_1 .
		Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 від 1 лютого 2023 року, близько 14 год. 1 лютого 2023 року  вони  перебували на заняттях з вогневої підготовки, які проводив  командир роти  ОСОБА_3 , перед заняттям з ними провели інструктаж з питань дотримання заходів безпеки, на занятті їм надали для ознайомлення  гранату OF-37, і коли гранату отримав ОСОБА_1 , то вона здетонувала, та останній отримав тілесні ушкодження, інші особи тілесних ушкоджень не отримали.
		З протоколу огляду місця події від 1 лютого 2023 року вбачається, що  під час огляду території колишнього фельдшерсько-акушерського пункту в АДРЕСА_2 ,  було виявлено  уламки від французької гранати OF-37, зокрема предмет, зовні схожий на запобіжну чеку з кільцем, корпус запалу, спусковий важіль з маркуванням  на ньому ВА PLAST RH a 6SF1114-RMS-97 та металевий шматок.
		Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, доведена.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав,  вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що встановлений санкцією частини статті закону, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, тобто у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
		Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-19, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		                                                       постановив:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.
		Дата виготовлення повного тексту постанови - 17 квітня 2023 року. 
		 
		Суддя:                           О. В. Антонюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...