Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 290/301/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2023. Зареєстровано: 19.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.04.2023.
Дата набрання законної сили: 25.04.2023
Номер судового провадження: 3/290/434/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		290/301/23 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		смт. Романів  14 квітня 2023 року 
		Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
		встановив:
		8 березня 2023 року близько 8 години 30 хвилин по вул. С. Лялевича в смт. Романів Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом та протягом року вчинила правопорушення передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП, повтороно керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 .
		12 березня 2023 року близько 12 години 20 хвилин на автодорозі Романівка-Миропіль-Печанівка ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом та протягом року вчинила правопорушення передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП, повтороно керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 .
		15 березня 2023 року близько 15 години 10 хвилин на автодорозі Романів-Романівка ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом та протягом року вчинила правопорушення передбачене частиною 4 статті 126 КУпАП, повтороно керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 .
		Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126 КУпАП.
		Про розгляд справи щодо нього в Романівському районному суді ОСОБА_1 був повідомлений, про час та місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції (повістки) за адресою проживання, зазначеної у протоколі.
		Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
		Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, відеоматеріалами з нагрудних камер поліцейських, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення за частиною 2 статті 130КУпАП від 11 серпня 2021 року та частиною 4 статті 126 КУпАП від 27 жовтня 2022 року. 
		Відповідно до положень частини 3 статті 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
		Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті. 
		Оцінивши дослідженів ходірозгляду справидокази уїх сукупності,суддя приходитьдо переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною5 статті 126КУпАП.
		Враховуючи особувинного,суддявважає,щозурахуванням метиадміністративногостягнення,якезастосовуєтьсядо особизметоюїї вихованнявдусідодержання законівУкраїни,повагидоправил співжиття,атакожзапобігання вчиненнюновихправопорушеньяк самимправопорушником,такііншими особами(стаття23КУпАП),до ОСОБА_1 ,зуврахуваннямположень статті36КУпАП,слідзастосувати адміністративнестягненняувиді штрафуврозмірідвох тисяччотирьохсотнеоподатковуванихмінімумів доходівгромадянз позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.
		Суддею при цьому враховується положення частини 3 статті 30 КУпАП відповідно до яких, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
		З дня набрання законної сили (з 26 серпня 2021 року) постановою судді Романівського районного суду відносно ОСОБА_2 за частиною 2 статті 130 КУпАП до дня ухвалення рішення про накладення стягнення за частиною 5 статті 126 КУпАП пройшло 1 рік 8 місяців і 18 днів, тому невідбута частина призначеного йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами становить 1 рік 3 місяці і 12 днів. 
		Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп. 
		Керуючись статтями 23, 30, 36, 40-1, 130, 283, 284-289 КУпАП, суддя, -
		постановив:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.
		Відповідно до положень частини 3 статті 30 КУпАП, до накладеного на ОСОБА_1 за даною постановою стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років приєднати невідбуту частину такого стягнення строком на 1 рік 3 місяці і 12 днів, накладеного на нього постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2021 року. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. 
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя М.М. Кірічук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...