Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 679/277/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Встановлення або поширення злочинного впливу.
Надіслано судом: 19.04.2023. Зареєстровано: 20.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2023.
Дата набрання законної сили: 14.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/679/68/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022240000000252

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/679/68/2023
		Справа № 679/277/23 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України 
		 
		    06 квітня 2023 року  місто Нетішин
		 
		Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області  обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12022240000000252 від 17 червня 2022 року, за обвинуваченням:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, 
		за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:
		прокурора ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		 встановив:
		Відповідно до обвинувального акту  обвинувачений ОСОБА_3 приблизно у червні-липні 2019 року, набувши авторитету у злочинному середовищі, заручившись підтримкою лідера останнього, а саме, статусу так званого «смотрящого» у місті Нетішин Шепетівського району Хмельницької області», тобто, особи, яка слідкує, щоб в певному регіоні дотримувалися «злодійські закони» та «злодійські накази», і, відповідно, являючись особою, яка завдяки авторитету, особистим якостям та можливостям сприяє, спонукає, координує та здійснює вплив на злочинну діяльність, організовує та безпосередньо здійснює розподіл коштів, майна та інших активів (доходів від них), спрямованих на забезпечення такої діяльності,  в період часу з 27 червня 2020 року до 02 червня 2022 року, маючи умисел на встановлення та поширення злочинного впливу, в межах адміністративної території міста Нетішин, умисно, 
		особисто координував функціонування та обирав осіб, відповідальних за певні напрямки злочинної діяльності, визначивши «особу 1»  відповідальною за отримання щомісячного збору з незаконних прибутків осіб, які займаються збутом наркотичних засобів на території міста Нетішин, у вигляді грошових коштів, частина з яких спрямовувалась по злочинній ієрархії для поповнення «злочинної каси» («общака») «положенця» за Рівненською областю, а також, для вчинення тиску на потерпілих під час вимагання грошових коштів, для забезпечення «гріву» осіб, які відбувають покарання в установах виконання покарань регіону, «особу 2»  відповідальною за зберігання і збут на території міста Нетішин наркотичних засобів і психотропних речовин, для поповнення «злочинної каси» («общака»), «особу 3»  відповідальною за підшуковування потенційних потерпілих для вимагання грошових коштів та примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, а також,  здійснюючи збір та розподіл коштів, в тому числі, здобутих злочинним шляхом, забезпечуючи наповнення «злочинної каси» («общака»),
		та, встановив правила поведінки серед осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень і злочинного способу життя, вимагаючи, слідкуючи та забезпечуючи безумовне дотримання визначених норм, у відповідності до «злодійських законів»/«кримінальних традицій», долаючи будь-який супротив шляхом застосування фізичного та психологічного насильства, в тому числі, вирішуючи спори між особами з точки зору неписаних «злодійських законів», «по поняттям», виступаючи в ролі «мирового судді» та визначаючи обґрунтованість претензій, а також, приймаючи рішення про необхідність покарання,
		так, зокрема:
		16 січня 2021 року, о 20:20 годині, у телефонній розмові із ОСОБА_6 , особисто віддав вказівки про дотримання встановлених правил, визначивши покарання для осіб, які не підтримували «кримінальні традиції», та подальше до них ставлення,
		30 жовтня 2021 року, о 14:32 годині, у телефонній розмові із ОСОБА_7 , надавши вказівки про передачу грошових коштів, висловив погрози фізичною розправою та відповідальність за недотримання встановлених правил,
		26 березня 2022 року, приблизно о 16:00 годині, з метою покарання за невиконання встановлених правил, спільно із «особою 1», зустрівшись з потерпілим ОСОБА_8 у квартирі по АДРЕСА_2 , під приводом невиконання зобов`язань щодо сплати останнім коштів за торгівлю наркотичними засобами на території міста Нетішин, висунули вимогу передати грошові кошти в сумі 3000 гривень, і, на відмову у сплаті неіснуючої заборгованості через непричетність до вчинення збуту наркотичних засобів,  застосували насильство, спричинивши тому тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, які є небезпечними для здоров`я, після чого, опинившись втрьох між третім на четвертим поверхами у під`їзді зазначеного будинку, продовжуючи погрожувати насильством, примусили потерпілого ОСОБА_8 , який, сприймаючи погрози, як реальні, побоюючись за своє життя і здоров`я, здійснив переказ грошових коштів, на загальну суму 3000 гривень, зі свого банківського рахунку « НОМЕР_1 »: о 16:17 годині  на банківський рахунок ОСОБА_3 « НОМЕР_2 », та о 16:19 годині  на банківський рахунок «особи 1» «4149629354768798», по 1500 гривень  на кожен,
		19 квітня 2022 року, о 12:18 годині, у телефонній розмові із ОСОБА_9 , висловивши погрози, надав вказівки про передачу грошових коштів визначеній ним особі для вирішення суперечки з точки зору неписаних «злодійських законів», «по поняттям»,
		19 квітня 2022 року, о 12:21 годині, у телефонній розмові із невстановленою особою, висловивши погрози фізичною розправою і позбавленням життя, примушував до виконання надуманих цивільно-правових зобов`язань і передачі коштів визначеній ним особі, для вирішення суперечки з точки зору неписаних «злодійських законів», «по поняттям»,
		02 травня 2022 року, о 17:16 годині, у розмові із ОСОБА_10 , висловивши погрози фізичною розправою, надав вказівки про необхідність дотримання «злодійських традицій» і передачу визначеній особі грошових коштів для вирішення спору з точки зору неписаних «злодійських законів», «по поняттям»,
		03 травня 2022 року, приблизно о 16 годині, зустрівшись з потерпілим ОСОБА_8 в межах прибудинкової території по АДРЕСА_3 , після попереднього дзвінка «особи 1», висловив погрози фізичного насильства з більш тяжкими наслідками, ніж вже отримані останнім 26 березня 2022 року, в разі невиконання визначених вимог про щомісячну сплату грошових коштів,
		03 травня 2022 року, о 16:07 годині, у розмові із «особою 1», повідомивши про необхідність впливу на осіб, які здійснюють продаж наркотичних засобів і психотропних речовин на території міста Нетішин, необхідність координації діяльності та дотримання «злодійських законів», «по поняттям», висловив погрози фізичною розправою та накладання грошових стягнень,
		04 травня 2022 року, о 19:59 годині, у розмові із ОСОБА_11 , підтверджує можливість вирішення спорів з точки зору неписаних «злодійських законів», «по поняттям» за грошову винагороду,
		24 травня 2022 року, приблизно о 13:53 годині, «особа 1», на виконання вказівок про необхідність впливу на осіб, які здійснюють продаж наркотичних засобів і психотропних речовин на території міста Нетішин, перебуваючи в межах прибудинкової території по АДРЕСА_4 та погрожуючи потерпілому ОСОБА_8 застосуванням фізичного насильства, висловив вимогу щодо сплати неіснуючого боргу в сумі 5000 гривень під надуманим приводом вчинення останнім збуту наркотичних засобів, і, на відмову та спробу втекти, застосував насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, після чого потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючи погрози, як реальні, побоюючись за своє життя і здоров`я, о 14:54 години, здійснив переказ грошових коштів зі свого банківського рахунку « НОМЕР_1 » на банківський рахунок «особи 1» « НОМЕР_3 », на суму 1000 гривень, і, в подальшому, перебуваючи в квартирі, по АДРЕСА_5 , під надуманим приводом існування боргу в сумі 5000 гривень, висловив вимогу про необхідність передачі грошових коштів в сумі 1000 гривень до 30 травня 2022 року, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, на які потерпілий ОСОБА_8 , сприймаючи ті, як реальні, побоюючись за своє життя і здоров`я, погодившись, 02 червня 2022 року, о 12:55 годині, здійснив переказ грошових коштів зі свого банківського рахунку « НОМЕР_1 » на банківський рахунок «особи 1» « НОМЕР_4 » на суму 1000 гривень,
		таким чином, сформувавши ієрархічну структуру, в тому числі, і залучивши нових «підлеглих» до вже існуючої ієрархічної структури кримінальної громади, та  застосовуючи методи психологічного та фізичного впливу, залякування, колективне цькування, загрози, насильство, з метою спонукання, примусу до виконання доручень, нав`язування «злодійських правил» («понять»), призначення покарань за їх порушення, організації зустрічей («сходок»), реалізації «судових функцій» під час вирішення конфліктів, збору та розподілу грошових, майнових та інших внесків, і, відповідно, набувши владу над потерпілими, «підлеглими», особами «нижчого рангу», нав`язуючи свою волю залежним особам безпосередньо та через посередників,  встановив та поширив в суспільстві злочинний вплив.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, а саме,  як встановлення та поширення злочинного впливу, тобто, умисне встановлення та поширення в суспільстві злочинного впливу, за відсутності ознак, зазначених у ст.255 ч.5 КК України.
		У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , надавши до суду інформацію Нетішинського Відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), відповідно до змісту якої вбачається,  що у Нетішинському Відділі ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ),  зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 40 років, за причиною смерті  С64 Злоякісна пухлина правої нирки (Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» за №19 від 07 лютого 2023 року),  про що свідчить актовий запис про смерть за №44 від 09 лютого 2023 року,  заявив клопотання про закриття кримінального провадження, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, внаслідок смерті останнього.
		Суд, приймаючи до уваги вищенаведене, а також, дослідивши матеріали кримінального провадження, спрямовані до суду, та  надані в судове засідання документи, в тому числі, і інформацію Нетішинського Відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), зі змісту якої вбачається,  що у Нетішинському Відділі ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ),  зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 40 років, за причиною смерті  С64 Злоякісна пухлина правої нирки (Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» за №19 від 07 лютого 2023 року),  про що свідчить актовий запис про смерть за №44 від 09 лютого 2023 року,  погоджуючись з думкою прокурора ОСОБА_4 , яку в повному обсязі підтримала сторона захисту в особі захисника обвинуваченого ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_5  щодо закриття відповідного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, а також, враховуючи положення ст.314 КПК України, згідно яких  у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.5)-п.8), п.10), ст.284 ч.2 КПК України, та  встановивши відсутність підстав для проведення судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ,  вважає за можливе, задовольнивши зазначене клопотання прокурора, закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, внаслідок смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки, відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5) КПК України,  кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого,  і, в даному випадку, наявність інформації щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_3  є безумовною підставою для закриття відповідного кримінального провадження стосовно останнього.
		Питання щодо процесуальних витрат у справі  у сумі 566 гривень 34 копійки (том 2 а.с.101), пов`язаних із залученням експертів, під час проведення судової фототехнічної експертизи за №СЕ-19/123-22/10619-ФП від 28 грудня 2022 року (том 2 а.с.102-106),  в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України,  вирішенню не підлягає, оскільки, відповідно до положень ст.124 КПК України, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
		Питання щодо речових доказів у справі (том 1 а.с.172-173,174)  вирішенню не підлягає, оскільки, за матеріалами даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022240000000252 від 17 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, речові докази  відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.5), ст.314, ст.369 КПК України, суд, 
		 ухвалив:
		Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12022240000000252 від 17 червня 2022 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.255-1 ч.1 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.5) КПК України,  закрити, внаслідок смерті обвинуваченого ОСОБА_3 .
		На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
		Копію ухвали суду негайно, після її оголошення, вручити захиснику та прокуророві.
		 
		 
		 
		 Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...