Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 453/1506/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2023. Зареєстровано: 20.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2023.
Дата набрання законної сили: 28.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/453/31/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021142300000120

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 453/1506/21
		№ провадження 1-кп/453/31/23
		  УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 квітня 2023 рокуСколівський районний суд Львівської області в складі: 
		   головуючого  судді     ОСОБА_1 ;
		з участю секретаря     ОСОБА_2 ,
		прокурора     ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого     ОСОБА_4 ,
		захисника-адвоката     ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, працюючого ДП «Сколівський ЛГ» - слюсар, розлученого, раніше не судимого, 
		 
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_4 , 19жовтня 2021року,близько 09:00год.,перебуваючи у житловомубудинку,що заадресою АДРЕСА_1 ,де міжним та ОСОБА_6 наґрунті раптововиниклих неприязнихвідносин,розпочався словеснийконфлікт,в ходіякого  ОСОБА_4  умисно наніс ОСОБА_6  один удар кулаком правої руки в область лівого ока та один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, відчого ОСОБА_6 впала та вдарилась спиною об дерев`яну підлогу. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.
		У судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся та просить провадження закрити у зв"язку із примиренням з потерпілою. На підтвердження своєї позиції подав клопотання вх.№1999 від 19 квітня 2023 року .
		У судове засідання ОСОБА_6 не з`явилась, однак 28.10.2022 року на електрону адресу суду надіслала клопотання (вх.№ЕП-1472), в якому просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки зі своїм чоловіком примирилась, жодних притензій по факту побиття немає та в подальшому мати не буде. 
		Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою ОСОБА_6 .
		Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозумів суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою. 
		Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника обвинуваченого, яка просить задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
		Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілою, щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_6 та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, КПК України, суд, -
		 
		постановив:
		 
		закрити кримінальне провадження № 12021142300000120 від 20 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...