Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/1876/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 21.04.2023. Зареєстровано: 21.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2023.
Дата набрання законної сили: 20.04.2023
Номер судового провадження: 1-кп/331/379/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023000000000242

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		20.04.2023    
		Справа № 331/1876/23
		Провадження № 1-кп/331/379/2023
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 квітня 2023 року                                м. Запоріжжя
		 
		Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: 
		головуючого судді                                ОСОБА_1 ,
		судді ОСОБА_2 , 
		судді ОСОБА_3 
		за участю секретарясудового засідання               ОСОБА_4 , 
		прокурора                                        ОСОБА_5 ,
		захисника                                        ОСОБА_6 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000242 від 13.02.2023 року, відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023000000000242 від 13.02.2023 року, відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
		В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7  ОСОБА_6 , вказав, що територіально приживає та працює у м. Києві та не має можливості брати фізично участь в судових засіданнях, таким чином не зможе належним чином здійснювати захист обвинуваченої у кримінальному провадженні, яке буде розглядатися у м. Запоріжжя. У зв`язку із чим просить винести ухвалу та доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити іншого захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , для здійснення заміни.
		Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
		Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
		Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
		Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
		Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
		Згідно норми п . 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «про надання безоплатної правової допомоги» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення
		Враховуючи пояснення захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, та підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст.ст.49, 52, 324 КПК України, колегія суддів, -
		УХВАЛИЛА:
		Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у підготовчому судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10годину 30хвилин 01червня 2023року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
		Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                           ОСОБА_1 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...