Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 932/742/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано судом: 21.04.2023. Зареєстровано: 21.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2023.
Дата набрання законної сили: 16.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/932/15/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021042150000085

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження 1кп-932/15/23
		Справа 932/742/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		14 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська 
		у складі:
		Головуючого-судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника адвоката ОСОБА_4 
		з участю:
		обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
		ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42021042150000085, відносно: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України,-
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеси, громадянки України, незаміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України,-
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, незаміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
		обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України,-
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Правда Первомайського району АРК Крим, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,
		обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України,-
		ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої,
		обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України,-
		                                                           ВСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_5 приблизно з січня 2021 року, дізнався про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, такі як ІНФОРМАЦІЯ_16 » та «ІНФОРМАЦІЯ_13», на яких користувачі зі всього світу задовольняють статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами у режимі реального часу, т.з. «онлайн» (далі - «онлайн»), за допомогою комп`ютерної техніки та веб-камер і за оголення та демонстрування деталей сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, здійснюють оплату грошовими коштами шляхом їх зарахування на особистий розрахунковий рахунок в електронній валюті. 
		Діючи далі, ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення за рахунок виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних прибутків, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV, відповідно до якого - «Виробництво і ввезення в Україну творів, зображень, інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення, реклама, збут чи розповсюдження забороняється», діючи на території м. Дніпро, організував протиправну діяльність, пов`язану з виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру в режимі «онлайн» на спеціалізованих сайтах у мережі «Інтернет».
		Для досягнення мети свого злочинного умислу, спрямованого на систематичне вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру, ОСОБА_5 , розробив злочинний план, яким передбачив наступне: організацію у м. Дніпро веб-студії з використанням комп`ютерної техніки та обладнання, що забезпечуватиме незаконне виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, що у свою чергу, передбачало:
		- обладнання у приміщеннях, найманих у оренду, веб-студії, створення в ній умов для роботи порно-веб-моделей, а саме: 
		- проведення ремонтних робіт, створення для користувачів вказаних сайтів привабливого інтимного інтер`єру;
		- встановлення з метою конспірації протиправної діяльності камер відеоспостереження на вході до веб-студії; 
		- придбання засобів контрацепції та інтимної гігієни, фалоімітаторів, комп`ютерної техніки, необхідної для виготовлення і розповсюдження зображень порнографічного характеру, веб-камер;
		- забезпечення безперебійного доступу до мережі «Інтернет»;
		-створення на спеціалізованих Інтернет сайтах «ІНФОРМАЦІЯ_13» та«ІНФОРМАЦІЯ_9» електронних веб-студій для реєстрації порно-веб-моделей;
		- реєстрація порно-веб-моделей на спеціалізованих сайтах «ІНФОРМАЦІЯ_13», ІНФОРМАЦІЯ_16»із зазначенням псевдоніму, т.з. nickname,для кожної; 
		- підбір дівчат із привабливою для вчинення порнографічних дій зовнішністю з числа мешканок Дніпропетровської області, для виконання функційпорно-веб-моделей у приміщеннях веб-студії;
		- підбір осіб жіночої статі, які мають знання в області застосування комп`ютерної техніки, які будуть створювати електронні веб-студії, реєструватипорно-веб-моделей, здійснювати контроль за виходами останніх в режим «онлайн» та отриманими ними від користувачів зазначених сайтів коштами у вигляді електронної валюти «Токен», для яких порно-веб-моделі будуть розповсюджувати зображення порнографічного характеру;
		- конспірації злочинної діяльності перед правоохоронними органами, шляхом встановлення жорсткої виконавчої дисципліни, заборони здійснення обговорень обставин вчинення злочину за допомогою мобільного зв`язку, а лише при особистих зустрічах або за допомогою мобільних додатків у мережі Інтернет, здійснення заходів конспірації під час відвідування порно-веб-моделями веб-студії;
		Забезпечення взаємозв`язку між учасниками організованої групи та координація їх діяльності шляхом:
		- визначення конкретних завдань для учасників групи, які полягали у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, адмініструванні порно-веб-моделей, контролем за їх роботою;
		- координації та контролю дій учасників групи, у т.ч. шляхом використання засобів мобільного зв`язку за допомогою мобільних додатків у мережі Інтернет;
		- забезпечення безпеки діяльності групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом конспірації, яка виражалась у роботі веб-студії у різний час доби, у т.ч., у нічний час; використанні спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами групи при обговоренні тактики і методики вчинення ними кримінальних правопорушень;
		- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині групи, обов`язкових для виконання всіма її членами.
		З метою реалізації вказаного злочинного плану, ОСОБА_5 , у приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_8 , за допомогою найманих працівників, з метою створення веб-студії, здійснив перепланування даного приміщення шляхом збільшення кількості кімнат під робоче місце для кожної веб-моделі, провів ремонтні роботи, створивши привабливий інтер`єр, встановив камери відеоспостереження на вході до цих приміщень з метою конспірації протиправної діяльності та оперативного реагування на можливі візити правоохоронних органів, придбав засоби контрацепції та інтимної гігієни, фалоімітатори, комп`ютерну техніку, необхідну для виготовлення і розповсюдження зображень порнографічного характеру, веб-камери, які розмістив на кожному робочому місці веб-моделі та забезпечив безперебійний доступ до мережі «Інтернет».
		У подальшому  ОСОБА_5 , для втілення раніше розробленого плану вчинення кримінального правопорушення, приблизно в середині 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, залучив до вчинення даних кримінальних правопорушень осіб жіночої статі: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та інших невстановлених жінок, які переслідуючи корисливу мету погодилися спільно з ОСОБА_5 прийняти участь у злочинній діяльності, спрямованій на виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру у вигляді відеотрансляцій в режимі «онлайн» на спеціалізованих сайтах у мережі «Інтернет» таких, як «ІНФОРМАЦІЯ_13» та «ІНФОРМАЦІЯ_9 », в ролі порно-веб-моделей, та вчиняти дії, які носять порнографічний характер, для користувачів вищевказаних сайтів, які сплачуватимуть вищевказаним особам грошові кошти у електронній валюті у вигляді так званих «Токенів». 
		Для здійснення контролю за отриманим прибутком та виходами в «онлайн» вищезазначеними веб-моделями, ОСОБА_5 для особистої конспірації, приблизно у той самий час, залучив до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень у ролі т.з. «адміністраторів» ОСОБА_6 , а також вищевказану ОСОБА_7 , які погодилися сприяти ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень шляхом вчинення дій, спрямованих на реєстрацію порно-веб-моделей на зазначених сайтах, створенні для кожної з них псевдонімів, т.з. nickname, контролю виходу їх в режим «онлайн», облік отриманих порно-веб-моделями електронних коштів від здійснення зазначеної кримінально-протиправної діяльності.
		Таким чином, приблизно з січня 2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Дніпро, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою вчинення тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з виготовленням та розповсюдженням зображень порнографічного характеру, створив стійке злочинне об`єднання, до якого увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на теперішній час особи, тобто три і більше осіб, об`єднавши зазначених співучасників єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
		Обравши коло співучасників кримінального правопорушення ОСОБА_5 , володіючи організаторськими здібностями, переслідуючи корисливі мотиви, з урахуванням індивідуальних якостей кожної особи, для реалізації розробленого ним плану злочинної діяльності розподілив ролі і функції між членами організованої ним групи, довівши їх до відома кожного співучасника.
		Як організатор ОСОБА_5 , для забезпечення спільної діяльності, поклав на себе виконання наступних обов`язків: 
		-розробка плану злочинної діяльності, тактики і методики організації та вчинення злочинів;
		-загальне керівництво і координацію дій учасників групи при організації та вчиненні злочинів;
		-розподіл обов`язків між учасниками організованої групи з чітким визначенням ролей і функцій при скоєнні злочинів;
		-пошук місць вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі приміщень для розміщення веб-студій для виготовлення і розповсюдження зображень порнографічного характеру;
		-придбання засобів контрацепції та інтимної гігієни, фалоімітаторів, предметів, на яких відображена символіка спеціалізованих сайтів, а також комп`ютерної техніки, необхідної для виготовлення і розповсюдження зображень порнографічного характеру;
		- створення спеціалізованого інтернет сайту для розповсюдження зображень порнографічного характеру, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_13»; 
		-відкриття розрахункової картки у банківській установі поза межами України з метою здійснення фінансових операцій та здійснення переказів електронних грошових коштів «Токенів» з персональних сторінок учасників організованої групи, одержаних внаслідок виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру, конвертації таких грошових коштів у національну валюту України; 
		-розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи;
		-організація зборів усіх учасників групи, під час яких повинні вирішуватись проблемні питання, що виникнуть в ході здійснення протиправної діяльності;
		-забезпечення безпеки злочинної діяльності групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом вжиття заходів конспірації, яка виражалась у роботі створеної ним порно-веб-студій у різний час доби, у т.ч.,і у нічний час; 
		- впровадження всередині групи неформальних правил поведінки, у т.ч. щодо здійснення приватного спілкування між співучасниками під час готування та вчинення злочинів у прихованій та завуальованій формі для мінімізації ризиків викриття;
		-розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності між членами організованої групи.
		На ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як пособників злочину у складі організованої групи у ролі т.з. «адміністраторів», організатором ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: 
		-        створення на спеціалізованих сайтах ІНФОРМАЦІЯ_16», «ІНФОРМАЦІЯ_13» електронних веб-студій для реєстрації порно-веб-моделей;
		-        реєстрація порно-веб-моделей на спеціалізованих сайтах ІНФОРМАЦІЯ_16», « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням псевдоніму для кожної моделі з привабливою для користувачів сайтів назвою;
		-        з метою конспірації періодично змінювати псевдоніми для зареєстрованих веб-моделей; 
		-        здійснення контролю та ведення обліку відвідування порно- веб-моделями вищевказаних сайтів, виходів в режим «онлайн» для безпосереднього виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру;
		-        контроль та ведення обліку за отриманою електронною валютою порно-веб-моделями від користувачів сайтів, які оплатили веб-моделям за виготовлення та розповсюдження ними зображень порнографічного характеру; 
		-        інформування ОСОБА_5 про отриману електронну валюту веб-моделями та фактичний час їх виходу в режим «онлайн» для розподілу грошових коштів, одержаних злочинним шляхом;
		-        виконання вказівок ОСОБА_5 щодо забезпечення конспірації під час вчинення кримінальних правопорушень; 
		На учасників організованої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб жіночої статі, як співвиконавців злочину, ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки:
		-        задовольняти статеві пристрасті користувачів (клієнтів) вказаних сайтів шляхом віртуального спілкування із ними, як вербального, так і за допомогою жестів, в оголеному вигляді в режимі «онлайн» за допомогою комп`ютерної техніки та веб-камер, а саме оголення та демонстрування деталей сексуальних дій, демонстрацію статевих органів, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрації у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів; 
		-        звітувати перед т.з. «адміністраторами» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про отримані грошові кошти від постійних клієнтів - користувачів зазначених сайтів;
		-        виконувати вказівки ОСОБА_5 щодо забезпечення конспірації під час вчинення кримінальних правопорушень; 
		Таким чином, починаючи приблизно з січня 2021 року по липень 2022 року, у створеній ОСОБА_5 веб-студії за адресою: АДРЕСА_8 , особи жіночої статі, у т.ч. ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи попередньо зареєстрованими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на спеціалізованому сайті «ІНФОРМАЦІЯ_13»у ролі порно-веб-моделей, та перебуваючи під зовнішнім контролем останніх, діючи у складі організованої групи, на виконання плану вчинення кримінального правопорушення, відомого всім учасникам організованої ОСОБА_5 групи, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 №1296-IV та існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, за грошову винагороду у вигляді «Токенів», систематично вчиняли виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру в режимі «онлайн», зокрема: 
		11.01.2022 року об 11.34 год. та 11.39 год. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8, будучи зареєстрованою та перебуваючи на спеціалізованому сайті ІНФОРМАЦІЯ_16», діючи під псевдонімом « ОСОБА_13 » у режимі «онлайн», за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки, під`єднаної до мережі Інтернет, а також фалоімітатору, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вчинила виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру у режимі реального часу, під час якого непристойно та протиприродно акцентувала увагу на своїх статевих органах, демонструвала у ближньому ракурсі мастурбаторні дії та орально-генітальні і орально-анальні контакти, а також їхню імітацію за допомогою фалоімітаторів, за відсутності будь-якої художньої, наукової або учбової цінності створених внаслідок таких дії зображень, що має ознаки порнографії. 
		11.01.2022 року о 12.41 год. ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8, будучи зареєстрованою та перебуваючи на спеціалізованому сайті «ІНФОРМАЦІЯ_13», діючи під псевдонімом « ОСОБА_14 » у режимі «онлайн», за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки, під`єднаної до мережі Інтернет, а також фалоімітатору, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вчинила виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру у режимі реального часу, під час якого непристойно та протиприродно акцентувала увагу на своїх статевих органах, демонструвала у ближньому ракурсі мастурбаторні дії та орально-генітальні і орально-анальні контакти, а також їхню імітацію за допомогою фалоімітаторів, за відсутності будь-якої художньої, наукової або учбової цінності створених внаслідок таких дії зображень, що має ознаки порнографії
		11.01.2022 року о 14:37 год. ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_8, будучи зареєстрованою та перебуваючи на спеціалізованому сайті «ІНФОРМАЦІЯ_13», діючи під псевдонімом « ОСОБА_15 » у режимі «онлайн», за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки, під`єднаної до мережі Інтернет, а також фалоімітатору, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вчинила виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру у режимі реального часу, під час якого непристойно та протиприродно акцентувала увагу на своїх статевих органах, демонструвала у ближньому ракурсі мастурбаторні дії та орально-генітальні і орально-анальні контакти, а також їхню імітацію за допомогою фалоімітаторів, за відсутності будь-якої художньої, наукової або учбової цінності створених внаслідок таких дії зображень. що має ознаки порнографії.
		Отримані кошти від виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру систематично розподілялися між учасниками групи її організатором ОСОБА_5 .
		Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, кваліфіковані за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України. 
		Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, кваліфіковані за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України. 
		Умисні дії ОСОБА_7 , що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, кваліфіковані за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України. 
		Умисні дії ОСОБА_8 , що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, кваліфіковані за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України. 
		Умисні дії ОСОБА_9 , що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, кваліфіковані за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України. 
		17 березня 2023 року між прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 були укладені угоди про визнання винуватості, згідно з якими обвинувачені беззастережно визнали в повному обсязі у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинене правопорушення у виді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком.
		В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за вчинене правопорушення у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком.
		В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за вчинене правопорушення у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком.
		В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_8 покарання за вчинене правопорушення у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком.
		В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_9 покарання за вчинене правопорушення у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком.
		У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.
		У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.
		Прокурор просив затвердити укладені з обвинуваченими угоди про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з призначенням їм покарання узгодженого сторонами в угодах. 
		Захисник також просив затвердити угоди про визнання винуватості між обвинуваченими та прокурором.
		Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42021042150000085, суд приходить до висновку, що укладені між прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості підлягають затвердженню з наступних підстав.
		Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо  кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Як встановлено в суді  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо, обвинувачуються в скоєнні тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана суспільним інтересам, та їх дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані як такі, що виразилися у виготовленні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинені за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи.
		ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен окремо, в суді свою провину в скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю та підтвердили обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження, наданими прокурором, а саме: протоколом огляду від 23.08.2022 року, згідно якого були оглянуті вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 планшет «Q-Pad» та ноутбук «Asus»; протоколом огляду речей від 23.08.2022 року, згідно якого були оглянуті вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , банківські картки, мобільний телефон «Nokia 210», мобільний телефон «Samsung Galaxi A6» та переглянуті мобільні додатки «Viber» та «Telegram»; протоколами про результати негласних слідчих дій - контролю за вчиненням злочину від 12.02.2022 року; протоколом огляду від 25.01.2022 року, згідно якого було оглянуто інформацію, яка міститься в мережі Інтернет на сайті - «ІНФОРМАЦІЯ_13»; протоколами огляду  від 14.02.2022 року, згідно яких були оглянуті DVD-R диски  з інформацією проведених негласних  слідчих  дій;протоколом огляду від 29.11.2022 року, згідно якого було оглянуто інформацію, яка міститься в мережі Інтернет на сайті - «ІНФОРМАЦІЯ_13»; висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/5063-МЗ від 18.02.2022 року, згідно якого відео трансляції веб-моделі з нікнеймом «Yes_Sir_», що зафіксована у файлі з назвою «Запис екрана (11.01.2022 року 11-39-13).wmv» на оптичному носії - диску DVD-R від 11.01.2022 року має ознаки порнографії; висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/5067-МЗ від 22.02.2022 року, згідно якого відео трансляції веб-моделі з нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_15», що зафіксована у файлі з назвою «Запис екрана (11.01.2022 року 14-37-35).wmv» на оптичному носії - диску DVD-R від 11.01.2022 року має ознаки порнографії; висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/5071-МЗ від 23.02.2022 року, згідно якого відео трансляції веб-моделі з нікнеймом «LayaGorgeous», що зафіксована у файлі з назвою «Запис екрана (11.01.2022 року 12-41-42).wmv» на оптичному носії - диску DVD-R від 11.01.2022 року має ознаки порнографії; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , згідно якого ОСОБА_16 , серед представлених для впізнання фотознімків. впевнено впізнала ОСОБА_7 як особу, яка 23.02.202 року за адресою: АДРЕСА_8, запропонувала їй роботу веб-моделлю; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2022 року за участю свідка ОСОБА_16 , згідно якого ОСОБА_16 , серед представлених для впізнання фотознімків. впевнено впізнала ОСОБА_5 як особу, яка є одним з організаторів порно-студії за адресою: АДРЕСА_8 , та яка пропонувала їй роботу веб-моделлю; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.06.2022 року за участю свідка ОСОБА_17 , згідно якого ОСОБА_17 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнала ОСОБА_6 як особу, яка 26.05.202 року за адресою: АДРЕСА_8 , запропонувала їй роботу веб-моделлю; протоколом огляду від 15.07.2022 року, згідно якого був оглянутий належний ОСОБА_18 мобільний телефон «IPhone 11» та мобільний додаток «Telegram» з перепискою із абонентом « ОСОБА_19 » на ім`ям користувача ОСОБА_20 ; протоколом обшуку від 14.07.2022 року, згідно якого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 були оглянуті та вилучені: комп`ютерний системний блок «Gamemax», двадцять чотири веб-камер «Logitech» і «Logi HD», комп`ютерні системні блоки «ISTPLAYER» у кількості двох штук, два монітори «Dell», комп`ютерні монітори «Samsung» у кількості дванадцяти штук, мобільний термінал стільникового зв`язку «Realme», комп`ютерні системні блоки «Gaming» у кількості десяти штук, комп`ютерний системний блок «Computer Case», шістдесят два фалоімітатор та п`ять анальних пробок, жорсткі диски - накопичувачі у кількості чотирьох штук фірми «Samsung» та «Hitachi», чотири предмета нижньої жіночої білизни, десять аксесуарів для дій сексуального характеру, три туби змащувальної рідини, печатка з написом «ЧП Журавлева», аркуші паперу з друкованими та рукописним текстом, ноутбук «НР», шість предметів сексуальної атрибутики, комп`ютерний монітор «Philіps», міні-ноутбук «Acer Aspire», два предмети жіночого одягу і одна пара жіночого взяття на високих підборах; протоколом огляду від 04.07.2022 року, згідно якого була оглянута вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 банківські карти для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , банківська карта «ПУМБ» № НОМЕР_3 ; протоколом огляду від 11.08.2202 року, згідно якого були оглянуті вилучені в ході обшуку за місцем проживання Крижановської три флеш накопичувача та три сім-карти, протоколом огляду від 16.08.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , системний блок «Gaming»; протоколом огляду від 23.08.2022 року, згідно якого був оглянутий  вилучений  під час обушку за місцем проживання ОСОБА_5  системний блок «Gaming»; протоколом огляду від 16.08.2022 року, згідно якого були оглянуті вилучені під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , «Dell», «Philіps» та веб-камери; протоколом огляду від 16.08.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 мобільний телефон «IPhone 11»;протоколами оглядів від 17.08.2022 року, від 23.08.12022 року згідно якого були оглянуті вилучені під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , системні блоки «Gamemax»; протоколами оглядів від 17.08.2022 року, 18.08.2022 року згідно яких були оглянуті вилучені під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , комп`ютерні системні блоки «ISTPLAYER»; протоколом огляду від 20.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , ноутбук «Acer Aspire»; протоколом огляду від 21.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , ноутбук «НР; протоколом огляду від 26.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку за адресою:  АДРЕСА_8 , мобільний термінал стільникового зв`язку «Realme»; протоколом огляду від 27.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ноутбук «Lenovo»; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/25606-КТ від 13.09.2022 року, згідно якого в інформаційному наповненні накопичувача «Kingston», розташованого в корпусі системного блоку «ISTPLAYER», виявлено обліковий запис (логін: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » пароль: « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ), що був використаний користувачами для доступу до Інтернет ресурсу, а саме до сайту «ru.stripchat.com»; висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/25605-КТ від 09.09.2022 року, згідно якого серед інформаційного наповнення накопичувача на жорстких магнітних дисках марки «Toshiba», накопичувача марки «Union Memory», наданих на дослідження персонального комп`ютеру марки «ASUS» та ноутбука марки «Lenovo» виявлені облікові записи логіни/паролі користувачів, у тому числі від сайтів: (ІНФОРМАЦІЯ_13, ru.stripchat.com, my.freecfm.com camsoda.com) у Інтернет браузерах, а також серед текстових документів щодо відвідування вказаних сайтів до 14.07.2022 року; протоколами огляду від 20.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку адресою:  АДРЕСА_8 ноутбук «Acer», на локальних дисках якого були розміщені ярлики папок з жіночими іменами, в також розміщені вкладки Інтернет сайтів: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ru.stripchat.com, my.freecfm.com camsoda.com.; протоколом огляду від 21.07.2022 року, згідно якого був оглянутий вилучений під час обшуку адресою: АДРЕСА_8 ноутбук «НР», на локальних дисках якого були розміщені установчі файли додатків для синхронізації з інтимними іграшками « ОСОБА_21 », а в історії браузера містяться посилання на сайти з відео трансляцією порно, такі як: ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17.; протоколом огляду від 27.07.2022 року, згідно якого був оглянутий ноутбук «Lenovo», вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , на локальних дисках якого містяться файли з робочими графіками веб-моделей та фотознімками цих моделей; протоколом огляду від 30.07.2022 року, згідно якого були оглянуті вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 флеш-носії з інформацією транзакцій електронного гаманця «Paxum», планшет марки «Samsung», на якому виявлені файли з рекламою набору дівчат на роботу веб-моделлю, а також контакти мобільних телефонів, відео файли та переписка ОСОБА_5 з абонентами. 
		Зазначені угоди про визнання винуватості підписані добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначених угод відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України. 
		Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбуття обвинуваченому ОСОБА_5 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченого, а також особистості обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, позитивно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
		Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбуття обвинуваченій ОСОБА_6 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченої, а також особистості обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
		Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбуття обвинуваченій ОСОБА_7 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченої, а також особистості обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
		Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбуття обвинуваченій ОСОБА_8 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченої, а також особистості обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
		Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбуття обвинуваченій ОСОБА_9 , з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття обвинуваченої, а також особистості обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не значиться, має на утриманні неповнолітню дитину, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65, 75 КК України та буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
		У відповідності до ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості, у разі узгодження звільнення від відбування покарання з випробуванням, при цьому тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Тому суд приходить до висновку про звільнення від відбуття узгодженого покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України. 
		Укладені угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. оскільки вони укладені сторонами кримінального провадження добровільно, з письмовою згодою потерпілого. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань за угодами судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначених угод, встановлених ст.474 КПК України не має.
		Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на кожного з обвинувачених окремо у рівних частках. 
		          У відповідності до ст. 96-1 КК України і ст. 100 КПК України, речові докази по справі -  комп`ютерна техніка та речі, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , які є засобами та знаряддями вчинення злочину та призначалися для забезпечення кримінального правопорушення, суд вважає необхідним конфіскувати у дохід держави.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475, 615 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Затвердити укладені 17 березня 2023 року угоди про визнання винуватості між прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .
		       Визнати ОСОБА_5  винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 березня 2023 року у виді чотирьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		          Визнати  ОСОБА_6  винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 березня 2023 року у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		            Визнати  ОСОБА_7  винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 березня 2023 року у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		           Визнати   ОСОБА_8 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 березня 2023 року у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		           Визнати   ОСОБА_9 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 301 КК України та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 17 березня 2023 року у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із виготовленням, зберіганням, збутом і розповсюдженням будь-якої інформації за допомогою веб (web (Інтернет) ресурсів строком на три роки. 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		        Стягнути з ОСОБА_5  на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судовихкомп`ютерно-технічних та судових мистецтвознавчих експертиз у сумі 4760(чотирьох тисяч сімсот шістдесяти) гривень 70 копійок.
		          Стягнути з ОСОБА_6  на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судовихкомп`ютерно-технічних та судових мистецтвознавчих експертиз у сумі 4760(чотирьох тисяч сімсот шістдесяти) гривень 70 копійок.
		         Стягнути з  ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судовихкомп`ютерно-технічних та судових мистецтвознавчих експертиз у сумі 4760(чотирьох тисяч сімсот шістдесяти) гривень 70 копійок.
		         Стягнути з  ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судовихкомп`ютерно-технічних та судових мистецтвознавчих експертиз у сумі 4760(чотирьох тисяч сімсот шістдесяти) гривень 70 копійок.
		        Стягнути з ОСОБА_9  на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судовихкомп`ютерно-технічних та судових мистецтвознавчих експертиз у сумі 4760(чотирьох тисяч сімсот шістдесяти) гривень 70 копійок.
		Речові докази - комп`ютерний системний блок «Gamemax», двадцять чотири веб-камер «Logitech» і «Logi HD», комп`ютерні системні блоки «ISTPLAYER» у кількості двох штук, два монітори «Dell», комп`ютерні монітори «Samsung» у кількості дванадцяти штук, мобільний термінал стільникового зв`язку «Realme», комп`ютерні системні блоки «Gaming» у кількості десяти штук, комп`ютерний системний блок «Computer Case», шістдесят два фалоімітатора та п`ять анальних пробок, жорсткі диски - накопичувачі у кількості чотирьох штук фірми «Samsung» та «Hitachi», чотири предмета нижньої жіночої білизни, десять аксесуарів для дій сексуального характеру, три туби змащувальної рідини, печатка з написом «ЧП Журавлева», аркуші паперу з друкованими та рукописним текстом, ноутбук «НР», шість предметів сексуальної атрибутики, комп`ютерний монітор «Philіps», міні-ноутбук «Acer Aspire», два предмети жіночого одягу і одна пара жіночого взяття на високих підборах, які знаходяться на зберіганні у Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, - конфіскувати у дохід держави.
		На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
		У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
		 
		Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1 
		м. Дніпропетровська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...