Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/2697/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди.
Надіслано для оприлюднення: 24.04.2023. Зареєстровано: 24.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2023.
Дата набрання законної сили: 24.04.2023
Номер судового провадження: 08/910/2697/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
		УХВАЛА
		 
		24 квітня 2023 року                                               провадження №08/910/2697/23
		 
		Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №910/2697/23
		за позовом Фізичної особи-підприємця Бручі Дмитра Миколайовича, м. Ковель 
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ 
		про стягнення 325 303,23 грн.,
		 
		встановив: 21 лютого 2023 року підприємець Бруча Дмитро Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 325 303,23 грн. 
		Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором суборенди нежитлового приміщення №310519-ФОП від 31.05.2019р., внаслідок чого виникла заборгованість за користування приміщенням за період з квітня по грудень 2022 року у загальній сумі 273 240 грн, за прострочення сплати якої також нараховані пеня в сумі 26 310,74 грн, інфляційні втрати 21 640,62 грн та 3% річних в сумі 4 111,87 грн. 
		Також позивачем засвідчувалось на понесенні витрат, пов`язаних із сплатою 4 879,56 грн. судового збору та витратах на суму 15 000 грн., пов`язаних із оплатою наданої правової допомоги. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2023р. позовну заяву підприємця Бручі Д.М. було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 06.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали від 23.02.2023р. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2697/23 та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
		З підстав, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.03.2023р., матеріали справи №910/2697/23 за позовом підприємця Бручі Д.М. до ТОВ "Нова Пошта" про стягнення 325 303,23 грн з доданими до неї документами було передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області.
		Матеріали справи №910/2697/23 надійшли до Господарського суду Волинської області 19.04.2023р. та, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023р., були розподілені для розгляду судді Войціховському В.А.
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
		Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку спрощеного позовного провадження. 
		Статтею 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 12, 31, 120, 162, 164, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
		ухвалив:
		 
		1. Прийняти справу №910/2697/23 до розгляду. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "22" травня 2023 р. на 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
		3. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
		4. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. 
		Попередити сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.
		5. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.
		6. Визначити явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.
		7. Запропонувати сторонам скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		Ухвала підписана 24.04.2023р.
		 
		 
		Суддя                                                                                В. А. Войціховський
		 
		 
		ухвалу направити:
		- підприємцю Бручі Дмитру Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ); 
		- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9; corp.com@novaposhta.ua).

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...