Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/944/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 24.04.2023. Зареєстровано: 24.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2023.
Дата набрання законної сили: 13.04.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А  
		ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
		 
		13.04.2023                                                                                                     Справа № 905/944/22           
		 
		 Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи 
		за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімекс-Ніка», м.Київ,
		до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний холдинг «Донбасдомнаремонт» м.Вишневе, Київська область      
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», м. Дніпро
		про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 27 591 422,58грн.
		 
		за участю представників учасників справи:
		від позивача: не з`явився 
		від відповідача: не з`явився 
		від третіх осіб : не з`явилися 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімекс-Ніка", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 27 591 422,58грн.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України у 2022 році та воєнних дій на території м.Маріуполь було знищено майно, яке належить позивачеві на праві власності, внаслідок чого позивач зазнав майнової шкоди у заявленому розмірі.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2023 залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний холдинг «Донбасдомнаремонт» м.Вишневе, Київська область та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ольвія», відкладено підготовче судове засідання на 13.04.2023 о 16:00год.  Встановлено  третім особам строк до 10.04.2023 включно (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання письмових пояснень по суті позовних вимог разом з доказами їх направлення іншим учасникам справи.
		29.03.2023 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 29.03.2023 про участь у судовому засіданні 13.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника адвоката Бумби О.А., яка задоволена ухвалою суду від 03.04.2023.
		07.04.2023 на електрону адресу суду від ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія» надійшли пояснення №123 від 06.04.2023 по суті позовних вимог з додатками.
		Вказані пояснення  засобами поштового зв`язку на адресу суду не надходило.
		Розглянувши письмові пояснення №123 від 06.04.2023, які надійшли на електронну адресу без кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою відділу аналітичного та інформаційного забезпечення господарського суду Донецької області, суд дійшов таких висновків.
		Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено в частині другій статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) згідно якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
		За приписами частини восьмої статті 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
		Законодавством України передбачені спеціальні нормативно-правові акти, які регулюють листування електронною поштою, а саме Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг"      та      Закон України "Про електронний цифровий підпис".
		Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
		Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, яка використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншим суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершує створення електронного документа (постанова Верховного Суду від 28.12.2019 у справі №922/788/19).
		Частина четверта статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачає, що саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
		Відтак, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
		Суд зазначає, що пояснення ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія», які надійшли на електронну адресу суду, не містить кваліфікованого електронного підпису, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала ці пояснення.
		Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
		З урахуванням наведеного суд не приймає до розгляду письмові пояснення ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія», які надійшли на електрону адресу суду без кваліфікаційного електронного підпису.
		13.04.2023 на електрону адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.04.2023 про приєднання доказів.
		Підготовче судове засідання 13.04.2023 в режимі відеоконференції не відбулось через технічні причини (відсутність з`єднання з представником). Суд зазначає, що про дату підготовчого засідання сторони були повідомлені шляхом: направлення ухвали господарського суду на електронну пошту позивача (info@primex-nika.com.ua, orestbumba@gmail.com), відповідача (info@minjust.gov.ru) та третьої особи ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія» (build@olvia.com, n.stolyarova@obs.olvia.com). Також судом направлено на адреси третіх осіб ухвалу суду від 06.03.2023 засобами поштового зв`язку, відповідно до наявних в  матеріалах справи рекомендованих зворотних повідомлень ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія» отримало ухвалу суду 28.03.2023 та 05.04.2023, направлене на адресу ТОВ «Ремонтно-будівельний холдинг «Донбасдомнаремонт» поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
		Станом на 13.04.2023 відзив на позовну заяву, заяви, клопотання від відповідача до суду не надходили.
		Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
		Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
		Враховуючи не вручення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний холдинг «Донбасдомнаремонт» ухвали суду від 06.03.2023, суд вважає за необхідне повідомити третю особу про слухання справи альтернативними засобом, а саме розміщенням публікації на офіційному сайті господарського суду Донецької області та здійсненням телефонограми, у зв`язку з чим суд продовжує строк на подання письмових пояснень по суті позовних вимог встановлений в ухвалі суду від 06.03.2023.
		Також, суд продовжує строк на подання письмових пояснень по суті позовних вимог ТОВ «Будівельна компанія «Ольвія» для можливості подання пояснень засобами поштового зв`язку або  на електрону адресу суду з накладенням кваліфікаційного електронного підпису.
		Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
		З метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, враховуючи залучення третіх осіб, суд відкладає підготовче засідання у справі.
		 
		Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкласти підготовче судове засідання на  05.05.2023 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб  № 309
		2.  Явка учасників справи не є обов`язковою.
		3. Продовжити третім особам строк до 02.05.2023 включно (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання письмових пояснень по суті позовних вимог разом з доказами їх направлення іншим учасникам справи. 
		4. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь в судових засіданнях при процесуальній необхідності можлива лише в режимі відеоконференції.
		5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
		6.  Ухвала підписана - 13.04.2023 та оскарженню не підлягає.                                          
		 
		         Суддя                                                                                            Ю.В. Макарова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...