Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 299/2264/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 24.04.2023. Зареєстровано: 25.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2023.
Дата набрання законної сили: 24.04.2023
Номер судового провадження: 1-кс/299/324/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023071080000265

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Виноградівський районний суд Закарпатської області 
		_____________________________________________________________________
		Справа № 299/2264/23 
		У Х В А Л А
		24.04.2023 року м.Виноградів
		 
		Cлідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання  ОСОБА_3 про скасування арешту майна,   
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_3 (володілець мотоблока марки «Forte МКБ - 70», чорно - червоного кольору) звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, арештованого ухвалою слідчого судді 10.04.2023 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах  кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №12023071080000265 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні проведені всі слідчі дії, необхідні судові експертизи, тощо.
		Також, 15.04.2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 KK України.
		Сторони кримінального провадження в судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
		Слідчим суддею встановлено наступні обставини. 
		Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області 10.04.2023 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах  кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №12023071080000265 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накладено арешт на мотоблок марки «Forte МКБ - 70», чорно - червоного кольору, який є речовим доказом по кримінальному провадженні № 12023071080000265 від 07.04.2023 року та містить на собі сліди кримінального правопорушення з метою збереження речового доказу та проведення товарознавчої експертизи. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
		Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК).
		В судовому засіданні встановлено, що у подальшому застосуванні  зазначеного заходу  відпала потреба, оскільки кримінальне провадження 15 квітня 2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Як наслідок перебування мотоблоку марки «Forte МКБ - 70»  під арештом на час вирішення клопотання є необґрунтованим. 
		Враховуючи підстави, передбачені абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання підлягає до задоволення.
		У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.
		Керуючись ст.ст. 174, 309, 369-376 КПК України,   
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задовольнити.
		Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 10.04.2023 року у справі № 299/2264/23 по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань  №12023071080000265 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на речовий доказ - мотоблок марки «Forte МКБ - 70», чорно - червоного кольору, який повернути власнику ОСОБА_3 .
		Ухвала виконується слідчим негайно.
		Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .
		Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.        
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...