Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/18241/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 25.04.2023. Зареєстровано: 25.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2023.
Дата набрання законної сили: 11.04.2024
Результат оскарження 11.04.2024 Апеляційний суд міста Києва: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/753/655/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22021000000000220

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 753/18241/21
		провадження № 1-кп/753/655/23
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"18" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		       головуючого судді                         ОСОБА_1 
		       суддів                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		       секретаря                                         ОСОБА_4 
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22021000000000220 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, АР Крим, українця, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого,
		       у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, за участі сторін кримінального провадження:                                                прокурорів                                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7                         захисника                                          ОСОБА_8                                           
		В С Т А Н О В И В:        
		 
		Так, декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.
		Водночас, громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 є кадровим співробітником 316-го Розвідувального Центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації, з місцем постійної дислокації у АДРЕСА_2.
		ОСОБА_5 проходить службу на посаді офіцера НОМЕР_1 оперативного відділу військової частини НОМЕР_2 вищевказаного Розвідувального Центру з місцем дислокації АДРЕСА_1 .
		Так, ОСОБА_5 з метою заподіяння шкоди обороноздатності України, розуміючи, що Україна є суверенною і незалежною державою, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, діючи умисно, у першій половині 2015 року, більш точний час не встановлено, але не пізніше 21.06.2015, у невстановленому місці, вступив у змову з громадянином Російської Федерації - Особою 1 - кадровим співробітником 316-го Розвідувального Центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації , про вчинення дій щодо підбурювання громадян України на державну зраду шляхом вчинення останніми протиправних дій на шкоду обороноздатності України.
		Так, з указаною метою та мотивів ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із громадянином Російської Федерації - Особою 1, в червні 2015 року за адресою: м. Севастополь, більш точний час та місце не встановлено, встановив контакт з громадянином України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишнім військовослужбовцем Збройних Сил України, матеріали досудового розслідування щодо якого виділено в окреме провадження.
		21.06.2015, з метою пошуку можливостей для переїзду на постійне місце проживання до батьків у м. Севастополь і прискореного порядку отримання громадянства РФ, ОСОБА_9 перебуваючи у батьків в м. Севастополь звернуся до адвокатського об`єднання, розташованого на вул. Новий бульвар (більш точна назва і адреса досудовим розслідуванням не встановлена), де познайомився з помічником адвоката на ім`я ОСОБА_10 , який в ході розмови, дізнавшись особисті дані ОСОБА_9 про колишню службу в Збройних Силах України та про факти проходження його близькими родичами військової служби у Збройних Силах України погодився допомогти йому в прискореному отриманні громадянства Російської Федерації.
		Вказаний помічник адвоката повідомив ОСОБА_9 перелік необхідних документів та порядок їх отримання для подальшого набуття громадянства, а також надав для зв`язку з ним свій телефонний номер НОМЕР_3 (мобільний оператор «МТС РФ»),
		У подальшому. ОСОБА_9 , зібравши необхідні документи, в кінці серпня 2015 року, більш точний час не встановлено, за попередньою домовленістю по наданому йому телефонному номеру, зустрівся в кафе «Екатерина» (м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 25-А) із ОСОБА_5 . 
		У ході цієї зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що являється капітаном 3 рангу 316-го Розвідувального Центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації та на підтвердження своїх слів пред`явив посвідчення офіцера.
		Окрім цього, ОСОБА_5 , за сприяння у оформленні ОСОБА_9 громадянства РФ, з наведених вище мотивів та мети, діючи умисно, за попередньою змовою із Особою 1 запропонував останньому, як колишньому військовослужбовцю Збройних Сил України, конспіративно здійснювати збір та передавати йому - ОСОБА_5 , як представнику 316 Розвідувального Центру ГУ ГШ ЗС РФ, відомостей військового характеру щодо діяльності підрозділів Збройних Сил України, зокрема НОМЕР_4 Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України з дислокацією у АДРЕСА_3 та інших військових формувань, розташованих на території Очаківського району, на що ОСОБА_9 погодився на способи зв`язку та передачі представнику згаданої іноземної організації відомостей, а також надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.
		Для цього ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 адресу електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку необхідно відправляти конспіративно зібрані відомості, та останній був проінструктований вказаним представником іноземної організації про тримання в таємниці їх знайомства, послідуючої співпраці, необхідність видалення зі своєї поштової скриньки після відправлення всіх повідомлень, а також про необхідність спілкуватись з ним в завуальованій формі на сторінці в соціальній мережі «Одноклассники» (НОМЕР_13, НОМЕР_16), через яку підтримувати зв`язок.
		Після повернення, в кінці серпня 2015 року, до м. Очаків, ОСОБА_9 , будучи колишнім військовослужбовцем Збройних Сил України та обізнаним у зв`язку з цим з негативними наслідками, які можуть настати внаслідок несанкціонованого розголошення відомостей військового характеру, діючи умисно, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, у період з кінця серпня 2015 року до 19.09.2015, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , отримав доступ до нетбука марки «Acer» (S/N LUSDE0C05304318C851601), яким користувались його донька ОСОБА_11 та її чоловік ОСОБА_12 , які проживають разом з ОСОБА_9 за вказаною адресою і проходять військову службу в НОМЕР_5 Морському центрі спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України. Даний нетбук вони використовували, в тому числі в указаному центрі в ході виконання службових обов`язків для опрацювання і підготовки документальних матеріалів із відомостями військового характеру, які в подальшому зберігали в електронному вигляді на жорсткому диску вказаного нетбуку.
		Отримавши доступ до інформації в електронному вигляді щодо діяльності 73-го Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України, яку опрацьовували ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не повідомляючи нікого про свої злочинні наміри по збору відомостей військового характеру указаного центру, в указаний період, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_9 приховано скопіював на особистий флеш-накопичувач з вказаного нетбуку марки «Асег», відібрані і визначені особисто за періодами та категоріями, як відомості військового характеру, в тому числі особисті дані військовослужбовців і офіцерів названого підрозділу Збройних Сил України, документи в електронному вигляді.
		20.09.2015, більш точний час не встановлено, діючи умисно, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_9 , попередньо домовившись із ОСОБА_5 , зустрівся з останнім в кафе « Екатерина » ( м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 25-А ), якому передав особистий флеш- накопичувач із зазначеними вище зібраними документами в електронному вигляді, які містили службову інформацію з відомостями військового характеру НОМЕР_4 Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України, в тому числі особисті дані військовослужбовців і офіцерів вищезазначеного підрозділу.
		Під час наступної зустрічі - 21.09.2015, більш точний час не встановлено, у вищезазначеному кафе «Екатерина» ОСОБА_5 , який діяв від імені вказаної іноземної організації, як уповноважений виражати її інтереси, висловив ОСОБА_9 задоволення його роботою по збиранню та передачі відомостей військового характеру, з якими він і його керівництво ознайомились, повернув йому флеш-накопичувач, а також підготовлені документа по оформленню громадянства, пояснивши ОСОБА_9 порядок їх особистого подання до суду Гагаринського району м. Севастополя для набуття вказаного громадянства.
		У подальшому, у період з початку грудня 2015 року по 23 грудня 2015 року ОСОБА_9 , діючи умисно, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , отримавши доступ до інформації в електронному вигляді щодо діяльності 73-го Морського центру, яку опрацьовували на зазначеному вище нетбуку марки «Acer» (S/N LUSDE0C05304318C851601) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не повідомляючи останніх про свої злочинні наміри по збору відомостей військового характеру названого центру, приховано скопіював на особистий флеш-накопичувач з названого нетбуку відібрані і визначені особисто за періодами та категоріями, як відомості військового характеру 73-го Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_6 , документи в електронному вигляді.
		23.12.2015, більш точний час не встановлено, діючи умисно, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_9 , попередньо домовившись із ОСОБА_5 , зустрівся з останнім в кафе « Екатерина » ( м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 25-А ), якому передав особистий флеш- накопичувач із зазначеними вище зібраними документами в електронному вигляді, які містили службову інформацію військового характеру НОМЕР_4 Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_6 .
		Надалі, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, у період з квітня 2016 року по 16.09.2016, ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , отримавши доступ до інформації в електронному вигляді щодо діяльності 73-го Морського центру, яка знаходилась у зазначеному вище нетбуку марки «Acer» (S/N LUSDE0C05304318C851601), не повідомляючи нікого про свої злочинні наміри по збору відомостей військового характеру 73- го Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_6 , приховано скопіював на особистий флеш-накопичувач з названого нетбуку відібрані і визначені особисто за періодами та категоріями, як відомості військового характеру, документи в електронному вигляді.
		16.09.2016, більш точний час не встановлено, діючи умисно, на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_9 , попередньо домовившись із ОСОБА_5 , зустрівся з останнім в кафе « Екатерина » ( м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 25-А ), з яким був інший представник названої іноземної організації - начальник 3 оперативного відділу 316-го РЦ ГУ ГШ ЗС РФ капітан 2 рангу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
		В ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 особистий флеш-накопичувач з названими скопійованими документами, а останній, повідомивши про своє переведення по службі до м. Санкт-Петербург Російської Федерації, та представив Особу 1 як співробітника, який обізнаний із завданнями які виконував ОСОБА_9 , та який буде у подальшому отримувати від ОСОБА_9 інформацію з відомостями військового характеру НОМЕР_4 Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України та військових частин Збройних Сил України.
		При цьому Особа 1, як уповноважений виражати інтереси вказаної іноземної організації, з метою заподіяння шкоди обороноздатності України, розуміючи, що Україна є суверенною і незалежною державою, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, діючи умисно, за попередньою змовою із громадянином Російської Федерації ОСОБА_5 , продовжив надавати ОСОБА_9 завдання щодо безпосереднього конспіративного збору відомостей військового характеру щодо діяльності 73-го Морського центру спеціальних операцій Військово-Морських Сил Збройних Сил України та військових частин Збройних Сил України, розташованих на території Очаківського району, а також подальшої передачі зібраних відомостей в електронному вигляді на відому йому електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка використовується зазначеною спецслужбою Російської Федерації для організації та підтримання прихованого знеособленого зв`язку зі своїми конспіративними агентами на території України. Також, Особа 1 надав ОСОБА_9 для зв`язку з ним свій телефонний номер НОМЕР_7 (мобільний оператор «МТС РФ»).
		Надалі, продовжуючи надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, 17.03.2017 ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , отримавши доступ до інформації в електронному вигляді щодо діяльності 73-го Морського центру, яка знаходилась у зазначеному вище нетбуку марки «Acer» (S/N LUSDE0C05304318C851601), не повідомляючи нікого про свої злочинні наміри по збору відомостей військового характеру названого центру, приховано скопіював на особистий флеш-накопичувач з названого нетбуку файл «7311 звіт - 23.12.16-03.01.17.docx», який містив звіт командира РГ СпП № 7311 ОСОБА_12 про виконання групою бойового завдання, особовий склад групи, район виконання завдання та період часу. Після копіювання вказаного документу ОСОБА_9 , перебуваючи за названою вище адресою, використовуючи особистий ноутбук марки «Lenovo» (s/n С21500409), з поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », якою користується дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_14 , не повідомляючи останню про свої злочинні наміри по збору і передачі відомостей військового характеру, відправив його в електронному вигляді на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Особі 1 та, після підтвердження останнім про отримання, видалив з скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
		Згідно з відповіддю 73-го Морського центру спеціальних операцій Військово- Морських Сил Збройних Сил України від 12.12.2018 № 633/30/3935, передача вказаної вище інформації іноземній стороні матиме негативні наслідки, завдасть шкоди обороноздатності України, та може бути використана для ураження, знищення особового складу, військової техніки та майна підрозділів Збройних Сил України, насамперед в районі проведення операції Об`єднаних сил, планування іноземною стороною безпосередньо бойового зіткнення з підрозділами Збройних Сил України, проведення розвідувально-диверсійних акцій, ідентифікації осіб з числа військовослужбовців Збройних Сил України та їх родичів, а також інші негативні наслідки.
		Окрім цього, в ході проведення 10.12.2018 негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_9 було вручено заздалегідь виготовлений спеціальний імітаційний засіб - флеш-носій «Silicon Power» (s/n 110310700000273), на якому знаходився файл в електронному вигляді під назвою «Список pyxy.doc», розміром 96256 байт, який містив документ «Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_9 » із відомостями про осіб, які залучатимуться Очаківським РВК до «руху опору» у разі повномасштабної військової агресії РФ.
		Надалі ОСОБА_9 , на виконання завдання представників іноземної організації, щодо проведення підривної діяльності проти України, 12.12.2018, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи особистий ноутбук марки «Lenovo» (s/n С21500409), не повідомляючи нікого про свої злочинні наміри по збору і передачі відомостей військового характеру, з поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відправив його в електронному вигляді на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Особі 1, який в той же день о 12 год. 29 хв. ознайомився з його змістом за допомогою програмного засобу «Microsoft Office 2016» операційної системи «Windows 10» на ЕОМ з використанням IP-адреси « НОМЕР_8 », яка належить до мережі «СевСтар» провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Ланком» з геопозиціонуванням у м. Севастополь та використовується 316-м РЦ ГУ ГІД ЗС РФ (військова частина НОМЕР_2 ).
		Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_11 від 07.12.2018 № 112/1 імітаційний засіб - документ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », обл. № 2979 від 07.12.2018, у разі його дійсності, містить відомості, що становлять службову інформацію Збройних Сил України, а їх виток (розголошення) до іноземної сторони матиме негативні наслідки та завдасть шкоди обороноздатності України, зокрема вказана інформація може бути використана для ідентифікації осіб з числа мешканців Миколаївського регіону, які будуть приймати активну участь у так званому «Русі опору», планування проведення іноземною стороною розвідувально-диверсійних акцій щодо підрозділів та особового складу Збройних Сил України та мешканців регіону з числа так званому «Руху опору», врахування вказаної інформації іноземною стороною під час проведення заходів з підготовки власних військових підрозділів перед їх можливим виходом на територію Миколаївського регіону та інші негативні наслідки проти Збройних Сил України.
		 
		Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2022 року судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, у відповідності до 323 КПК України, здійснювався у формі спеціального судового провадження.
		 
		Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, за результатами судового розгляду, доведена у повному обсязі та підтверджується наступними доказами. 
		 
		Комплексом даних, відображених у протоколі виготовлення спеціальних імітаційних засобів для використання під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні від 07.12.2018 року (т. 2 а.п. 77-79) з яких вбачається, що у ході даної негласної слідчої (розшукової) дії була виготовлена змінена копія документа, яка за змістом відповідає документу «Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_9 », обл.. № 2979 від 07.12.2018 на 1 арк. Під час виготовлення зміненої копії документа було внесено зміни, внаслідок чого виготовлена копія документа, яка не містить відомостей, що становлять державну таємницю або службову інформацію, а їх виток (розголошення) до іноземної сторони не завдасть шкоди національній безпеці України. Електронний файл даного документу був модифікований стандартними засобами офісного пакету Microsoft Office Word з метою отримання інформації щодо дати і часу його перегляду, а також ІР-адреси, операційної системи ЕОМ та програмних засобів, за допомогою яких здійснюватиметься перегляд вказаного електронного файлу.
		 
		Даними, відображеними у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину від 10.12.2018 року (т. 2 а.п. 80-82) з яких вбачається, що контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту розпочато 08.12.2018 року о 12:20 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , де гр. ОСОБА_9 було передано документ на флеш-носії під назвою «Список руху.doc» та завершено 08.12.2018 о 12:36.
		 
		Фактичними даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.12.2018 року (т. 2 а.п. 83-84) з яких вбачається, що вході зняття інформації з електронних інформаційних систем , які використовують ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , електронний файл «Список руху.doc» було переглянуто 12.12.2018 о 12 год. 29 хв. 17 сек. за допомогою програмного засобу Microsoft Office 2016 на ЕОМ з операційною системою Windows 10 з використанням ІР-адреси НОМЕР_8 , що належить до мережі «СевСтар» провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Ланком» (м. Севастополь).
		 
		Комплексом даних, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.06.2018 року (т. 2 а.п. 95-152) з яких вбачається, що зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин проводилось з ПЕОМ з МАС-адресою 30:5А:3А:46:В2:82, на якій встановлена операційна система Windows 10 та використовується ІР-адреса НОМЕР_9 , яка належить до мережі «СевСтар» провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Ланком» у м. Севастополі. На ПЕОМ, розташованому в адміністративній будівлі 3-го оперативного відділу 316-го Розвідувального Центру ГУ ГШ ЗС РФ, зберігаються електронні файли за наступними тематиками:
		-щодо соціально-політичної обстановки на ТОТ АР Крим;
		-щодо діяльності військових частин на території Миколаївської обл. (в/ч НОМЕР_6 , в/ч НОМЕР_10 );
		-щодо діяльності військових частин на території Одеської обл. (фрегат « ІНФОРМАЦІЯ_12 »);
		-щодо військово - політичної та соціально - економічної характеристики окремих регіонів України;
		-щодо діяльності підрозділів ДПСУ;
		-щодо діяльності підрозділів НГУ;
		-щодо діяльності підрозділів ЗС України;
		-перелік питань для розвідувального опитування;
		-щодо діяльності підрозділів МВС України;
		-щодо діяльності підпільної організації «Родина» на території м. Миколаїв;
		-щодо міжнародних військових навчань;
		-рекомендації з написання інформаційних телеграм співробітникам ГУ ГШ ЗС РФ;
		-щодо тайникових операцій;
		-щодо діяльності підрозділів СЗР України;
		-різне;
		-матеріали від негласних джерел з числа мешканців Миколаївської обл..;
		-матеріали від негласних джерел з числа співробітників ДПСУ;
		-матеріали від негласних джерел з числа мешканців ТОТ Донецької та Луганської областей;
		-матеріали отримані від інших оперативних джерел;
		-підготовлені співробітниками російської військової розвідки доповіді керівництву ГУ ГШ ЗС РФ за результатами проведення розвідувальної;
		-службові та особисті документи співробітників ГУ ГШ ЗС РФ;
		-інформаційні повідомлення, підготовлені офіцерами в/ч НОМЕР_2 щодо змін оперативної обстановки в частинах та підрозділах національних військових формувань України.
		 
		Комплексом даних, відображених у протоколі огляду від 19-20.12.2018 року (т. 2 а.п. 168-179) з яких вбачається, що огляд було розпочато о 21 год. 30 хв. 19.12.2018 року, закінчено о 02 год. 00 хв. 20.12.2018 року із нетбука марки «Acer» S/N LUSDE0C05304318C851601, в ході огляду встановлено, що на «Робочому столі» знаходиться папка «Часть НОМЕР_6», вміст якої було оглянуто.
		 
		Даними, відображеними у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.06.2018 року (т. 2 а.п. 190-192) з яких вбачається, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії зафіксовано перелік переглянутих електронних файлів за допомогою програмного засобу Microsoft Office 2016 на ЕОМ з операційною системою Windows 10 з використанням ІР-адреси НОМЕР_11 , що належить до мережі «СевСтар» провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ «Ланком» у м. Севастополі, якими користувався громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 .
		 
		Фактичними даними, відображеними у протоколі зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.01.2018 року (т. 2 а.п. 201-204) з яких вбачається, що шляхом отримання доступу до особистої сторінки ОСОБА_14 у соціальній мережі «Одноклассники» з id337357299345 встановлено, що у розділі «Друзья» значиться 46 осіб, крім того, профіль під назвою « ОСОБА_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується громадянин РФ ОСОБА_5 ) у ході переписки з яким вона повідомляє, що у передачах вона надсилає картинки, презентації та інші зразки. Також, оперативним шляхом отримано доступ до електронних поштових скриньок.
		 
		Комплексом даних, відображених у протоколі про результати обстеження публічно недоступних місць житла чи іншого володіння особи від 23.01.2018 року (т. 2 а.п. 205-206) вбачається, що опертавним шляхом було отримано доступ до ПЕОМ марки «Lenovo», яким користується громадянка України ОСОБА_14 , і який розташований за адресою її проживання ( АДРЕСА_4 ). У ході огляду вказаного ПЕОМ на диску під назвою «D» міститься папка, яка має назву «ломако» (загальний об?єм 82,7 Гб, знаходиться 12067 файлів та 551 папка), у якій міститься документ Microsoft Word «Наказ по ОС 00-РС.dос» Під час огляду вказаного документу встановлено, що він має 67 сторінок друкованого тексту дід назвою «Наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_12 (по особовому складу), який містить особисті дані стосовно 238 осіб (прізвище ім?я по-балькові, дата народження, військова посада, військове звання, період проходження військової служби та адреса військового комісаріату, куди направляється особова справа), які проходили військову службу у вказаному підрозділі за призовом під час мобілізації, на особливий період у період з січня 2015 року по березень 2016 року. Крім того, під час огляду вказаного документа встановлено, що проект наказу підготовлено у штабі військової частини - польова пошта НОМЕР_12 та його розробником є начальних відділення персоналу та стройового - заступник начальника штабу військової частини - польова пошта НОМЕР_12 капітан 3 рангу ОСОБА_16 . Водночас, під час проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії іншої інформації щодо протиправної діяльності стосовно ОСОБА_17 ; що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, не отримано.
		 
		       Даними, відображеними у протоколі зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.05.2018 року (т. 2 а.п. 207-211), якими користується ОСОБА_14 , вбачається, що за результатами проведення слідчої (розшукової) дії на оптичному носії інформації DVD-R міститься 26 файлів, на якому відображається інформація, яка отримана під час доступу до флешносія « ІНФОРМАЦІЯ_14 », який був підключений до ноутбука марки «Lenovo» ідентифікатором 2C:D0:5A:33:ЕE:FB, виявленого у ході негласного обстеження будинку. ОСОБА_14 . У ході огляду встановлено, що на вищевказаному МНІ знаходяться папки «зеленецький», «Огневая», «Оперативна справа 2017», «Скорочені оцінні картки», у яких зберігаються документи, які являють собою відомості з військової частини НОМЕР_6 , утворюються у службовій діяльності ЗС України та містять в собі інформацію військового характеру. На оптичному носії інформації DVD-R міститься 3 файли, на якому відображається інформація, яка отримана під час доступу до ноутбуку марки «Lenovo» з ідентифікатором 2C:D0:5А.33:ЕЕ:FB, за результатами роботи програмного забезпечення для знімків екрану з визначеним терміном їх здійснення.
		Крім того, на оптичному носії інформації DVD-R міститься 997 файлів, які вивчалися в ході здійснення НСРД, на яких відображається інформація, яка отримана під час доступу з електронних інформаційних систем або їх частин за ідентифікаційними ознаками: телефонні номери стільникового зв`язку: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , ноутбук марки «Lenovo» з ідентифікатором 2C:D0:5A:33:ЕЕ:FB, планшет марки «Lenovo» з ідентифікатором 98:FF:D0:36:57:69, WI-FI роутер марки «Huaweі» з ідентифікатором EC:23:3D:DD:70:9C, WI-FI роутер марки «Huawei» з ідентифікатором EC.CB.30:F1:C1:10, електронні поштові скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », сторінка у соціальній мережа «Однокласники» з іd337357299345, сторінка у соціальній мережі «Facebook» з ІНФОРМАЦІЯ_17 , якими користується громадянка України ОСОБА_14 .
		 
		Фактичними даними, відображеними у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 28.03.2019 року (т. 2 а.п. 212-213) вбачається, що підозрюваному ОСОБА_9 було пред`явлено до впізнання фото чотирьох осіб. Перед пред`явленням особи до впізнання ОСОБА_9 повідомив, що знайомий з ОСОБА_5 з червня 2015 року, неодноразово його бачив та особисто з ним спілкувався, тому зможе впізнати особу як особисто, так і за фотознімками, після чого вказав на фото № 2 та зазначив, що на даному фото зображено представника іноземної розвідувальної організації - 316-го Розвідувального Центру Головного управління Генерального штабу Збройних Сил РФ ОСОБА_5 .
		 
		Даними відображеними у протоколі огляду документів від 21.02.2020 року (т. 2 а.п. 70-73) з якого вбачається, що проведеним оглядом встановлено матеріали кримінального провадження № 2202, що можуть мати значення для справи (т.2 а.п.74-238).
		 
		       Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2019 року ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України із застосуванням положень ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.
		 
		Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.                
		У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.                Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.
		 
		За результатами судового розгляду кримінального провадження судом здобуті категоричні та беззаперечні докази схилення ОСОБА_5 громадянина ОСОБА_9 до державної зради.                                                                        
		 
		       Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, як схилення громадянина України до державної зради, а саме умисного вчинення діянь на шкоду обороноздатності України, за попередньою змовою групою осіб.                                                                                                Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України не встановлено.                                                                                        Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб.                                                                                                        
		Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.                                При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до найважчих злочинів та є злочином проти основ національної безпеки України, особу обвинуваченого та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 111 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.                                                                                Процесуальні витрати відсутні.                                                                        Цивільний позов не заявлявся.                                                                        Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.        
		 
		Вирок у справі у відповідності до ст.323 КПК України слід вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 , а інформацію про його ухвалення опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
		       Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 323, 342-380 КПК України,-
		У Х В А Л И В :
		       
		        ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.                                                        Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.                                                                                                Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.                Після проголошення копію вироку вручити захиснику, а інформацію про його ухвалення опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
		       
		Головуючий суддя: 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...