Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/8830/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 26.04.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2023.
Дата набрання законної сили: 24.04.2023
Номер судового провадження: 61-5287ск23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		 
		24 квітня 2023 року
		м. Київ
		справа № 461/8830/17
		провадження № 61-5287ск23 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
		Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,
		розглянувши касаційну скаргу Кредитної спілки «Християнська злагода» на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 березня 2022 року                у справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,
		ВСТАНОВИВ:
		10 квітня 2023 року голова правління Кредитної спілки «Християнська злагода»       Геш І. Ю. подав до Верховного Суду  касаційну скаргу на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 березня 2022 року.
		Голова правління Кредитної спілки «Християнська злагода» Геш І. Ю. у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні 02 березня 2023 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови апеляційного суду, повний текст оскаржуваної постанови складено 08 березня 2023 року та надіслано на електронну адресу           ОСОБА_6 - 13 березня 2023 року.
		В зв`язку з викладеним вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин та просить його поновити.
		Повний текст оскаржуваної постанови складено 08 березня 2023 року. Останній день строку на касаційне оскарження, визначеного статтею 390 ЦПК України, припав на 07 квітня 2023 року. Касаційну скаргу подано 10 квітня 2023 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
		З доданих до касаційної скарги доказів вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин.
		За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
		Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
		Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
		Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
		Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
		Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. 
		Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
		Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
		Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Задовольнити клопотання Кредитної спілки «Християнська злагода» про поновлення строку на касаційне оскарження.
		Поновити Кредитній спілці «Християнська злагода» строк на касаційне оскарження рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2022 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 02 березня       2022 року.
		Відкрити касаційне провадження у цій справі.
		Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області справу          № 461/8830/17 за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди, завданої злочином, та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
		Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 травня  2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:                                                                                                      І. В. Литвиненко  
		 
		А. І. Грушицький
		 
		Є. В. Петров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...