Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/2190/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Надіслано судом: 02.05.2023. Зареєстровано: 03.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2023.
Дата набрання законної сили: 28.04.2023
Номер судового провадження: 1-в/464/53/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 464/2190/23
		пр.№ 1-в/464/53/23 
		УХВАЛА
		 
		20 квітня 2023 року        Сихівський районний суд міста Львова 
		 
		у складі: головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛьвові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, 
		 
		встановив:
		 
		Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2022 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю два роки. 
		Окрім цього, вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік. 
		Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 . 
		Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заперечив проти задоволення клопотання, просив суд розгляд такого здійснювати за його відсутності. 
		Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
		Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Оглянувши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
		У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
		Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами статей 70, 71 КК України.
		У порядку, передбаченомурозділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду у такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.
		Встановлено, що на виконанні у Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно ОСОБА_3 перебувають два вироки, а саме: Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2022 та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2023, згідно з якими в обох випадках засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням. 
		Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказаними вироками ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом покарання та встановлено іспитовий строк, виконання одного вироку не перешкоджає одночасному виконанню іншого, застосування покарання за наявності кількох вироків є недоцільним.
		Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, 
		 
		ухвалив:
		 
		У задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за наявності кількох вироків  відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...