Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/1286/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2023. Зареєстровано: 04.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2023.
Дата набрання законної сили: 19.07.2023
Результат оскарження 19.07.2023 Івано-Франківський апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/346/422/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023090000000047

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/1286/23 
		Провадження № 1-кп/346/422/23
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   
		03 травня 2023 року м. Коломия
		 
		Коломийський міськрайонний суд 
		Івано-Франківської області
		в складі головуючого - судді ОСОБА_1 
		з участю cекретаря  ОСОБА_17 
		прокурора - ОСОБА_3 
		обвинуваченої - ОСОБА_4 
		захисника - ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження про обвинувачення,  
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, одружена
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.3 ст. 436-2 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ :
		Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади з використанням засобів масової інформації, а також поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішньогромадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, вчинених повторно, з використанням засобів масової інформації.
		Злочини вчинено при наступних обставинах. З початку збройної агресії російської федерації проти України у громадянки України ОСОБА_4 сформувалась упереджене негативно-оціночне, зневажливе уявлення до України як держави, її народу, національних цінностей, мови, державного прапора. Внаслідок цього вона стала послідовно висловлювати публічні деструктивні заклики щодо неповноцінності України, припинення її існування як самостійної держави.
		Діючи з метою зміни меж території та кордону України, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, ОСОБА_4 умисно стала розповсюджувати публічні заклики до значного кола осіб, в яких висловлювати ідеї, погляди, вимоги, свідомо спрямовані на ведення на території України агресивної війни і зміни шляхом збройного наступу (війни) чинної державної влади, та до насильницької зміни встановленого в Україні конституційного ладу.
		17 квітня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області (далі - м. Коломия), використовуючи особистий профіль у соціальній мережі рф «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3), реалізовуючи злочинний умисел на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до захоплення державної влади, із використанням технічних засобів масової інформації розмістила на вказаному профілі соціальної мережі у відкритому доступі, для необмеженого кола осіб, на т.зв. «стіні активності користувача» публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4», з наступним текстом: «Основатель ДНР ОСОБА_8 уверен, что 6бандеровцы - всего лишь инструмент, который Киев использует, бросая цивилизационный вызов Москве. Это противостояние не может закончиться «ничьей», победитель должен остаться только один. Об этом политик рассказал на канале ОСОБА_18 LIVE.
		«Именно Киев бросил вызов Москве, а не Львов, - говорит  ОСОБА_6 -  Западенщина - это абсолютно инородная вещь на теле Малороссии . Бандеровцы - только инструмент для Киева, который оспаривает первородность Москвы и первородность Русского цивилизационного пространства в целом».
		По словам ОСОБА_6 , пока Москва отправляла из страны «философские пароходы». Киев, наоборот, интегрировал таких деятелей как  ОСОБА_10  во власть, направляя все усилия на взращивание антирусской элиты, которая, в итоге, и бросила вызов Москве. Бандеровцы стали удобным инструментом этой борьбы, поскольку их русофобия доведена буквально до абсолютного состояния.
		«И на сегодняшний день Киев , бросая вызов Москве, бросил цивилизационный вызов, и здесь не будет „ничьей", здесь должен быть только один победитель», - уверен он. Политолог ОСОБА_11 , комментируя слова ОСОБА_6 , заявил, что нацизм, с которым мы имеем дело сейчас, действительно является не галицким или бандеровским, а именно киевским.
		« ОСОБА_8 , один из первых руководителей и основателей ДНР, в этом видео очень хорошо поясняет суть именно КИЕВСКОГО современного нацизма. Не украинского, не галицкого и даже не бандеровского - а именно КИЕВСКОГО. Мне это особенно больно, и я это острее других чувствую, ибо по рождению киевлянин. Я не замечал этого в первые десятилетия своей жизни в Городе. Впервые это явление я ощутил в роковом 2004 году, когда мне было уже 38 лет, и когда вот это всё открыто и массово вырвалось наружу - и произошло это именно в Киеве на „оранжевом" майдане... Кстати, какой университет был и остаётся главным питомником всех этих „национальных активистов" и больной на голову „интеллигенции"? Львовский? Нет. Киево-Могилянка.
		Результат - мы имеем дело с масштабной и кровавой междуусобицей в Восточной Европе, в теле одного и того же в прошлом народа, когда одна довольно крупная часть Руси (Юго-Западная) бросила исторический, военный, религиозный и цивилизационный вызов другой - Северной и Восточной, собственно той более крупной, что после рокового 1991 года и осталась за Россией (бывшая РСФСР).
		При этом весь коллективный Запад включился в это противостояние и ведёт против нас войну, используя предавший нас 30 лет назад и перешедший на их сторону Киев. Для Запада это логично: он страшно опасается нашей имперской сущности, амбиций, возможности исторического реванша за поражение 30-летней давности. Киев же в сегодняшних обстоятельствах, полностью ослеплённый ненавистью к нам, к русским севера и востока, лёг под Западное Покровительство, надеясь в таком „союзе" добиться над нами победы.
		Этот аспект нашего противостояния не слишком раскручен, если так выразиться. Когда пытаются искать истоки, то все зациклены на так называемых „галицких бандеровцах"; но при этом вся опасность сегодня исходит не из Галиции, где в своё время родилось это нацистское движение, а именно из Киева и центральной Украины, где все города по прежнему говорят преимущественно по-русски. Не случайно, что второй антироссийской идеологической столицей в этом нацистском государстве стал абсолютно русскоязычный восточноукраинский город Днепропетровск, а вовсе не Львов.
		Причины всего этого кроются в громадных ошибках, допущенных в национальной, административной, кадровой и экономической политике, проводимой в период СССР, когда одна союзная республика УССР, всего лишь одна из 15-ти, слишком возвеличивалась и пользовалась негласным покровительством, была любимицей союзного центра (вы можете себе представить, чтобы как Крым, Карабах в каком-нибудь 1954 году просто „за красивые глаза" передали из состава Азербайджана в Армению? Вот именно.)
		Особенно это проявлялось во времена Хрущева-Брежнева. Последние я в силу возраста помню лично...
		Вот мы и получили в итого из бывшей столицы богатейшей республики Союза, из процветавшего при СССР Киева - возомнившее из себя невесть что аитимосковское нацистское чудовище, которое при распаде СССР сами же до зубов и вооружили, отдав им арсеналы трёх военных округов. И это наше счастье, что ядерное оружие удалось у них изъять - видимо, западные кураторы уже в начале 90-х догадывались о предстоящей через 30 лет войне, которая должна была быть по их планам какой угодно, о только не ядерной.
		А что же делать сегодня с этим выросшим до гипертрофированных форм чувством исключительности, превосходства и презрения к Москве и Петербургу Ленинграду), которое доминирует в Киеве?
		Абсолютно ничего, кроме как вести кампанию до победного конца, до полного военного поражения киевского режима. Его надо ставить на место и выбивать силой эту непомерную спесь, доведённую до крайних форм. Ведь Россия сама, дав громадную слабину в период Горбачёва и Ельцина, дала киевским шовинистам повод для этого», - шаписал  ОСОБА_13 в своём телеграм-канале.»
		Даний текст містить висловлювання, виражені у формі публічних закликів до ведення на території України агресивної війни і зміни шляхом збройного наступу (війни) чинної державної влади, та до зміни встановленого в Україні політичного устрою, а також поширення ідеї, поглядів та переконання, зміст яких спрямований на зміну конституційного ладу в Україні.
		Розміщення текстового матеріалу повідомлень, викладених та поширених ОСОБА_4 , в яких наявні висловлювання, виражені у формі публічних закликів до ведення на території України агресивної війни і зміни шляхом збройного наступу чинної державної влади та до зміни встановленого в Україні політичного устрою, а також поширенні ідей, поглядів та переконань, зміст яких спрямований на зміну конституційного ладу в Україні, є розповсюдженням матеріалів відповідного змісту.
		Таким чином, ОСОБА_4 умисно, з політичних мотивів, розповсюдила з використанням засобів масової інформації матеріали із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		Також, у невстановлений органом досудового розслідування час, орієнтовно у квітні 2022 року, в ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації її учасників.
		Зокрема, ОСОБА_4 , впродовж квітня-червня 2022 року, використовуючи особистий профіль у соціальній мережі рф «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3), реалізовуючи свій злочинний умисел, неодноразово поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації її учасників з типовими наративами пропаганди РФ.
		Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Коломия, 11.04.2022 розмістила на особистому профілі у соціальній мережі рф «Одноклассники» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3), публікацію із зображенням чоловіка у російській військовій формі на тлі радянського червоного прапора із серпом та молотом з наступним текстом: «Не знаю самый ли это красивый флаг на свете... Но то что самый дорогой, - однозначно!», яка глорифікує російську армію і загалом радянське комуністичне минуле.
		Також ОСОБА_4 17.04.2022 повторно розмістила на вказаному особистому профілі фотографію з наступним текстом: «Хохлы 8 лет бегали со свастикой, с бандеркой, лепили нацистские шевроны, кричали нацистские лозунги, скакали на стадионах «москали складывайте трупы», проводили нацистские факельне шествия и тепер доказывают чтоони не нацисты, что ОСОБА_14  просто так на них напал.», яка містить ентофолізм «хохли» для більш експресивного вираження зневаги до українців, характеристику їх як нацистів зі свастикою і нацистськими шевронами, що стало вагомою причиною для ОСОБА_15 напасти на них, а отже виправдовує збройну агресію російської федерації проти України.
		Діючи повторно, 06.05.2022, на вказаному особистому профілі й соціальній мережі «Однокласники» ОСОБА_4 поділилась відео з наступним текстом: «Мирная жизнь в освобожденных городах» з відеозаписом (тривалістю 00 хв 43 сек.) Під час відтворення вказаного відео, публікується наступний текст: «На освобождённых землях Украины налаживается спокойная мирная жизнь. В г, Мелитополе на законное месmo вернули изображение ордена Победи. В г. Голая Пристань впервые га 8 лет смогли зажечь вечный огонь на площади. Кримчане ко Дню Победи доставили в г. Херсон георгиевские ленточки. В г. Запорожье тоже готовятся впервые за несколько леm отметить День Победи: запланированы парады и праздничное шествие «Бессмертного полка». Для украинцев долгое время этот праздник бил под строгим запретом, Но спецоперация подарила им шанс отдать день уважения учасникам войны. Как в Вашем городе готовятся к празднованию Дня Победи?», яке містить позитивні твердження про окуповані Росією міста України, як звільнені, у яких налагоджується нібито спокійне життя, а також ознаки виправдовування війни та російської пропаганди.
		Продовжуючи свою протиправну діяльність,  ОСОБА_4  в аналогічний спосіб 15.06.2022 розмістила у відкритому доступі публікацію із наступним текстом: «Наконец то объяснила миру, что Россия воюет не с Украиной, а с Америкой (до последнего Украинца). Госпожа ОСОБА_19 громко заявила, что переговоры с Россией  возможны только после ее поражения. «Мы должны передать часть ядерного арсенала украинцам, чтобы они могли достойно ответить ОСОБА_14. Эту войну мы не должны проиграть. Все, или ничего». Заявила она обалдевшим журналистам», яка імплікує думку про те, що Росія воює з Америкою та містить, у такий спосіб, виправдання злочинних дії РФ проти України.
		Поширені ОСОБА_4 за вищевказаних обставин матеріали містять висловлювання, що за своїм об`єктивним змістом спрямовані на публічне визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі шляхом виправдування та глорифікація російських солдат й комуністичного минулого загалом, а також містять ознаки пропагандистської діяльності, спрямованої на шкоду територіальній цілісності України та ведення агресивної війни. Дописи у своїй основі містять прагматичну мету нав`язати масовому адресату за допомогою деструктивних лінгвістичних прийомів негативне ставлення до українців, посіяти в українському суспільстві зневіру та розчарування в Україні, поширити анти владні та проросійські настрої, які за своїм об`єктивним змістом спрямовані на публічне визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі шляхом її виправдання та глорифікації.
		В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчинених злочинах визнала та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаялася та просила її суворо не карати.
		На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
		Вина обвинуваченої знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.109, ч.3 ст. 436-2 КК України, розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та до захоплення державної влади з використанням засобів масової інформації та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішньогромадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, вчинених повторно, з використанням засобів масової інформації.
		При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
		Обставини, що пом`якшують обвинувачення є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої є вчинення злочину в умовах воєнного стану.
		В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченої суд враховує її вік, позитивну характеристику з місця проживання та відсутність судимості.
		На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченої, суд доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення їй покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також для застосування до неї ст.75 КК України, а тому їй слід призначити покарання за ч.3 ст.109, ч.3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.109, ч.3 ст. 436-2 КК України.
		Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
		Витрати стягнути з обвинуваченої.
		Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.3 ст. 436-2 КК України і призначити покарання :
		- за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна.
		- зач.3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
		На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити  ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
		Строк відбуття покарання обчислювати з 10 січня 2023 року.
		Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
		Стягнути з  ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в сумі 8117,11 грн.
		Речові докази - мобільний телефон ZTE Blade L9 з сім картою НОМЕР_1 та системний блок комп`ютера Intel Core 2 Duo повернути ОСОБА_16 .
		На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. 
		У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...