Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/8153/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2023. Зареєстровано: 05.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2023.
Дата набрання законної сили: 05.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/947/819/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022160000000403

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		       Справа № 947/8153/23
		Провадження № 1-кп/947/819/23
		 
		ВИРОК 
		 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		03.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі колегії:
		головуючого судді                         ОСОБА_1 
		судді ОСОБА_2 
		судді ОСОБА_3 
		при секретарі                                 ОСОБА_4 
		за участю прокурора                 ОСОБА_5 
		захисника ОСОБА_6 
		обвинуваченого ОСОБА_7 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №22022160000000403 від 27.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Одеси, неодруженого, з двома вищими освітами, працюючого в ТОВ «Арес-С» електромонтером висотником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
		-24.10.2022 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,
		обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
		ВСТАНОВИВ
		 
		ОСОБА_7 не раніше 24.02.2022 року, будучи достовірно обізнаним із засобів масової інформації та інших загальнодоступних джерел інформації про введення правового режиму воєнного стану на всій території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, органами державної влади введено заборону щодо збору та розголошення даних про розміщення сил та засобів, переміщення, руху та дислокації підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які забезпечують стримування збройної агресії російської федерації та виконання покладених завдань з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.
		Натомість, у громадянина України та уродженця міста Одеси ОСОБА_7 , який не погоджуючись з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, не раніше 24.02.2022 виник злочинний умисел спрямований на завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану за грошову винагороду, тобто у вчиненні державної зради.
		Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, не раніше 24.02.2022 року, перебуваючи на території міста Одеси ОСОБА_7 почав підшукувати осіб, які співпрацюють або є представниками спецслужб держави-агресора російської федерації, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збору та передачі інформації, яка може завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України в умовах військової агресії російської федерації проти України.
		Так, приблизно у грудні 2022 року громадянин України ОСОБА_7 , на виконання свого злочинного умислу спрямованого на надання допомоги представникам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності та державної безпеки України в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації, діючи конспіративно та використовуючи свій мобільний телефон марки «Blackview» (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ) з номером телефону НОМЕР_3 на якому інстальований месенджер «Telegram», за допомогою якого підшукав невстановлену слідством особу, якій в ході листування повідомив про свій намір, спрямований на надання допомоги представникам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду, на що невстановлена особа повідомила про необхідність проведення зустрічі 20.12.2022 року о 15:00 годин з особою на ім`я ОСОБА_8 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Одеса, просп. Небесної Сотні 65А.
		На реалізацію вищевказаної домовленості 20.12.2022 року близько 15:00 годин, ОСОБА_7 , продовжуючи діяти відповідно до свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги представникам держави-агресор російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності та державної безпеки України в умовах воєнного стану і військової агресії Російської Федерації, останній зустрівся з громадянином ОСОБА_9 , якого ОСОБА_7 сприймав, як представника спецслужби російської федерації та запропонував за грошову винагороду свою допомогу у вигляді збору та передачі інформації (матеріалів) про розміщення сил та засобів, переміщення, руху та дислокації підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території міста Одеси та Одеської області.
		В подальшому, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 у месенджері «Telegram», 05.01.2023 року близько 12:00 годин ОСОБА_7 , продовжуючи діяти згідно свого злочинного умислу та продовжуючи сприймати ОСОБА_9 , як представника спецслужби російської федерації, вчергове зустрівся з останнім за адресою: АДРЕСА_2 (парковка біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та в ході особистої бесіди ОСОБА_7 переконавшись, що ОСОБА_9 дійсно має відношення до Федеральної служби безпеки російської федерації (надалі - фсб рф) та являється її представником, ще раз виказав свої добровільні наміри щодо співпраці з фсб рф для проведення підривної діяльності проти України, шляхом збору та передачі представникам зазначеної спецслужби фото та відеоматеріали місцезнаходжень та розташувань сил і засобів Державної прикордонної служби України, що дислокується, за адресою: АДРЕСА_3 та за це хоче отримати грошову винагороду.
		При цьому ОСОБА_7 в ході бесіди повідомив ОСОБА_9 про можливість, готовність і бажання надавати аналогічну інформацію по розвідці місцезнаходження і координат розташування підрозділів, сил і засобів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на постійній основі, а також повідомив про добровільне бажання пройти додаткове навчання навичок з проведення розвідувальної діяльності.
		З метою підтвердження своїх добровільних намірів співпрацювати з представниками спецслужби держави-агресор, ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 в якості подарунка шеврон (військовий знак розрізнення у вигляді нашивки на форменому одязі) збройних сил російської федерації.
		Того ж дня, після зустрічі з ОСОБА_9 , приблизно о 15:00 год. ОСОБА_7 , знаходячись у невстановленому місці, продовжуючи діяти згідно свого злочинного умислу, спрямованого на проведення підривної діяльності проти України, використовуючи свій мобільний телефон марки «Blackview» (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), на якому інстальовано месенджер «Telegram» з авторизованим номером телефону НОМЕР_3 , як користувач « ОСОБА_10 », надіслав ОСОБА_9 , який авторизований, як користувач « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 , 6 (шість) відеоматеріалів (відеофайлів) з місцем дислокації військової частини Державної прикордонної служби України, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яку попередньо ОСОБА_7 особисто 18.12.2022 року, рухаючись по вулиці Левітана до АДРЕСА_2 фотографував на вищевказаний належний йому мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби фсб рф.
		У подальшому, 13.01.2023 року о 16:14 годин, продовжуючи виконання злочинних дій щодо проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 продовжуючи сприймати ОСОБА_9 , як представника фсб рф, знаходячись у невстановленому місці, використовуючи свій мобільний телефон марки «Blackview» (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), на якому інстальовано месенджер «Telegram» з авторизованим номером телефону НОМЕР_3 , як користувач « ОСОБА_10 », надіслав ОСОБА_9 , (користувач « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 ), 4 (чотири) відеоматеріалів (відеофайли) з розташуванням об`єктів критичної інфраструктури у сфері енергетики, а саме: електростанцій ПС 330 кВ «Усатово» за адресою: Одеська область, Біляївський район, смт.Усатове, вул. Енергетиків, 1, яку в цей же день ОСОБА_7 особисто, рухаючись по вулиці Енергетиків навколо станції фотографував на власний мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби ФСБ РФ, а також ПС 220 кВ «Центроліт» за адресою: Одеська область, Лиманський район, 21 км. Старокиївського шосе, яку також в цей день ОСОБА_7 особисто, рухаючись по вулиці 21 км. Старокиївського шосе в сторону Новомиколаївської дороги фотографував на власний мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби ФСБ РФ. 
		Продовжуючи діяти умисно, того ж дня, 16:17 годин ОСОБА_7 , знаходячись у невстановленому місці, за допомогою мобільного телефону марки «Blackview» (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), на якому інстальовано месенджер «Telegram» з авторизованим номером телефону НОМЕР_3 , як користувач « ОСОБА_10 » надіслав ОСОБА_9 , (користувач « ОСОБА_11 » з номером телефону НОМЕР_4 ) геолокацію згідно мобільного додатку «Google Maps» та скріншот з намальованим власноруч місцем дислокації підрозділів (блокпостів) Збройних Сил України в районі розташування Куліндорівського комбінату хлібопродуктів у Суворовському районі міста Одеси, який в цей же день ОСОБА_7 особисто зафіксував перебуваючи на місцевості за допомогою мобільного додатку «Google Maps».
		Приблизно о 17:42 годин того ж дня, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_7 надіслав тим же способом ОСОБА_9 відеоматеріал (відеофайл) з базуванням військової частини протиповітряної оборони України (ППО), що розташована на території Приморського району міста Одеси, яку він 09.01.2023 року особисто, рухаючись по території санаторію ім. В. Чкалова в сторону моря фотографував на власний мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби фсб рф.
		В подальшому, 18.01.2023 року о 12:00 годин ОСОБА_7 , продовжуючи діяти згідно свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги представникам держави-агресор російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності та державної безпеки України в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації, зустрівся з ОСОБА_9 в його автомобілі, який розташовувався на автомобільному майданчику біля ТРЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної Сотні, 22, де отримав від останнього, як представника фсб рф, грошові кошти у розмірі 10 000 гривень за виконану роботу та в свою чергу ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 флеш накопичувач з наявними на ньому відеоматеріалами розташування підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також об`єктів критичної інфраструктури у сфері енергетики, що попередньо надсилалися ОСОБА_7 через мобільний телефон в месенджері «Telegram» ОСОБА_9 .
		Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 вчинив умисні дії спрямовані на завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, а саме вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті та надав наступні покази. 
		Після початку воєнної агресії рф в Україні він шукав роботу, у телеграм-каналі він повідомив про своє бажання про надання допомоги представникам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України за грошову винагороду, на що йому відповіли про необхідність проведення зустрічі 20.12.2022 року о 15:00 годин з ОСОБА_8 біля магазину «Копійка» за адресою: м.Одеса, просп. Небесної Сотні 65А.
		20.12.2022 року близько 15:00 годин він зустрівся з ОСОБА_9 , якого він сприймав, як представника спецслужби російської федерації та запропонував за грошову винагороду свою допомогу, а саме збір та передачу інформації (матеріалів) про розміщення сил та засобів, переміщення, руху та дислокації підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території міста Одеси та Одеської області. Він сам розумів які саме потрібні об`єкти. При першій зустрічі ОСОБА_9 йому повідомив, що він агент ФСБ. 
		05.01.2023 року близько 12:00 годин він зустрівся з ОСОБА_9 на парковці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 65А та в ході бесіди він переконавшись, що ОСОБА_9 дійсно має відношення до фсб російської федерації, ще раз виказав свої добровільні наміри щодо співпраці з ФСБ РФ для проведення підривної діяльності проти України та за це хоче отримати грошову винагороду. Також він подарував ОСОБА_9 шеврон у вигляді нашивки на форменому одязі збройних сил російської федерації. Після зустрічі з ОСОБА_9 приблизно о 15:00 год. він в телеграммі надіслав ОСОБА_9 відеоматеріали з місцем дислокації військової частини Державної прикордонної служби України, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яку він особисто 18.12.2022 року, рухаючись по вулиці Левітана до АДРЕСА_2 фотографував на належний йому мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби ФСБ РФ.
		Крім того, 13.01.2023 року о 16:14 годин він, надіслав ОСОБА_9 4 відеоматеріалів (відеофайли) з розташуванням електростанцій «Усатово», яку в цей же день він особисто фотографував на мобільний телефон, а також «Центроліт» яку також в цей день він особисто фотографував на власний мобільний телефон з метою подальшої передачі вказаних фотоматеріалів представникам спецслужби фсб рф. Того ж дня, він надіслав ОСОБА_9 геолокацію та скріншот з намальованим місцем дислокації підрозділів (блокпостів) Збройних Сил України в районі Куліндорівського комбінату хлібопродуктів, який в цей же день ОСОБА_7 особисто зафіксував, а також надіслав відеоматеріал з базуванням військової частини протиповітряної оборони України (ППО), яку він 09.01.2023 року особисто фотографував на власний мобільний телефон. 18.01.2023 року о 12:00 годин він зустрівся з ОСОБА_9 в його автомобілі, на автомобільному майданчику біля ТРЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної Сотні, 22, де отримав від нього грошові кошти у розмірі 10 000 гривень за виконану роботу та в свою чергу він передав ОСОБА_9 флеш накопичувач з відеоматеріалами розташування підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, а також енергетичних об`єктів. Він не звертався у поліцію та СБУ про свою діяльність, оскільки хотів заробити гроші. Об`єкти він вибирав самостійно. Він розумів, що інформація, яку він надавав буде шкодити Україні. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
		Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, його вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
		-Повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 26.12.2022 відповідно до якого встановлено, що громадянин України ОСОБА_7  в умовах повномасштабного російського вторгнення в України, вчиняє умисні дії, направлені на підтримку збройної агресії рф, а також сприяє в проведенні розвідувально-підривної діяльності на території Одеської області та рапорт оперативного співробітника;
		-Витяг з ЄРДР № 22022160000000403 про внесення відомостей щодо виявленого кримінального правопорушення;
		-Постанова слідчого від 17.01.2023 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу та відповідь на доручення № 65/5/і/5-202 від 18.01.2023 про те, що ОСОБА_7 можливо зберігає матеріальні носії інформації з фото-, відеофіксацією об`єктів критичної інфраструктури, підрозділів та техніки ЗСУ та ДПСУ;
		-Заява гр.  ОСОБА_9 від 30.12.2022 про добровільне залучення до конфіденційного співробітництва в рамках зазначеного кримінального провадження та протокол від 30.12.2022 про отримання добровільної згоди на конфіденційне співробітництво ОСОБА_9 ;
		-Заява ОСОБА_9 від 30.12.2022 про надання добровільної згоди на огляд належного йому мобільного телефону марки iPhone SE з номером телефону НОМЕР_3 ; 
		-Протокол від 30.12.2022 огляду мобільного телефону ОСОБА_9 марки iPhone SE з додатками за період з 20.12.2022 по 26.12.2022 відповідно до якого наявні фотознімки з екрану телефону ОСОБА_9 , а саме месенджеру «Телеграм» на якому зображено листування з абонентом « ОСОБА_12 » н.т. НОМЕР_3 із зображенням фотознімку ОСОБА_7 з невстановленою жінкою. Діалог розпочато 20.12.2022 з повідомлення від абонента « ОСОБА_12 » у вигляді відеофайлу на якому зафіксована однин з підрозділів ДПСУ. Згідно повідомлення від 26.12.2022 ОСОБА_7 самостійно проявляє ініціативу щодо збору інформації про авіазавод, як стратегічний об`єкт та надіслав два відеофайли. Того ж дня ОСОБА_7 проінформував ОСОБА_9 про те, що йому відомо про місце знаходження частини ППО біля ресторану «Блеф» та на здійснення спостереження йому потрібен новий гаджет та аванс. Відповідно до оглянутого листування, ОСОБА_9 не надавав будь- яких завдань ОСОБА_7 пов`язаних зі збором інформації про місця розташування (дислокації) Сил оборони України, проте, ОСОБА_7 самостійно здійснював активні дії спрямовані на збір та передачу такої інформації.
		-Заява ОСОБА_9 від 14.01.2023 про надання добровільної згоди на огляд належного йому мобільного телефону марки iPhone SE з номером телефону НОМЕР_3 ; 
		-Протокол від 14.01.2023 огляду мобільного телефону ОСОБА_9 марки iPhone SE з додатками. Оглядом зафіксовано листування ОСОБА_7 ( ОСОБА_12 , н.т. НОМЕР_3 ) з ОСОБА_9 за період з 20.12.2022 по 13.01.2023 року, відповідно до якого 05.01.2023 року ОСОБА_7 надіслав вісім відеозаписів з місцями розташування Сил оборони України на території міста Одеси. 13.01.2023 ОСОБА_7 надіслав чотири відеозаписи з місцями розташування електропідстанцій ПС 330 кВ «Усатово» та ПС 220 кВ «Центроліт» та повідомив про деякі нотатки, які не вдалось зафіксувати на відео та надіслав посилання з координатами ІНФОРМАЦІЯ_3 та скріншот мали з виділеним позначенням. Голосовим повідомленням ОСОБА_7 проінформував ОСОБА_9 про те, що при обстеженні довкола електростанції ПС 220 кВ «Центроліт» виявлено блокпост з особами у формі та зі зброєю.
		-Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2023 № 186 згідно якого, запитувана інформація місць за адресами: АДРЕСА_4 та місце з координатами 46.627622, 30,818896 розміщуються Сили оборони зі складу ЗС України, які виконують завдання охорони та оборони у т.ч. тимчасових пунктів дислокації, У разі передачі зазначеної інформації представникам спецслужб рф буде завдано шкоди обороноздатності, державній та економічній безпеці України. 
		-Відповідь Південного територіального управління обслуговування мережі «Укренерго» від 17.01.2023 № 01-8/3210 відповідно до якого адреси об`єктів зазначені у запиті (Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Усатове, вул. Енергетиків, 1 ПС 330 кВ «Усатово» та АДРЕСА_5 кВ «Центроліт») не знаходяться в вільному доступі. Надходження інформації, щодо розташування об`єктів енергетики до ворога, може бути використано для завдання шкоди безпосередньо для об`єктів енергетики та об`єднаної енергосистеми України в цілому.
		-Протокол огляду місця події від 18.01.2023 (парковка біля ТЦ «Сіті Центр» у м. Одесі), де виявлено ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . В ході огляду ОСОБА_7 добровільно надав слідчому грошові кошти у розмірі 10000 гривень отримані за виконану роботу, які він отримав від ОСОБА_9 , якого він сприймав, як представника фсб рф, посвідчення водія, флеш накопичував з інформацією та мобільний телефон ОСОБА_7 ;
		-Протокол від 23.01.2023 огляду грошових коштів з додатком, які були вилучені в ході огляду місця події на парковці біля ТЦ «Сіті Центр» у м. Одесі. Зазначені грошові кошти ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_9 , як представника фсб рф за виконану роботу;
		-Протокол від 28.01.2023 огляду флеш накопичувана T&G micro SD 16Gb з додатками, який був вилучений в ході огляду місця події на парковці біля ТЦ «Сіті Центр» у м. Одесі, зазначений флеш накопичувач T&G micro SD 16Gb  ОСОБА_7  передав ОСОБА_9 , відповідно до якого оглядом зафіксована наявність на флеш накопичувані 8 відеофайлів. На відеофайлі з назвою «2 5334878525897844245», на якому зафіксована прилегла територія електростанції ПС 330 кВ «Усатово» за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, смт. Усатове, вул. Енергетиків, 1.  ОСОБА_7  надає коментар про те, що це електростанція «Усатово» та інформує про прилеглі до станції об`єкти. На відеофайлі «2_5334878525897844255» зафіксована та ж сама електростанція та  ОСОБА_7  надає коментар про те, що вона (станція) обнесена парканом та патрулів не виявлено. На відеофайлі «2_5334878525897844256»  ОСОБА_7  продовжує зйомку електропідстанції, а саме гуртожитку, який розташовується на прилеглій території до електростанції. На відеофайлі «2-5334878525897844257»  ОСОБА_7  продовжує зйомку електропідстанції «Усатово» та повідомляє, що він фіксує в`їзд головних воріт, де розташовуються автобуси, які доставляють людей. Оглядом відеофайлу «VIDJ20230114 154310» встановлено, що зйомка здійснюється біля головних воріт військової частини  ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Левітана, 113.  ОСОБА_7  надає коментар про те, що це  ІНФОРМАЦІЯ_6 , КПП, розташовується блокпост та здійснюється озброєна охорона та про час активізації руху біля КПП.Оглядом відеофайлу «VID_20230114_154626» зафіксовані головні ворота та адмінбудівля Одеського авіаційного заводу у м. Одесі, пр. Небесної сотні, 32-А. та ОСОБА_7 надає коментар, що це дійсно Одеський авіаційний завод. Далі, на відеозаписі « НОМЕР_5 » ОСОБА_7 здійснює зйомку військової частини ДПС України у м. Одесі по АДРЕСА_3 та повідомляє про наявний вхід до ІНФОРМАЦІЯ_7 з боку авіаційного заводу та про наявний автомобіль біля нього у якому знаходяться люди, які, ймовірно чергують. Також ОСОБА_7 повідомляє, що зафіксований рух великої кількості озброєних осіб. Оглядом відеофайлу «video-4472blee2cee437a761299ad27a0fc7d-V» встановлено, що ОСОБА_7 здійснював відеозйомку місця розташування в/ч НОМЕР_6 на території Приморського району м. Одеси, ОСОБА_7 надає коментар про те, що здійснює відеозйомку з боку в/ч, здійснює спостереження за переміщенням озброєних осіб, про засоби маскування та про те, що він буде підшукувати більш зручне місце для здійснення зйомки. 
		-Протокол від 28.01.2023 огляду, яким здійснено огляд мобільного телефону «Blackview» чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , н.т. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 
		-Протокол проведення слідчого експерименту від 08.02.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_7 , В ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 , який добровільно відтворив обставини за яких ним було вчинено кримінальне правопорушення, а саме зазначив місця звідки він здійснював зйомку, дати зйомок об`єктів, напрямки його руху та послідовність своїх дій під час здійснення збору інформації про розташування місць Сил оборони України та електропідстанцій, розташованих в Одеській області.
		-Постанова слідчого про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2023 №65/16/5482;
		-Постанова слідчого про залучення особи ( ОСОБА_9 ) до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.12.2022 № 65/16/5483;
		-Постанова про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.01.2023 № 65/16/07;
		-Ухвала слідчого судді Одеського апеляційного суду від 04.01.2023 № 37 про надання дозволу на проведення НСРД відносно ОСОБА_9 ;
		-Ухвала слідчого судді Одеського апеляційного суду від 04.01.2023 № 36 про надання дозволу на проведення НСРД відносно ОСОБА_7 ;
		-Постанова прокурора про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 04,01.2023 № 10/2-53;
		-Постанова прокурора про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 04.01.2023 № 10/2-127;
		-Протокол № 65/5/І/5-53 від 11.01.2023) за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11,01.2023 з додатками у виді DVD-R диску (№ 65/5/1/6 від 02.01.2023) та трьох карт пам`яті micro SD (№65/5/1/329 від 15.09.2022, № 65/5/1/1 від 02.02.2023 та № 65/5Д/2 від 02.02.2023). Оглядом матеріалів зафіксована зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_9 від 05.01.2023 під час якої ОСОБА_7 , сприймаючи ОСОБА_9 , яка представника спецслужби держави-агресор рф, розповідав про себе та своє життя. Крім того, питається у ОСОБА_9 чим би він міг бути корисним та розповідав про методи та порядок дій, у разі його викриття правоохоронними органами. ОСОБА_7 повідомляє ОСОБА_9 , що для більш якісного виконання фотографування йому необхідний новий «гаджет» (мобільний телефон). Також ОСОБА_7 , в ході діалогу виявляв бажання з приводу проходження навчання, оскільки йому це цікаво та він може себе реалізувати себе у цьому напрямку. Також ОСОБА_7 повідомляє, що він був свідком «прильотів» та рекомендує здійснювати удари дронами, а не ракетами, що є більш точнішим та більше жертв непотрібних. Під час контролю за вчиненням злочину ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 шеврон темно-зеленого кольору з написом «россия», як «маленький подарунок». Обізнаність ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_9 є представником фсб рф підтверджується зазначеним протоколом за результатами НСРД.
		За згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не відтворювались додатки до протоколу у виді DVD-R диску та трьох карт пам`яті micro SD; 
		-Протокол отримання добровільно наданого від 05.01.2023. В ході проведення зазначеної слідчої дії ОСОБА_9 добровільно видав оперативним співробітникам шеврон темно-зеленого кольору з написом «россия», який він отримав від ОСОБА_7 в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту. 3 додатком у вигляді паперового конверту з шевроном;
		-Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 18.01.2023. ОСОБА_9 в рамках здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту вручені грошові кошти в розмірі 10000 гривень, з додатком у вигляді копій банкнот;
		-Протокол (№65/5/1/5-156 від 20.01.2023) за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 20.01.2023 з додатками у вигляді DVD-R диску (№ 65/5/1/54 від 17.01.2023) та чотирьох micro SD (№ 65/5/1/55, № 65/5/1/57, № 65/5/1/58, № 65/5/1/59 від 17.01.2023). За згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не відтворювались додатки до протоколу у вигляді DVD-R диску та чотирьох micro SD;
		-Протокол (№ 65/5/1/5-157 від 20.01.2023) про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії шляхом спостереження за особою від 20.01.2023 з додатками у вигляді двох дисків DVD-R № 65/5/1/43 від 16.01.2023 та DVD-R диску № 65/5/69 від 19.01.2023; За згодою учасників судового провадження в судовому засіданні не відтворювались додатки до протоколу у вигляді двох дисків DVD-R № 65/5/1/43 від 16.01.2023 та DVD-R диску;
		-Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 20.01.2023. У даному протоколі містяться відомості отримані під час особистих зустрічей ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 05.01.2023, 13.01.2023 та 18.01.2023.
		-Постанови про визнання предметів речовими доказами від 23.01.2023 року та від 13.02.2023 року;
		-Ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.01.2023 року про накладення арешту на майно;
		Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №28 від 23.02.2023 року ОСОБА_7 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення у період з 01 грудня 2022 року по 18 січня 2023 року, у якому він підозрюється на хронічний психічний розлад, недоумство, інший розлад психічної діяльності не страждав, в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не знаходився, у зв`язку з чим був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 , не виявляє клінічних ознак розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. На хронічний алкоголізм чи наркоманію не страждає. ОСОБА_7 , за своїм психічним станом не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
		Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 затриманий 18.01.2023 року.
		Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого відносно фактичних обставин справи, дослідження письмових доказів та доказів, які характеризують його особистість, оскільки вони ніким не оспорюються. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
		Оцінюючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що всі досліджені докази є належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.
		Всі зазначені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_7  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, доведена у повному обсязі.
		Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
		Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
		Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацію всього належного йому майна в дохід держави.
		Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.10.2022 року засуджений за ч.2 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
		На підставі ст.71 КК України суд вважає необхідним призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків, а саме до призначеного покарання по даному вироку, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.10.2022 року.
		Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
		Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженню відсутні.
		Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.01.2023 року підлягає скасуванню.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 368, 349, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, колегія суддів, -
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацію всього належного йому майна в дохід держави.
		На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.10.2022 року, та призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років 1 (один) місяць з конфіскацію всього належного йому майна в дохід держави.
		Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 18.01.2023 року.
		Міру запобіжного у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженню відсутні.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.01.2023 року на речові докази - скасувати.
		Речові докази по кримінальному провадженню:
		- мобільний телефон марки Blackviєw, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , прив`язаний до номера мобільного телефону НОМЕР_7 з сім-карткою - 1 шт. - конфіскувати в дохід держави;
		- грошові кошти номіналом по 200 гривень, кількістю купюр 50, розміром (сума) 10 000 тисяч з наступними серіями та номерами: ВД5388019; ДБ8383294; ТЗ6492797; ТД9251574; УЖ9218506; ВЕ3425100; ТЗ7088927; УБ0894784; ГЄ8166445; КЕ3444856; СЖ3420999; ХБ5917995; ЗЕ9579174; ГГ6809567; ГВ6726967; ЄЗ7173418; ДБ8383293; СМ1343854; СА3987310; ЕЩ7559410; УП2789884; УЗ3053216; СД1799175; ДВ4998308; ЦБ8367382; ТД4274933; УП4776465; ГБ8775543; ТЄ0639016; ВШ3689876; УН1518476; ДЄ2939840; ГЖ2610480; ГА7631578; ТД1979740; СВ5261453; УС3026423; СН9844019; КЛ9359374; УЖ9066877; УД8222624; УТ3160489; УФ3125243; ПГ0496962; СГ9899985; СИ1727882; СД6558612; СБ3386200; ГБ5739744; ГД6847871 (квитанція №022599) - повернути за належністю в УСБУ в Одеській області; 
		- флеш накопичувач марки «T&G» micro SD 16Gb, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		       
		Головуючий суддя                                                                 ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		       Суддя ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...