Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 457/173/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.
Надіслано для оприлюднення: 04.05.2023. Зареєстровано: 05.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2023.
Дата набрання законної сили: 04.05.2023
Номер судового провадження: 11-кп/811/222/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023141140000031

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 457/173/23                Головуючий у 1 інстанції:  ОСОБА_1  
		Провадження № 11-кп/811/222/23         Доповідач:                 ОСОБА_2  
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 травня 2023 року  м. Львів
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
		суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		при секретарі  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 17.02.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
		з участю прокурора ОСОБА_8 , 
		захисника ОСОБА_9 ,
		обвинуваченого ОСОБА_7 , 
		встановила:
		цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
		Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.
		Термін відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його затримання по виконанню даного вироку.
		Вирішено питання щодо речових доказів.
		Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що він 10.01.2023 року о 15 год. 15 хв., проходячи по вул. Стебницькій в місті Трускавець Львівської області, поблизу будинку № 51 був зупинений лейтенантом поліції ОСОБА_10 для проведення перевірки, під час якої з лівої внутрішньої кишені власної куртки дістав та видав працівникам поліції поліетиленовий прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, яку він зберігав при собі для власного споживання без мети збуту. ОСОБА_7 , в цей же день о 15 год. 23 хв., перебуваючи поблизу будинку № 51, що розташований на вул. Стебницькій в м. Трускавець Львівської області, у ході розмови з працівниками поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є службовими особами правоохоронного органу, висловив їм пропозицію надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за невчинення в його інтересах дій, з використанням цими працівниками поліції свого службового становища, зокрема щодо неповідомлення уповноваженої службової особи правоохоронного органу про факт незаконного придбання та зберігання наркотичної речовини та, в подальшому, не притягнення його до кримінальної відповідальності. Надав вказаним працівникам поліції неправомірну вигоду, у вигляді грошових коштів в сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень купюрами номіналом у 200 гривень в кількості 9 штук, поклавши їх на переднє водійське сидіння службового автомобіля марки «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_1 .
		В апеляційній скарзі прокурор просить вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
		Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання із покаранням за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.
		В обґрунтування апеляційної скарги прокурор звертає увагу на те, що санкція ч. 1 ст. 369 КК України серед іншого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років. Зазначає, що суд першої інстанції, призначаючи обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 369 КК України допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та необґрунтовано призначив обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. 
		Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти апеляційної скарги, оскільки в суді першої інстанції прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного у вироку злочину відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим, що в апеляційній скарзі не оспорюється.
		Колегія суддів погоджується із доводами прокурора у апеляційній скарзі про те, що обвинуваченому необґрунтовано призначено покарання за вчинення, інкримінованого йому злочину, у виді позбавлення волі на строк один рік.
		Колегією суддів встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 17.02.2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. 
		Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.
		Санкцією ч. 1 ст. 369 КК України передбачене покарання, серед іншого у виді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років.
		При призначенні покарання обвинуваченому суд першої інстанції не застосовував положення ст. 69 КК України щодо призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. 
		Таким чином, з огляду на призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 1 рік, що санкцією ч. 1 ст. 369 КК України не передбачено суд першої інстанції допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність в цій частині. 
		У зв`язку з вказаними порушеннями, колегія суддів приходить до переконання про необхідність скасування вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року в частині призначеного покарання та ухвалення в цій частині відповідно до ст. 420 КПК України, нового вироку. 
		При призначенні покарання колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його матеріальне становище, стан здоров`я, обставину, що пом`якшує покарання  щире каяття, обставину, що обтяжує покарання рецидив злочину.
		Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 420, 615 ч. 9 КПК України, колегія суддів, -
		постановила:
		апеляційну скаргу прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 задовольнити.
		Вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 скасувати. 
		Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
		Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покаранням за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 19 травня 2022 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна. 
		В решті вирок суду залишити без змін.
		Вирок суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на нього може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою  протягом трьох місяців з моменту отримання його копії.
		 
		Судді:
		 
		ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...