Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/1872/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 08.05.2023. Зареєстровано: 09.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2023.
Дата набрання законної сили: 08.05.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви
		та відкриття провадження в адміністративній справі
		 
		 
		08 травня 2023 року Справа №200/1872/23 
		 
		 
		 
		Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
		 
		встановила:
		 
		03 травня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі  позивач) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі  відповідач, ГУНП в Донецькій області), надісланий засобами поштового зв`язку 26 квітня 2023 року, в якому позивач просив:
		-визнати протиправною відмову ГУНП в Донецькій області в поверненні вилученого майна (алкогольних напоїв) 12 січня 2023 року у ОСОБА_1 ;
		-зобов`язати ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_1 вилучені 12 січня 2023 року алкогольні напої, а саме:
		504 банки об`ємом по 0,5 л алкогольне пиво «Оболонь світле»;
		432 банки об`ємом по 0,5 л алкогольне пиво «Germanarich»;
		672 банки об`ємом по 0,5 л алкогольне пиво «Львівське світле»;
		240 банок об`ємом по 0,5 л алкогольне пиво «Львівське 1715»;
		192 банки об`єктом по 0,5 л алкогольне пиво «Pubster»;
		384 банки об`ємом по 0,5 л алкогольне пиво «Zibert»;
		200 пляшок об`ємом по 0,5 л горілки «Воздух»;
		30 пляшок об`ємом по 2,25 л алкогольного пива «Zibert»;
		18 пляшок об`ємом по 2,4 л алкогольного пива «Львівське світле»;
		18 пляшок об`ємом по 0,75 л вино ігристе «Артемівське»;
		12 пляшок об`ємом по 0,75 л вино ігристе «Артемівське» біле;
		80 пляшок об`ємом по 0,5 л горілки «Воздух;
		8 пляшок об`ємом по 1 л віскі «William Peel»;
		20 пляшок об`ємом по 0,7 л віскі «William Peel»;
		7 пляшок об`ємом по 0,7 л вино «Bolgrat»;
		4 пляшки об`ємом по 0,7 л віскі «Richardson»;
		24 пляшки об`ємом по 2,4 л алкогольне пиво «Львівське світле».
		Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що посадова особа відповідача протиправно вилучила у нього алкогольні та слабоалкогольні напої.
		Ухвалою від 30 грудня 2022 року позовна заява залишена без руху.
		Недоліки позовної заяви позивач усунув у строк та у спосіб, що визначені судом.
		За наслідками з`ясування питань, визначених ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС, відсутні.
		Щодо форми адміністративного судочинства, за якою розглядатиметься справа.
		Ч. 1 ст. 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 12 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляд справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		Зокрема, п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
		Ч. 1 ст. 257 КАС визначено, що справи незначної складності розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
		Справа за позовом ОСОБА_1 не належить до справ, які в силу положень ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС мають розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.
		Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
		За цих обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.
		На підставі ч. 5 ст. 262 КАС справа розглядатиметься без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 72, 77, 80, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		ухвалила:
		 
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/1872/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ідентифікаційний код: 40109058, місцезнаходження: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
		2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
		3. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.
		4. Запропонувати позивачу надати:
		- докази на підтвердження права власності (права володіння) на майно, яке було вилучено у нього 12 січня 2023 року співробітниками поліції;
		- супровідні документи на здійснення перевезення вантажу, який був вилучений у нього 12 січня 2023 року співробітниками поліції.
		5. Витребувати у відповідача  ГУНП в Донецькій області такі докази:
		- матеріали за фактом вилучення у ОСОБА_1 алкогольних напоїв, зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України» 12 січня 2023 року з присвоєнням № 473;
		- протокол догляду від 12 січня 2023 року з усіма доданими до нього матеріалами;
		- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
		Зобов`язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали.
		6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив має бути складений та поданий з дотриманням правил, встановлених ст. 162 КАС.
		7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має бути складена і подана з дотриманням правил, встановлених ст. 163, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС.
		8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заперечення має бути складено та подано з дотриманням правил, встановлених ст. 164, ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС.
		9. Повідомити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а також про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
		10. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права і обов`язки, визначені у ст. ст. 44, 47 КАС. Заяви по суті справи, інші заяви, клопотання, докази тощо можуть бути надані суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» або засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua).
		11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
		12. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу  також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
		13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя Т.О. Кравченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...