Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/5521/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 08.05.2023. Зареєстровано: 09.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2023.
Дата набрання законної сили: 08.05.2023
Номер судового провадження: 854/4078/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		 
		08 травня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/5521/19
		Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСПЕЦСЕРВІС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСПЕЦСЕРВІС» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		03 травня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «ЮРСПЕЦСЕРВІС» на зазначену ухвалу, якою відмовлено у задоволені клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі. 
		Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі колегія суддів виходить із такого.
		Стаття 294 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які в апеляційному порядку можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
		Пунктом 9 частини 1 статті 294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи.
		У даному випадку ТОВ «ЮРСПЕЦСЕРВІС» ініціює апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
		Однак, вказане судове рішення не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
		Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що предметом оскарження в межах даної апеляційної скарги є ухвала, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 420/5521/19.
		Крім того, судова колегія вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути ТОВ «ЮРСПЕЦСЕРВІС» сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн, відповідно до платіжної інструкції № ПН646 від 03 травня 2023 року. 
		Керуючись ст. 256, 294, 299, 328 КАС України, судова колегія, 
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 420/5521/19 за апеляційною скаргою ТОВ «ЮРСПЕЦСЕРВІС» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 року у справі № 420/5521/19 щодо відмови в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
		Повернути ТОВ «ЮРСПЕЦСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 37007834) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції № ПН646 від 03 травня 2023 року у розмірі 2 684 грн (дві тисячі шісот вісімдесят чотири гривні). 
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
		 
		 
		Суддя-доповідач  Вербицька Н. В.Судді    Джабурія О.В.   Кравченко К.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...