Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/7087/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 08.05.2023. Зареєстровано: 09.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/0274/456/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022060480000870

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 274/7087/22 
		Провадження №1-кп/0274/456/23 
		 
		                               Ухвала
		    
		   08.05.2023 м.Бердичів
		Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі :
		Головуючої судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши в судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження №12022060480000870 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України.
		Обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
		Прокурор звернувсяся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, вказавши про наявність визначених вст. 177 КПК Україниризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.
		Обвинувачений щодо клопотання прокурора з приводу продовження йому строку тримання під вартою заперечив, просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.
		Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого щодо заміни запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки її підзахисний повністю визнав вину у скоєному, про що надав покази в судовому засіданні, має постійне місце проживання та двоє неповнолітніх дітей на утриманні. Просила відмовити прокурору у задоволенні його клопотання.
		Ст.331 КПК Українивизначено, що за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
		Суд при вирішенні питання, на виконання вимогст.178 КПК України, приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, який ранішене судимий, суспільну небезпеку правопорушення, в якому обвинувачується особа, що відповідно дост.12 КК Українивідносяться до категорії тяжкого, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим, молодий вік та стан здоров`я, можливість ухилення від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває об`єднане кримінальне провадженння по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень.
		Наведені прокурором ризики є дійсними та триваючими, і вони виключають на даний час можливість зміни міри запобіжного заходу стосовно обвинуваченого.
		Характер та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачується у даній справі, на думку суду, свідчать про існування на час постановлення ухвали обґрунтованих підстав для висновку про підвищену суспільну небезпечність його особи, існування не абстрактних, а конкретних ризиків можливості вчинення ним кримінальних правопорушень, ухилення від суду, а відповідно неможливості застосування менш суворого запобіжного заходу.
		З огляду на викладене та з урахуванням того, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується, однак судове провадження не закінчено і потребує часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити, оскільки ризики, які були підставою для обрання заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не відпали, є реальними і продовжують існувати.
		Таким чином, наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою на 60 днів, з залишенням права внесення застави в розмірі 130 000 грн, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та дотримання вимогст. 177 КПК України
		   На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,178, 331, 369 КПК України, суд-
		УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Продовжитидію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, а саме по 06 липня2023 (включно), з залишенням права внесення застави в розмірі 130000 грн., з покладенням обов`язків передбаченихст. 194 КПК України.
		Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.  
		Ухвала в може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії даної ухвали.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...