Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/179/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 09.05.2023. Зареєстровано: 09.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.05.2023.
Дата набрання законної сили: 09.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/344/258/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020095010000017

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 344/179/21 
		               Провадження № 1-кп/344/258/23 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		09 травня 2023 року                                                               м. Івано-Франківськ
		 
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
		Головуючого судді                        ОСОБА_1 ,
		секретарів с/з                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		з участю: прокурора                      ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого                             ОСОБА_6 ,
		захисника                                       ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, несудимого,
		який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361 Кримінального Кодексу України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку); таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки; викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів; несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.
		Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. 
		Так, 29.06.2020, приблизно о 20 год 00 хв, ОСОБА_8 , разом зі своїми товаришами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебував у гаражному кооперативі, що знаходиться по АДРЕСА_2 , де разом з останніми вживав алкогольні напої. В подальшому, 30.06.2020 о 00 год 17 хв, ОСОБА_9 викликав таксі «Оптимальне» для свого товариша ОСОБА_8 
		30 червня 2020 року, приблизно о 00 год 20 хв, за вищевказаною адресою прибуло автомобільне таксі марки «Volkswagen Golf» синього кольору із реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який повинен був виконати отримане замовлення, а саме відвезти ОСОБА_8 , до місця його проживання за адресою АДРЕСА_3 .
		Під час виконання замовлення з перевезення пасажира ОСОБА_8 до місця його проживання, у ОСОБА_6 , виник протиправний умисел на таємне викрадення майна потерпілого, оскільки той перебував в безпорадному стані внаслідок надмірного вживання алкоголю.
		Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення майна потерпілого, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих спонукань, користуючись безпорадним станом ОСОБА_8 , таємно викрав у останнього мобільний телефон марки «iPhone 7» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/109/14/2-511ТВ/20 від 23.07.2020 року становить 5166,00 грн.
		Окрім того, ОСОБА_6 , цієї ж ночі, під час виконання замовлення з перевезення пасажира ОСОБА_8 до місця його проживання, побачив у останнього, банківську платіжну картку і в нього виник протиправний умисел на її таємне викрадення.
		В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел, користуючись безпорадним станом ОСОБА_8 , який був викликаний надмірним вживанням алкоголю, діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_4 , держателем якої є ОСОБА_8 , та яка, згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської платіжної картки.
		Також, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він, внаслідок таємного викрадення мобільного телефону та банківської платіжної картки ОСОБА_8 , має доступ до грошових коштів, які зберігаються на його рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», вирішив таємно викрасти вказані грошові кошти.
		Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення коштів потерпілого, ОСОБА_6 30.06.2020, приблизно о 01 год 50 хв, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Целевича, 34/1, біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 2292, діючи умисно, повторно, використавши банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 , здійснив зняття грошових коштів з рахунку останнього у сумі 220 грн, таємно викравши їх.
		Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він, внаслідок таємного викрадення мобільного телефону марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 , із встановленою в ньому сім-картою НОМЕР_5 та банківської платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , за допомогою онлайн додатку «Приват24», може отримати доступ до кредитного рахунку АТ КБ «ПриватБанк», вирішив шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно заволодіти коштами вищевказаної банківської установи.
		Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , 30.06.2020, перебуваючи в м. Івано-Франківську, використовуючи банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , що є продуктом «Prepaid» (не персоніфікованою платіжною карткою), яка активована в банківській установі потерпілим ОСОБА_8 з визначеним для авторизації номером мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільний телефоном марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який містить програмне забезпечення, призначене для автоматичної обробки інформації, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», через Інтернер - браузер, зайшов на Інтернет - сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2» АТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570 та використовуючи особисті дані потерпілого, а саме банківську розрахункову картку АТ КБ «Приватбанк», встановив кредитний ліміт у сумі 23 000 грн.
		В подальшому, ОСОБА_6 , знаючи цифрові значення пін-коду картки, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами АТ КБ «ПриватБанк», шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, у період часу з 30.06.2020 по 01.07.2020 із використанням викраденої банківської платіжної картки № НОМЕР_4 виданої на ім`я ОСОБА_8 , переконавшись, що на картковому рахунку знаходяться грошові кошти, заволодів ними та розпорядився на власний розсуд.
		Доводячи до кінця свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, 30.06.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Угринів, Тисменицького району з 01 год 05 хв, по 01 год 16 хв, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , придбав товари на АЗС «ОККО», на загальну суму 614,98 грн.
		Окрім того, 30.06.2020 ОСОБА_6 о 01 год 50 хв, перебуваючи по вул. Целевича, 34/1, в м. Івано-Франківську, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , підійшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 2292 та здійснив транзакцію-зняття грошових коштів на загальну суму 3000 гривень.
		Також, 30.06.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Івано-Франківську о 02 год 48 хв, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , придбав товари на АЗС «Stels», на загальну суму 499 грн.
		На виконання свого протиправного умислу, 30 червня 2020 року, ОСОБА_6 о 02 год 42 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську, здійснив переказ грошових коштів у сумі 3 000 грн, за допомогою мобільного Додатку «Приват24» з банківського рахунку № НОМЕР_4 на карту «ПриватБанку» під № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 .
		Далі, 30.06.2020 ОСОБА_6 о 03 год 27 хв, перебуваючи у приміщенні АЗС WOG, яка знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довженка 21А, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , здійснив покупку товарів на суму 276 грн.
		В подальшому, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 04 год 21 хв, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168 А, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , здійснив покупку товару на загальну суму 54,79 грн.
		Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 30.06.2020 о 05 год 01 хв, перебуваючи в м. Івано-Франківську, здійснив переказ грошових коштів у сумі 5 000 грн, за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківського рахунку № НОМЕР_4 на карту «ПриватБанку» під № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 .
		Надалі, 30 червня 2020 року, ОСОБА_6 о 05 год 10 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську, здійснив переказ грошових коштів у сумі 5000 грн, за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківського рахунку № НОМЕР_4 на свій банківський рахунок під № НОМЕР_7 .
		Крім того ОСОБА_6 , 30.06.2020 о 07 год 42 хв, перебуваючи по вул. Винниченка 6, в м. Калуш, підійшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 7751, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_8 , здійснив транзакцію зняття грошових коштів на загальну суму 4 000 гривень.
		Також, ОСОБА_6 , 30.06.2020 о 14 год 37 хв, перебуваючи по вул. К.Левицького 23, в м. Тисмениця, підійшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 3563 використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 здійснив транзакцію зняття грошових коштів на загальну суму 1 000 гривень.
		В такий спосіб ОСОБА_6 , шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно заволодів коштами АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 23 000 грн, внаслідок чого спричинив збитки зазначеній банківській установі на вказану суму.
		Окрім цього, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що він, внаслідок таємного викрадення мобільного телефону марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 , із встановленою в ньому сім-картою НОМЕР_5 та банківської платіжної картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ОСОБА_8 , за допомогою інтернет ресурсу ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», може отримати кредитні кошти, вирішив шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, протиправно заволодіти коштами вищевказаної фінансової установи.
		Так, 30.06.2020, о 16 год 02 хв, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами фінансової установи, шляхом обману, діючи умисно, повторно, перебуваючи в м. Тисмениця, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ: НОМЕР_3 , з доступом до мережі Інтернет, видав себе за іншу особу, здійснивши реєстрацію на сайті «www/moneyvep.ua», який належить ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», від імені ОСОБА_8 , з метою отримання кредиту в сумі 6 200 гривень, при цьому ОСОБА_6 під час реєстрації на сайті «www/moneyveo.ua» вказав банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , тим самим обманувши ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».
		У подальшому, ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» на підставі поданих ОСОБА_6 недостовірних даних, перерахувало на банківський картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий у AT КБ «ПриватБанк», грошові кошти в сумі 6 200 гривень, які були зараховані на картковий рахунок 30.06.2020 року о 16 год. 02 хв..
		Цього ж дня о 16 год 13 хв ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. К.Левицького 23, в м. Тисмениця, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , зняв вказані грошові кошти в банкоматі AT КБ, «ПриватБанк» № 3563, в сумі 6 000 гривень, чим спричинив збитки ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога».
		Окрім цього, продовжуючи свій протиправний намір, ОСОБА_6 в період часу 30.06.2020 по 01.07.2020, використовуючи банківський автомат самообслуговування (банкомат) АТ КБ «Приватбанк», який, згідно із Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» є інформаційною (автоматизованою) системою, з прямим умислом, спрямованим на здійснення протиправних дій в сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, порушуючи процедуру отримання дозволу на проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, яку він таємно викрав у ОСОБА_8 та в подальшому із використанням встановленого на картку для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використання, ввів персональний ідентифікаційний номер платіжної картки (ПІН-код) та отримав доступ до електронної автоматизованої системи банкомату, у результаті чого втрутився в роботу вказаної електронної системи без дозволу потерпілого ОСОБА_8 , що призвело до витоку інформації, що оброблюється у вищевказаній системі.
		Так, 30.06.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи у с. Угринів, Тисменицького району в період часу з 01 год 05 хв, по 01 год 16 хв, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду за допомогою чого, ОСОБА_6 придбав товари на АЗС «ОККО», на загальну суму 614,98 грн.
		Окрім того, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 01 год 50 хв, перебуваючи по вул. Целевича, 34/1, в м. Івано-Франківську, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, підійшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 2292 та здійснив транзакцію-зняття грошових коштів на загальну суму 3000 гривень.
		Також, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 02 год 48 хв, перебуваючи у м. Івано-Франківську, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, після чого придбав товари на АЗС «Stels», на загальну суму 499 грн.
		Надалі, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 02 год 42 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську, з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу автоматизованої системи «Приват24», що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, та здійснив переказ грошових коштів у сумі 3000 грн, за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківського рахунку № НОМЕР_4 на карту «ПриватБанку» під № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 .
		Крім того, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 03 год 27 хв, перебуваючи у приміщенні АЗС WOG, яка знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Довженка 21А, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, та здійснив покупку товарів на суму 276 грн.
		В подальшому, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 04 год 21 хв, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 168А, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, та здійснив покупку товару на загальну суму 54,79 грн.
		Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 30.06.2020 о 05 год 01 хв, перебуваючи в м. Івано-Франківську, здійснив переказ грошових коштів у сумі 5 000 грн, за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківського рахунку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу автоматизованої системи «Приват24», що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, на карту «ПриватБанку» під № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 .
		Також, 30.06.2020 ОСОБА_6 , о 05 год 10 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську, з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу автоматизованої системи «Приват24», що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, здійснив переказ грошових коштів у сумі 5 000 грн, з банківського рахунку № НОМЕР_4 на свій банківський рахунок під № НОМЕР_7 .
		Крім того ОСОБА_6 , 30.06.2020 о 07 год 42 хв, перебуваючи по вул. Винниченка 6, в м. Калуш, підійшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк» №7751, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, після чого здійснив транзакцію-зняття грошових коштів на загальну суму 4 000 гривень.
		Далі, ОСОБА_6 , 30.06.2020 о 14 год 37 хв, перебуваючи по вул. К.Левицького 23, в м. Тисмениця, підійшов до Банкомату АТ КБ «ПриватБанк» № 3563, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, після чого зміг здійснити транзакцію-зняття грошових коштів на загальну суму 1 000 гривень.
		Окрім того, 30.06.2020 о 16 год 13 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. К.Левицького 23, в м. Тисмениця, використовуючи банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , з використанням спеціального платіжного засобу авторизації, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу держателя спеціального засобу або уповноваженої особи, втрутився в роботу банківського терміналу самообслуговування, що виразилось у вводі персонального ідентифікаційного номеру платіжної картки № НОМЕР_4 та ПІН-коду, після чого зміг здійснити транзакцію-зняття грошових коштів на загальну суму 6 000 гривень.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати. 
		Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 , у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки; за ч.1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів; за ч.1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_6 .
		Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він, на утриманні має малолітню дитину, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» на обліку не перебував, в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» наркологічну допомогу не отримував, до КНП «Тисменицька міська лікарня» за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався, висновок наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається що виправлення ОСОБА_6 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб), позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодування збитків у повному обсязі, відсутність претензій з боку потерпілих, думку потерпілих про несувору міру покарання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, вчинення кримінальних правопорушень внаслідок збігу тяжких особистих обставин. 
		Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_6 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.
		Разом з тим, відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. 
		За таких обставин, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст.69 КК України та на підставі ст.70 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкцій ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361 КК України у виді штрафу. Крім того, суд вважає за можливе застосувати ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190 КК України - штрафу.
		Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , відповідати тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
		Цивільний позов потерпілого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в особі представника ОСОБА_13 , слід залишити без розгляду у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди.
		Цивільний позов потерпілого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_14 , слід залишити без розгляду у зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди.
		Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .
		Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
		 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 361 КК України та призначити покарання:
		- за ч.1 ст. 185 КК України - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;
		- за ч.2 ст. 185 КК України - із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - штраф в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 гривень;
		- за ч.3 ст. 190 КК України - із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - штраф в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень;
		- за ч.1 ст.357 КК України - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
		- за ч.1 ст. 361 КК України - штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
		 
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.
		 
		Цивільний позов ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», в особі представника ОСОБА_13 , залишити без розгляду. 
		 
		Цивільний позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_14 , залишити без розгляду.
		 
		Стягнути з ОСОБА_6 витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 490,35 гривень.
		 
		Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.08.2020 року (т.1 а.с. 181-182) на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке він добровільно видав, а саме: мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_9 рожевого кольору та сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
		 
		Речові докази по справі:
		- CD-R диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.173) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- диск з відеозаписами із камер спостереження, які знаходяться в приміщенні АЗС 05-16, що по вул. Довженка, 21А, у м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.174) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- диск з відеозаписами із камер спостереження, які знаходяться в приміщенні АЗС 05-15, що по вул. Калуське шосе, 2Д, у м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.175) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- диск з відеозаписами із камер спостереження, які знаходяться в приміщенні супермаркету «Сільпо», що по вул. Мазепи, 168А, у м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.176) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- CD-диск із маркувальним позначенням на ньому «вх. 2758-ВБ», на який перекопійовано інформацію, яка зазначена в ухвалі Івано-Франківського міського суду під № 344/10022/20, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.177) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- CD-диск із маркувальним позначенням на ньому «вх. 2834-ВБ», на який перекопійовано інформацію, яка зазначена в ухвалі Івано-Франківського міського суду під № 344/10337/20, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.178) - залишити при матеріалах кримінального провадження;
		- мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_9 рожевого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які передані на зберігання в камеру речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (т.1 а.с.179) - повернути ОСОБА_6 .
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...