Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 155/389/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 01.05.2023. Зареєстровано: 10.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2023.
Дата набрання законної сили: 12.05.2023
Номер судового провадження: 3/155/198/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа №155/389/23
		                               Провадження №3/155/198/23
		 
		 
		 
		ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		01.05.2023                                м. Горохів
		 
		Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 18 березня 2023 року о 16 годині 30 хвилин за місцем проживання обзивав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України. 
		ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:
		протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №756511;
		рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 18 березня 2023 року о 16 годині 25 хвилин в АДРЕСА_1 чоловік поводить себе неадекватно та кидається речами;
		письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 18.03.2023 її співмешканець ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.
		Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 05 липня 2023 року.
		Таким чином,  ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, шарпанині, що не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї співмешканки  ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
		Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на поведінку ОСОБА_1 на адресу поліції та органів місцевого самоврядування неодноразово надходили скарги, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, вважаю, що на  ОСОБА_1  слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
		Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
		Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
		Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
		 
		постановив:
		 
		Визнати винним ОСОБА_1  в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить340(тристасорок) гривень.
		У випадкудобровільної несплатиштрафу відповіднодо ст.308КУпАП йогорозмір стягнутиз ОСОБА_1  у подвійному розмірі.
		Стягнути з ОСОБА_1  в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів  ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
		 
		 
		 
		Суддя Горохівського районного суду
		Волинської області                    С.М. Яремчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...