Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 538/845/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 10.05.2023. Зареєстровано: 11.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.05.2023.
Дата набрання законної сили: 12.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/538/152/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023170560000075

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                             Справа №538/845/23 
		1-кп/538/152/23 
		                             В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		  10 травня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:         головуючого  судді     ОСОБА_1 
		за участю секретаря 
		судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора             ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023170560000075 від 02.02.2023 року за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого,маючого наутриманні малолітньогосина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з середньо-спеціальною освітою,працюючого водієму ТОВ"Сенча",військовозобов"язаного,раніше несудимого, 
		у вчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ст. 336 КК України, - 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		   Так судом встановлено, що відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до Закону.
		   Так, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та розпочато проведення загальної мобілізації, у тому числі і на території Полтавської області.
		   Відповідно до ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України та військовозобов`язаним - солдатом запасу, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 року від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки на загальну мобілізацію, прибув 07.10.2022 року до призовної дільниці за адресою: АДРЕСА_3 , де пройшов військово-лікарську комісію, за висновком якої визнаний придатним до військової служби.
		   У подальшому, 03.01.2023 року близько 13.00 години, ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де отримав повістку про явку на 04:00 годину 13.01.2023 року до вказаного центру комплектування для відправлення його до місця несення служби, а саме до бойової військової частини НОМЕР_1 .
		   Водночас ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, діючи умисно, в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, пов`язаної з агресією Російської Федерації проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності поважних причин, не з`явився у визначений час 13.01.2023 року до вищевказаного центру, який розташований по АДРЕСА_3 для відправлення його до місця несення служби, а саме до бойової військової частини НОМЕР_1 , та тим самим ухилився від проходження військової служби за мобілізацією та не виконав конституційний обов`язок громадянина України щодо захисту Вітчизни, територіальної цілісності та незалежності України, порушивши вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України № 69/2022 року від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію».
		Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України визнав повністю і суду пояснив, що він є військовозобов"язаний. 03.01.2023 року він прибув за викликом до військомату. Цього ж дня він пройшов медкомісію та був визнаний придатним до військової служби. Після чого він отримав повістку про явку на 04.00 годину 13.01.2023 року до центру комплектування та відправлення його до місця несення служби. Пояснив, що він не з"явився в той день, бо злякався, незадовго до цього загинув його товариш на війні. Зазначив, що він був попереджений про кримінальну відповідальність. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.
		Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
		   Суд вважає,що провинаобвинуваченого доведенаповністю,а йогодії правильнокваліфіковано заст.336КК України за ознакою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
		   Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше не судимого, працюючого офіційно, такого, що характеризується за місцем проживання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
		   Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 
		   Обставини, обтяжуючі покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.
		   Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується позитивно, раніше не судимого, працюючого офіційно, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст. ст. 75-76 КК України.
		Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
		 
		з а с у д и в: 
		 
		    ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання. 
		   На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 :
		   1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		   2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
		Речові докази по справі  розписка бойової повістки від 03.01.2023 року, аркуш доведення законодавства України з питань оборони від 06.10.2022 року, рапорт щодо неприбуття на відправку від 13.01.2023 року, картка обстеження та медичного огляду військовозобов"язаного, довідка військово-лікарської комісії від 07.10.2022 року на ім"я обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
		   Судові витрати відсутні.
		Цивільний позов не заявлений. 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		   Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		   Головуючий                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...