Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/1926/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2023.
Дата набрання законної сили: 11.05.2023
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №754/647/23                                                   Головуючий в суді 1-ї інстанції  - ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/824/3107/2023                                   Доповідач у суді 2-ї інстанції -               ОСОБА_2 
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		            11 травня 2023 року                                                                                  м. Київ
		 
		            Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:         
		            головуючого  судді -               ОСОБА_2 
		            суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		            при секретарі - ОСОБА_5 , 
		            за участю: 
		            прокурора - ОСОБА_6 , 
		            обвинуваченого  - ОСОБА_7 
		            захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на ухвалу Деснянського  районного  м. Києва від 28 березня 2023 року,- 
		 
		В С Т А Н О В И Л А: 
		 
		Ухвалою Деснянського районного  м. Києва від 28 березня 2023  року закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,  у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.          
		Така ухвала мотивована тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022100060001591 14.11.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 307 КК України  був складений та затверджений прокурором 06 лютого 2023 року, тобто за межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, прокурором подано апеляційну скаргу,  в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. 
		Мотивуючи вимоги апеляційної скарги прокурор зазначає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, необгрунтованою та невмотивованою, та такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність.
		Вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 розпочався 20.07.2022, і мав закінчитись, згідно вимог ст. 219 КПК України, 19.12.2022, тому перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 19.12.2022 і складав 4 дні (надання слідчим доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_11 15.12.2022), продовжився з 30.01.2023 і останнім його днем було 03.02.2023.
		Водночас, 02.02.2023 слідчим було винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12022100060001591 у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, проте суд першої інстанції безпідставно зазначив про те, що постанова про відновлення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, була прийнята слідчим у порушення вимог КПК України, оскільки, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не зупинялось, відсутні підстави для його відновлення 02.02.2023.
		Також, вказує, що  після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та в межах строків досудового розслідування 02.02.2023 прокурором було прийнято процесуальні рішення, а саме складено клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022100060001591 за ч.3 ст. 307 КК України матеріалів, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12021100060001176, а також винесено постанову про виділення в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування за №12022100060001591 матеріалів досудового розслідування щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 309 КК України, після чого цього ж дня 02.02.2023, тобто в межах досудового розслідування, строк якого закінчувався 03.02.2023, прокурор склав доручення слідчому на відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження і 02.02.2023 слідчий склав повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що спричинило зупинення строків досудового розслідування згідно положень ст. 219 КПК України за один день до його закінчення, а саме 03.02.2023.
		Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування залишився 1 (один) день строків досудового розслідування.
		У подальшому, 06.02.2023 підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 прибули до слідчого та виконали вимоги ст. 290 КПК України, ознайомились з додатковими матеріалами досудового розслідування.
		Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022100060001591 від 14.11.2022 стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України був складений слідчим та затверджений прокурором 06.02.2023, в цей же день обвинувальний акт супровідним листом був направлений до суду.
		Зазначає, що в даному випадку суд дійшов помилкових висновків про наявність обставин, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження.
		Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора в підтримку вимог та доводів апеляційної скарги, думку обвинуваченого та його захисників, які заперечують проти задоволення апеляційних вимог, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи і вимоги апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги,  виходячи із наступного.
		Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
		Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження.
		Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України.
		Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
		Зазначених вимог закону судом першої інстанції дотримано в повній мірі.
		Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
		Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
		Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		            Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		            Відповідно до ч. 4 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		       Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
		       Аналогічні положення містяться у ч.2 ст.283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
		      Як встановлено оскаржуваною ухвалою, 21.07.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100060001176 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст.307 ч.2 КК України.
		            20.07.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060000773 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ст.309 ч.2 КК України.
		            Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва від 20.07.2022р. кримінальні провадження №12021100060001176 від 21.07.2021р. та №12022100060000773 від 20.07.2022р. були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021100060001176 від 21.07.2021р.
		            20.07.2022р. у кримінальному провадженні №12021100060001176 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
		            Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м.Києва від 19.09.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100060001176 від 21.07.2021 р., було продовжено до трьох місяців.
		            Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2022р. за клопотанням слідчого від 14.10.2022 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100060001176 до п`яти місяців, тобто до 19.12.2022р.
		      Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва від 14.11.2022р. з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12021100060001176 були виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .
		            Відомості про кримінальне правопорушення за ст.307 ч.3 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060001591 14.11.2022 р.
		            14.12.2022р. ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022100060001591 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.  ст.307 КК України.
		            15.12.2022 р. слідчий склав повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
		            30.01.2023 р. підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились з матеріалами досудового розслідування, а також повідомили сторону обвинувачення про відсутність у них речових доказів та матеріалів, які згідно ст.290 ч. 6 КПК України необхідно надавати для ознайомлення стороні обвинувачення.
		            Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню розпочався 20.07.2022р., і мав закінчитись, згідно вимог ст.219 КПК України, 19.12.2022р.
		            Враховуючи викладене, перебіг строку досудового розслідування, який не був закінчений до 19.12.2022р. і складав 4 дні (надання слідчим доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_11 15.12.2022р.), продовжився з 30.01.2023р. і останнім його днем було 03.02.2023 р.
		            Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022100060001591 від 14.11.2022 р. стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України був складений слідчим та затверджений прокурором 06.02.2023 р., тобто за межами визначеного ч. 1 ст. 219 КПК України строку досудового розслідування. 
		            Враховуючи викладені обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив, що обвинувальний акт у кримінальному провадження складений, затверджений та направлений до суду поза межами строку досудового розслідування, який закінчився 03 лютого 2023 року,  в зв`язку з чим обгрунтовано прийняв рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
		Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).
		Таким чином, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався саме 03.02.2023 року, а складення затвердження та направлення до суду обвинувального акту відбулося, 06.02.2023 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу законною, обгрнутованою та вмотивованою, а доводи апеляційної скарги прокурора - непереконливими.
		            При цьому, суд першої інстанції повно та всебічно дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вірно встановив, що постанова від 02.02.2023 р. про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, є такою, що не грунтується на вимогах закону, оскільки, відповідно до вимог ст.282 КПК України, відновленню підлягає тільки зупинене досудове розслідування.
		            Посилання прокурора в апеляційній скарзі на те, що відновлення досудового розслідування передбачене  і  на стадії  завершення досудового розслідування, а тому період з  02.02.2023 по 06.02.2023 року не рахується у строк досудового розслідування, колегія суддів вважає неспроможними, оскільки відновлення уже завершеного досудового розслідування КПК не передбачено, на чому неодноразово наголошував також і Верховний Суд.
		Посилання прокурора в поданій апеляційній скарзі на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, не знайшли свого підтвердження в суді апеляційної інстанції.
		За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необгрунтованість вимог та доводів поданої апеляційної скарги, у зв`язку з чим залишає її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
		  Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
		 
		            
		У Х В А Л И Л А:
		          
		            Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року, якою  кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України - без змін.                  
		            Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		 
		Головуючий:         
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...