Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/6467/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2023.
Дата набрання законної сили: 12.05.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		12 травня 2023 року 
		 
		м. Київ
		                                                 
		провадження №22-ц/824/7636/2023
		 
		Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ        Мазурик О. Ф., 
		 
		перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 
		 
		на ухвалу Печерського районного суду м. Києва
		 
		від 28 березня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову
		 
		у цивільній справі №183/6467/20 Печерського районного суду м. Києва
		 
		за позовом ОСОБА_2 
		 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Престо", ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Форис Груп", ОСОБА_1 
		 
		про визнання недійсним правочину, витребування  майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно
		 
		                                            У С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року скасовано заходи забезпечення позову.
		 
		Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду,  ОСОБА_1 05.05.2023 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
		 
		Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
		 
		Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.
		 
		Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено її копії з доданими матеріалами, відповідно до кількості учасників справи.
		 
		З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно подати до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги з доданими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
		 
		За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
		Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то воно буде вирішено судом після усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в цій ухвалі.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України 
		 
		                                                               У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
		 
		Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
		 
		Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                          О. Ф. Мазурик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...