Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 707/1337/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 15.05.2023. Зареєстровано: 15.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/707/160/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023250000000027

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		№707/1337/23
		1-кп/707/160/23
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		12 травня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №22023250000000027 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. колгоспний, чердаклінського району, ульянівської області, російської федерації, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого Придніпровським районним судом м. Черкаси за вироком від 02.09.2022 року щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та засудженого до покарання у виді 5 років позбавлення волі і звільненого від відбування на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку - 3 роки,-
		у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -
		в с т а н о в и в:
		Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення.
		ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації і проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука «Lenovo», підключеного до глобальної мережі «Інтернет», діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття української влади та схвалення політики країни-агресора - російської федерації, у соціальній інтернет-мережі «мой мир» на своїй персональній сторінці під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » (інтернет-адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів цієї соціальної інтернет-мережі, шляхом проставлення так званої «вподобайки» (відмітка «подобається») ІНФОРМАЦІЯ_3 о 02 год. 22 хв. поширив публікацію у вигляді відеофайлу, на якому виступає з промовою ніби то німецький політик, який розповідає, що українці і росіяни це один народ, і що території теперішньої України подаровані їй росією; над цим відеофайлом міститься текст такого змісту: «Германский политик об истории Украины Украина - это задница Российской империи, куда переселялись те, кто ничего не добился в Москве. Это люди с ковбойским менталитетом. Но это всё один народ с русскими.».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем реєстрації і проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбука «Lenovo», підключеного до глобальної мережі «Інтернет», діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття української влади та схвалення політики країни-агресора - російської федерації, у соціальній інтернет-мережі «мой мир» на своїй персональній сторінці під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » (інтернет-адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів цієї соцмережі, шляхом проставлення так званих «вподобайок» у період часу з 08 год. 36 хв. ІНФОРМАЦІЯ_7 по 08 год. 46 хв ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією:
		Так, ІНФОРМАЦІЯ_7 о 08 год. 36 хв. ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «на земле есть две искусственные нации. Американцы и украинцы. Одни исключительные, другие уникальные. Эти две нации живут на чужих землях. Первая - на отобранных, вторая - на подаренных. Они по сути квартиранты, и не имеют понятия, что такое Родина. ».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_8 о 08 год. 57 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням темношкірого чоловіка, одягненого у військову форму, на лівому рукаві якої міститься шевро із «прапором» так званої «луганської народної республіки», зі зброєю в руках, із текстом такого змісту над фотознімком: «ІНФОРМАЦІЯ_9».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_10 о 08 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням російського військового в танку, із текстом такого змісту під фотознімком: «ІНФОРМАЦІЯ_11».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_12 о 10 год. 08 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням великої кількості людей у підземці метро, із текстом такого змісту на фотознімку: «ІНФОРМАЦІЯ_13».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_14 о 12 год. 37 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «Сидят сейчас в подвалах и думают «А нас за шо? Мы же просто лугандонов и даунбасцев убивали и колорадов жги, ОСОБА_40, который устроил геноцид москалей, сделали своим «героем» и «батькой», а также собирались вместе с НАТО на Россию напасть и Москву ядерными бомбами сжечь, а русские взяли и на нас ни за что ни про что напали, а ещё братья называются, кляты кацапы»… Мне когда тёща из Киева сказала, что они нас никогда не простят, я ей ответил, что просить прощения должны не мы, а они. У могил своих дедушек и бабушек, а также у убитых детей Донбасса…».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_15 о 17 год. 57 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «Россия ввела войска на свою территорию. И сейчас вам розложу по полочкам, итак: Харьков основан в 1630г, царем ОСОБА_41 , Сумы в 1655 г, Кировоград в 1754г. Запорожье в 1770г., Николаев в 1794 г.Одесса в 1794г. Луганск в 1795 г. Мариуполь в 1778 г.Донецк в 1869 н. Севастополь в 1783 г. и Симферополь в 1778 н. И все эти горда основаны русскими царями. И все это называлась Киевская Русь. А теперь вопрос, где Украина? Для тех у кого с детства отсутствует мозг.».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_16 о 19 год. 40 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «СТАТЬИ 106 И 107 УСТАВА ООН дают право России как преемнику победителя во 2-й мировой войне на любые меры, включая военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении, Чехии, Латвии, Эстонии, Литвы и Украины за попытки ВОЗРОДИТЬ НАЦИЗМ».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_17 о 09 год. 10 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням військовополонених часів Другої Світової Війни, із текстом такого змісту над і під фотознімком: «Колонна пленных фашистов после Курской битвы. Немцев - менее 15%. Остальные - французы, румыны, испанцы, итальянцы, голландцы. Переводчик ОСОБА_10 вспомнил, как уставший капитан сказал: «Переведи им, как сможешь - бежать некуда. Попадутся местным - разорвут живьем, лучше «с нами». Колонну в несколько тысяч пленных, охраняли всего пару десятков солдат, все шли смирно.» «История повторяется: нацисты всех мастей вновь собрались против России. Но вновь ничего у них не выйдет!».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_17 о 09 год. 18 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «ОСОБА_42 - личный узник ОСОБА_11 . Сирия - маленькая война ОСОБА_11 . У Украины все проблемы из-за ОСОБА_11. Европа Замерзает - ОСОБА_43 виноват. Газ - оружие ОСОБА_11. В США президент слабоумный - ОСОБА_43 виноват…Я не знаю как вы, но пока этот вездесущий мужик у власти, я спокоен !!».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_18 о 09 год. 33 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок з зображенням 3 (трьох) американських танків «Abrams» на якому міститься текст такого змісту: «Теперь в российской армии будет соревнование: кто первый сожжет немецкий Leopard. Ну или американский Abrams А в ВСУ - кто продаст (смайлик у вигляді посмішки)».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		 Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_19 о 08 год. 59 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням Президента України ОСОБА_12 на фоні державного прапору, із текстом такого змісту над фотознімком: «Голос Мордора : Когда для Украины наступило пресловутое «поздно» Тут ОСОБА_15 давеча заявил, что ежели танки «Абрамс» прибудут на Украинушку только в августе, то может быть уже поздно. Категорически не согласен с паном ОСОБА_16 , так как у меня несколько иной взгляд на то, когда стало поздно Во-первых - поздно стало в конце 80-х, когда по улицам западноукраинских городов пошли марши с портретами ОСОБА_44 и ОСОБА_45. Поздно стало тогда, когда ОСОБА_17 пообещал сделать украинцам из их внезапно ставшей независимой страны вторую Францию. Поздно стало тогда, когда тот же ОСОБА_17 слёзно обещал русскому населению Украины сохранить их права, язык и культуру. Поздно стало тогда, когда «пророссийский президент» ОСОБА_18 написал свой знаменитый научный трактат «Украина - не Россия». Поздно стало тогда, когда Украина присосалась к российской газовой трубе и как наглый наркоман требовала всё больше скидок, а то и вовсе бесплатных поставок газа. Поздно стало тогда, когда президент ОСОБА_19 любился в зубы со старыми СС-манами и бандеровцами и дул в глиняную свистульку. Поздно стало тогда, когда украинская армия решила поиграть в войнушку на Тузле. А в 2014 году, когда на майдане впервые прозвучал клич «Москаляку на гиляку!», стало уже слишком поздно. Проблема в том, что русские вам поверили. Да и как не поверить, когда вы начали доказывать, что эти слова - вовсе не пустой звук, расстреливая Донбасс ракетами, бомбами и снарядами? Поздно стало тогда, когда ОСОБА_20 , вернувшись домой после подписания минских соглашений, сразу же заявил, что Украины их выполнять не собирается. Поздно стало тогда, когда президентом стал ОСОБА_15 , который очень много обещал украинцам, но не выполнил вообще ничего и стал неким ОСОБА_21 на стероидах. А 24 февраля 2022 года, стало уж совсем поздно. Так что, пан ОСОБА_16 ошибается. Дело не в «Леопардах», и не в «Абрамсах». Дело даже не пресловутых истребителях F-16. Дело в самой Украине, которая сама выбрала путь, предполагающий в конце самоубийство. А для самоубийства танки « Абрамс » в общем-то и не нужны. Голос Мордора , специально для News Front».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_20 о 09 год. 33 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок з зображенням військовослужбовця США, із текстом такого змісту на фотознімку: «ОСОБА_46 Украина получила всё: Джавелины , Хаймарсы , Байрактары , гаубицы НАТО. И при этом потерпела крах. Оказалось, кроме как бомбить свои города, насиловать и убивать своих граждан, воровать и врать, ВСУ ничего не умеют».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		 Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_21 о 09 год. 37 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням військовослужбовця рф зі зброєю в руках, який веде полонених українських солдатів, із текстом такого змісту над фотознімком: «ОБУЧЕННЫЕ В БРИТАНИИ ВОЕННЫЕ ВСУ СДАЛИСЬ ПОСЛЕ ПЕРВЫХ МИНУТ БОЯ Группа украинских солдат, прошедших обучение в Британии на военно-учебной базе Воркоп, сдалась в плен после 20 минут первого боя под Святогорском в ДНР, сообщил РИА Новости участник этих событий, срочник ВСУ ОСОБА_27 . "Сначала до Львова доехали, на следующий день пересекли границу, из Польши вылетели в Британию и затем до базы Воркоп добирались автобусами. В Британии проходили курс молодого бойца - стрельба, медицина, военное право и базовые военные вещи - штурм окопов, штурм городов, зданий", - сказал пленный. ОСОБА_29 уточнил, что его призвали по повестке из военкомата, 22 июня он попал в 199-й учебный центр украинских войск в Житомире, а спустя неделю после пребывания там его направили на обучение в Великобританию, которое длилось 21 день. После завершения курса группа украинских военных, в которой находился ОСОБА_29 , вернулась на Украину, в Житомир, где проходило боевое слаживание в рамках 25-й бригады, добавил собеседник агентства. "После этого мы ездили в Волынскую область для патрулирования в село Заболотье. Затем поехали в Святогорск, где проживали на туристической базе в течение четырех дней, и после этого выехали на позиции, где мы пробыли месяц перед пленом. У нас была задача держать оборону. В плен мы попали 1 декабря, нас обошли и штурмовали наши позиции. Двадцать минут боя - и мы сдались", - заключил ОСОБА_29 . Ранее Telegraph со ссылкой на представителя ІНФОРМАЦІЯ_22 сообщила, что Великобритания обучила 10 тысяч украинских военных и намерена обучить еще 40 тысяч в этом году. ІНФОРМАЦІЯ_23».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_24 о 08 год. 42 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням особи чоловічої статі азіатської зовнішності, одягненої у військову форму, із текстом такого змісту над фотознімком: «В одном окопе с народом России»: Шесть миллионов корейцев готовы прийти на помощь русским ??? Если Россия не может разгромить ВСУ на Украине, за которую вписались полсотни стран во главе с США, самое время принять военную помощь немногочисленных союзников, понимающих, что следующими жертвами Запада будут они, а предлог «схарчить» их всегда найдётся. Кто бы это мог быть, кроме уже помогающих русским Белоруссии и Ирана? Союзник, которого можно не уговаривать Итак , какие страны могли бы прямо поддержать Россию на Украине? Прежде всего, это могли бы сделать т.н. «страны-изгои», которые не видят от Запада ничего хорошего, которым нечего терять, но которые могут кое-что приобрести от более тесного сотрудничества с Россией. Среди этих стран - Северная Корея, обладающая одной их крупнейших армий мира и одновременно многим Москве обязанная. Мобилизационные ресурсы КНДР составляют свыше 6 миллионов человек. Годны к военной службе - 10 миллионов. При этом у страны имеется ядерное оружие, баллистические ракеты, которые постоянно совершенствуются. Северная Корея производит системы залпового огня - оружие, необходимость которого в современной войне, как показала СВО, не нуждается в доказательствах. И не просто производит, но и экспортирует. Системы залпового огня КН-29 являются одними из лучших в мире. Так почему же мы отказываемся от помощи страдающего от западных санкций старого союзника, уже посылавшего своих военных за границу для поддержки дружественных режимов, всегда готового предоставить своих дисциплинированных и упорных граждан для выполнения тех или иных работ? Пхеньян уже прозрачно намекнул, что готов помочь России разбить Запад на Украине. Это сделала на днях заведующая отделом ЦК Трудовой партии Кореи ОСОБА_47, сестра и вероятная преемница северокорейского лидера ОСОБА_48. Она заявила, что «империалистическим коалиционным силам» ни в коем случае нельзя позволить сломить «героический дух армии и народа России, которые обладают высоким патриотизмом, упорством и стойкой духовной силой». Сестра ОСОБА_48 подчеркнула: Мы всегда будем в одном окопе вместе с армией и народом России, которая встала на борьбу для защиты достоинства и чести государства, суверенитета и безопасности страны. Дальше можно не цитировать. Северокорейцы ждут, когда мы попросим, и с удовольствием придут на помощь, ибо независимая от Запада, сильная Россия - это также залог безопасности и благосостояния КНДР. Логистически всё прекрасно можно устроить: между нашими странами есть общая граница».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		 Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_25 о 08 год. 39 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «Американский военный эксперт ОСОБА_49: «Русские играют на Победу… Они готовы умирать… Они не играют за второе место. Это означает, что если Польша хочет стать проблемой, они одержат победу над Польшей. Если НАТО хочет стать проблемой, значит они одержат победу над НАТО».
		У вказаній публікації міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		 Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_26 о 08 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням військовослужбовця США на фоні державного прапору цієї країни, із текстом такого змісту над фотознімком: «АМЕРИКАНСКИЙ ВЕТЕРАН СДЕЛАЛ НЕОЖИДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ К НАЕМНИКАМ НА УКРАИНЕ Американские наемники на Украине сражаются не на той стороне, заявил в Twitter ветеран ВС США, писатель ОСОБА_50. «Ненавижу, я ненавижу видеть, как умирают свои, но, черт возьми, они сражаются не за ту сторону… Я понимаю, что у России не было другого выбора, кроме как убрать их с поля, но, черт возьми, это отстой. Пожалуйста, американцы, хватит вести новые бессмысленные войны Америки», - написал он. ОСОБА_51 призвал украинцев перейти на сторону России. В начале ноября официальный представитель МИД России ОСОБА_33 заявила, что на Украину приехали свыше 8 тысяч наемников из более чем 60 стран, самые многочисленные группы - из Польши, США, Канады, Румынии и Британии, несмотря на то, что во многих странах наемничество законодательно запрещено и преследуется в уголовном порядке. Более трех тысяч иностранных боевиков на тот момент уже погибли, столько же вернулись домой. ІНФОРМАЦІЯ_27».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		 Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_26 о 09 год. 29 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням державного прапору США (вигляд на прапор через металеву п`ятикутну форму) на фоні невідомої будівлі із текстом такого змісту над фотознімком: «ЭКС-СОВЕТНИК ПЕНТАГОНА МАКГРЕГОР: КИЕВСКОМУ РЕЖИМУ КОНЕЦ, НО США НЕ ХОТЯТ ЭТОГО ПРИЗНАВАТЬ Киевский режим настолько отчаялся, что вербует детей в ВСУ, однако США не станут этого признавать, заявил в интервью YouTube-каналу ІНФОРМАЦІЯ_28 бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке ОСОБА_52 . Он предположил, что ни один из американских политиков, "принимающих хоть какие-либо решения", не признает факта краха украинского режима, так как этот вопрос успешно замалчивается. "Как мы к этому пришли? У нас было 40 лет холодной войны, под конец которой распался Советский Союз , а мы вышли, если не победителями, то хотя бы здоровыми и процветающими, мы избежали глобальной войны, это было нашей целью на протяжении 40 лет. Но всего за один год мы потерпели поражение в прокси-войне на Украине и, более того, теперь мы на пороге потенциального конфликта с Россией, чего мы пытались избежать многие годы. Это нехорошо. Мы не признаем своей ошибки, никто не скажет, что был неправ", - прокомментировал ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08 год. 15 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив текст такого змісту: «Если вы думаете, если вам кажется что мы не так воюем, не там наступаем, не так атакуем, не от туда гоним врага, у вас есть уникальный шанс показать как надо, идите в ближайший военкомат добровольцем, покажите нам как надо воевать!».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Він же повторно, ІНФОРМАЦІЯ_6 о 08 год. 46 хв., перебуваючи за місцем проживання і реєстрації, у вищеописаний спосіб поширив фотознімок із зображенням президента російської федерації ОСОБА_53, який сидить за столом, із текстом такого змісту над фотознімком: «1. АМЕРИКАНСКИЙ ВЕТЕРАН ЗАХОТЕЛ ПОЖАТЬ ОСОБА_54 РУКУ Американский ветеран и писатель ОСОБА_50 выразил в Twitter свою поддержку президенту России ОСОБА_35 . Так он ответил на вопрос бывшего пресс-секретаря президента Украины ОСОБА_36 "что бы вы спросили, встретившись с ОСОБА_53?". "Я бы пожал ему руку, поблагодарил его за терпение и за то, что он сделал для своего народа и мира, и сказал бы ему, что я и другие изо всех сил пытаемся вытащить остальных из пропагандистской матрицы к истине", - написал он. ОСОБА_51 заявил, что у Украины нет шансов на поле боя, а американские наемники сражаются не на той стороне. ІНФОРМАЦІЯ_29».
		У вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що вину визнає повністю і щиро кається. Зазначив, що шкоди своїми діями нікому не завдав.
		Судом безпосередньо у судовому засіданні, у порядку ст. 358 КПК України, досліджені надані стороною обвинувачення під час судового провадження, як доказ вини обвинуваченого, наступні документи ( спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин):
		протокол обшуку від 09.03.2023 року, яким зафіксовано обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 . В ході обшуку вилучено ноутбук ТМ «LENOVO», мобільний телефон ТМ «Tecno», паспорт громадянина України виданого на імя ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_37 (додаткового зафіксовано описом майна, вилученого під час проведення обшуку);
		протокол огляду від 13.02.2023 року, яким зафіксовано огляд сторінки (акаунту) користувача соцмережі «мой мир» під іменем (логіном) « ОСОБА_6 » та фотозображення, які містяться на ній.
		Дані докази є належними та допустимим у розумінні норм КПК України.
		Порушень вимог ст. 87 КПК України не установлено.
		 Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений.
		 Дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно - за  ч. 2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;
		та за ч. 3 ст. 436-2 КК України - як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, вчиненому повторно.
		       Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.
		Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
		       Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_5 - судом не встановлено.         
		Мотиви призначення відповідного покарання.
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями), а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. 
		Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
		Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує наступне:
		позицію сторін судового провадження щодо необхідної міри покарання ;
		ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься: ч. 2 ст. 436-2 КК України - до нетяжких злочинів, ч. 3 ст. 436-2 КК України - до тяжких злочинів;
		особливості  й  обставини  вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України: форму  вини (прямий умисел),  мотив і мету (мотив - несприйняття Української влади та схвалення політики країни-агресора - російської федерації, мета - виправдування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України),  спосіб (поширення публікацій),  стадію вчинення (закінчений злочин), характер і ступінь тяжкості наслідків що настали (загроза українській державності, народу України, порушення добробуту в державі); 
		особливості  й  обставини  вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України: форму  вини (прямий умисел),  мотив і мету (мотив - несприйняття Української влади та схвалення політики країни-агресора - російської федерації, мета - виправдування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії рф проти України),  спосіб (поширення публікацій),  стадію вчинення (закінчений злочин), характер і ступінь тяжкості наслідків що настали (загроза українській державності, народу України, порушення добробуту в державі); 
		відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин;
		особу обвинуваченого, який є пенсіонером; одружений; на стаціонарному лікуванні в КНП «ЧОНД Черкаської обласної ради» не перебував, за допомогою не звертався, під наглядом в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» не перебуває; під наглядом лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» не перебуває і не перебував та медичною допомогою не звертався; перебуває на обліку в АЗПСМ с. Яснозіря з приводу захворювань: ЦД тип ІІ середнього ступеня важкості, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ІХС, кардіосклероз атеросклеротичний, хронічна А/с, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ст, хронічний холецистопанкреатит, розповсюджений остеохондроз хребта, хр радикулопатія; раніше судимий на підставі вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2022 року за ч. 3 ст. 436-2 КК Украни до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна і звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
		За вищевикладених обставин, суд враховує, що ОСОБА_5 перебуваючи на іспитовому строці за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, вчинив нові злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Один із злочинів є тяжким так як має ознаки повторності. Дана обставина підкреслює, що ОСОБА_5 не мав на меті змінити свою протиправну поведінку і будучи засудженим 02.09.2022 року, вже 02.12.2022 року, (через 3 місяці), вчинив новий злочин. Враховуючи, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку, пенсіонер, останній має стійкі судження і погляди, які важко змінити в такому віці. Поширення ОСОБА_5 матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році свідчить про те, що ОСОБА_5 переконаний у своїх судженнях, незважаючи на те, що вони є просто чиєюсь необґрунтованою і нездоровою думкою та частиною пропаганди країни-агресора. Будь-які факти, які можуть спростувати поширену ОСОБА_5 інформацію, можуть заперечуватись самим ОСОБА_5 , судження якого не грунтуються на перевірених доказах, і йому не потрібні дані докази. Отже, поширення ОСОБА_5 матеріалів, які виправдовують дії країни-агресора фактично спрямоване не на донесення певної, на його думку «влучної» інформації певній аудиторії людей, а свідчить про його підтримку влади країни-агресора і спрямоване проти Української державності. Оскільки ОСОБА_5 є пенсіонером, непрацюючий, через похилий вік не може підтримувати соціальні звязки на попередньому рівні, останній знайшов їм заміну через «спілкування» в соціальних мережах. Саме там він відчуває певну єдність, підтримку та розуміння своїх поглядів, а не в реальному житті. Розкаяння ОСОБА_5 в судовому засідання не має ознак «щирого», адже спрямоване на уникнення більш суворого покарання. Маючи такі судження, що прославляють рф, і які виникли не раптово, а формувались тривалий час, ОСОБА_5 міг їх проповідувати безпосередньо в країні-агресора, однак, з 2014 року останній не залишив Україну, не змінив українське громадянство на громадянство рф. Такі дії свідчать про те, що ОСОБА_5 є людиною, яка може виражати свої погляди за підтримки інших. Власні погляди, які він може довести і обгрунтувати ОСОБА_5 , судячи з поширених матеріалів, немає, отже швидко піддається маніпуляції, яку використовує в інформаційній війні країна-агресор. Оскільки своїми діями ОСОБА_5 довів, що його судження є непохитними, не зважаючи на те, що вони шкодять інтересам держави та українського народу, враховуючи особливу небезпеку таких дій в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів.
		Остаточне покарання суд призначає за сукупністю вироків, за правилами ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання,  призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2022 року.
		Дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).
		Визначене судом покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню,  так  як Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».
		Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
		       Та обставина, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в АЗПСМ с. Яснозіря з приводу захворювань, не свідчить про неможливість відбування ним покарання у виді позбавлення волі. Хронічні захворювання є поширеним явищем у людей похилого віку. В матеріалах справи відсутні відомості, що стан здоровя ОСОБА_5 не дозволяє йому утримуватись в умовах ізоляції від суспільства і становить загрозу для життя. Тим паче, у кримінально-виправних колоніях наявна медична частина, де засуджений може отримувати лікування.
		Підстави для задоволення цивільного позову або відмови у ньому, залишення його без розгляду.
		Цивільний позов не заявлено. 
		Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд. 
		Майнова шкода не завдана.
		Процесуальні витрати у справі відутні.
		Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України, у відношенні тих доказів по яким було надано суду відповідні постанови про їх визнання такими.
		Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_38 від 13.03.2023 року накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 : ноутбук ТМ «Lenovo» S/N:СВ25912745, Р/N: 59391961 із блоком живлення; мобільний телефон ТМ «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із встановленою СІМ-картою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного звязку «Водафон» - шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
		Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_39 від 11.04.2023 року накладено арешт на належне підозрюваному ОСОБА_5 нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером 7124980500:01:001:0331, площею 0,25 га - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку з кадастровим номером 7124980500:01:001:0332, площею 0,2552 га - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку з кадастровим номером 6523584500:04:001:0042, площею 3,6849 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку з кадастровим номером 6523584500:05:013:0008, площею 0,29 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, Каховський район, Семенківська сільська рада; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом заборони підозрюваному ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися вказаним вище нерухомим майном.
		Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
		Оскільки судом не застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна, однак застосована спеціальна конфіскація, немає необхідності в арешті майна, яке належить на праві приватної власності обвинуваченому. Для можливості застосування спеціальної конфіскації, необхідно зняти арешт із обєктів, які були засобом вчинення злочину.       
		       Відповідно до даних реєстру матеріалів досудового розслідування, 09.03.2023 року відносно ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб із визначенням застави у розмірі 268400 грн.
		Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.05.2023 року продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 діб з визначенням застави.
		Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, необхідно залишити попередній - тримання під вартою.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд -
		з а с у д и в:
		Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання:
		- за ч.2 ст.436-2 КК України - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна; 
		- за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч. 1 ст. 71 КК України - за сукупністю вироків - до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.2022 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
		Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 - залишити без змін.
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з дня набрання вироком суду законної сили, зарахувавши йому попереднє ув`язнення у загальний строк покарання - з 09.03.2023 року по день набуття вироком законної сили, з розрахунку день за день.
		Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_38 від 13.03.2023 року з майна ОСОБА_5 : ноутбуку ТМ «Lenovo» S/N:СВ25912745, Р/N: 59391961 із блоком живлення; мобільного телефону ТМ «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із встановленою СІМ-картою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного звязку «Водафон».
		Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_39 від 11.04.2023 року з належного ОСОБА_5 нерухомого майна: земельну ділянку з кадастровим номером 7124980500:01:001:0331, площею 0,25 га - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку з кадастровим номером 7124980500:01:001:0332, площею 0,2552 га - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку з кадастровим номером 6523584500:04:001:0042, площею 3,6849 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку з кадастровим номером 6523584500:05:013:0008, площею 0,29 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: Херсонська область, Каховський район, Семенківська сільська рада; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
		Речові докази, після набрання вироком законної сили:
		до ноутбуку ТМ «Lenovo» S/N:СВ25912745, Р/N: 59391961 із блоком живлення, який переданий до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - застосувати спецконфіскацію, в порядкуст.96-1 КК України та конфіскувати в дохід держави;
		мобільний телефон ТМ «Tecno» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 із встановленою СІМ-картою, за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_3 оператора мобільного звязку «Водафон», який переданий до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - повернути ОСОБА_5 , як власнику.
		На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку.
		Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.
		Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		Суддя:                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...