Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/477/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 15.05.2023. Зареєстровано: 15.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2023.
Дата набрання законної сили: 15.05.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		15.05.2023 №905/477/23 
		 
		Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши 
		заяву б/н від 11.05.2023 представника боржника фізичної особи-підприємця Торсукова Михайла Владиславовича, м.Маріуполь, Донецька область - адвоката Федорова Д.С. 
		про скасування судового наказу
		ВСТАНОВИВ:
		 
		25.04.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Торсукова Михайла Владиславовича заборгованості в сумі 42000,00грн. в тому числі: 35000,00грн. - заборгованість за кредитом; 7000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 268,40грн.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення боржником своїх зобов`язань за договором б/н від 10.09.2021.
		01.05.2023 Господарським судом Донецької області видано судовий наказ за відповідною заявою щодо стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за договором б/н від 10.09.2021 в сумі 42000,00грн. в тому числі: 35000,00грн. - заборгованість за кредитом; 7000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40грн. Копія судового наказу була направлена боржникові 01.05.2023 засобами електронного зв`язку.
		12.05.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява б/н від 11.05.2023 представника боржника фізичної особи-підприємця Торсукова Михайла Владиславовича, м.Маріуполь, Донецька область - адвоката Федорова Д.С. про скасування судового наказу №905/477/23 від 01.05.2023. У поданій заяві боржник зазначає про необґрунтованість вимог заявника, наявність спору між заявником та боржником, внаслідок чого вказана справа не може розглядатись за правилами наказного провадження.
		Статтею 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
		Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).
		Дослідженням змісту заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів встановлено, що заява подана з дотриманням вимог статті 157 ГПК України, в межах встановленого строку, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі.
		Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку заяву про скасування судового наказу №905/477/23 від 01.05.2023 задовольнити.
		Згідно із частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
		Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		Задовольнити заяву про скасування судового наказу №905/477/23 від 01.05.2023.
		Судовий наказ №905/477/23 від 01.05.2023 скасувати.
		Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 та оскарженню не підлягає.
		У разі скасування судового наказу згідно із частиною 3 статті 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		 
		 
		Суддя М.О. Лейба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...