Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/2931/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 15.05.2023. Зареєстровано: 16.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2023.
Дата набрання законної сили: 23.05.2023
Номер судового провадження: 3/0285/2296/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 285/2931/23 
		провадження № 3/0285/2296/23 
		12 травня 2023 року      м. Звягель
		Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 
		Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,місце проживання- АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
		    за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		                                   ВСТАНОВИВ :
		   11.05.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 . 
		Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст.36КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/2931/23 номер провадження 3/0285/2296/23.
		Із вказаних матеріалів випливає, що 21.04.2023 року близько 02 год. 00 хв., 25.04.2023 року о 23 год. 17 хв., 04.03.2023 року о 23 год. 07 хв., 05.05.2023 року близько 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час.
		Судом встановлено, що зафіксоване правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, 23.02.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
		В судове засідання ОСОБА_1 , не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
		Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 , у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 131437, 796970, 847643, 796815, 738360, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.02.2023 року, реєстраційним листом, довідкою про звільнення.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
		При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
		Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
		Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Об`єднати в одне провадження справи 285/2931/23, 285/2932/23, 285/2933/23, 285/2934/23, 285/2935/23, присвоївши їм номер № 285/2931/23 номер провадження 3/0285/2296/23
		   Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору. 
		Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		    Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .
		   
		Суддя В.Б. Мозговий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...