Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/3350/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 16.05.2023. Зареєстровано: 17.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/953/885/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023220000000005

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                               Справа № 953/3350/23 
		                                                        н/п 1-кп/953/885/23 
		    УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		         
		"16" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		судді ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у кримінальному провадженні № 22023220000000005 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - 
		 
		встановив:
		 
		05 травня 2023р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова задоволене клопотання захисника ОСОБА_4 про порушення перед Харківським апеляційним судом питання направлення кримінального провадження № 22023220000000005 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 за належною підсудністю до Чугуївського міськрайонного суду Харківської області.
		Після оголошення ухвали, виявлена допущена при виготовленні тексту ухвали технічна помилка, що полягає у визначенні назви суду та замість належного, - «Чугуївський міський суд Харківської області», - «Дзержинський районний суд м. Харкова».
		Прокурор та захисник про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином до судового засідання не з`явились, подали заяви про розгляд питання виправлення описки за своєї відсутності, проти виправлення описки не заперечували.
		Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного: 
		Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Як вбачається обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023220000000005 від 03.01.2023 складеного стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 111-2 КК України, місцем вчинення інкримінованого обвинуваченій злочину є м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.
		Рішенням Вищої Ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» територіальна підсудність Вовчанського районного суду Харківської області змінена на Чугуївський міський суд Харківської області.
		Вищевказане зазначене, як в мотивувальній частині ухвали так і безпосередньо у Рішенні ВРП № 399/0/15-23 від 20.04.2023р., чинному на час надходження кримінального провадження до Київського районного суду м. Харкова, - 04.05.23р.
		З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку, зазначивши в ухвали суду від 05.05.23р. замість помилково вказаного «Дзержинський районний суд м. Харкова», належне, - «Чугуївський міський суд Харківської області».
		У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання виправлення описки не здійснюється. 
		Керуючись ст.ст. 107, 376, 379 КПК України, суд, -
		 
		постановив:
		 
		В ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2023р. про спрямування кримінального провадження № 22023220000000005 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання направлення за підсудністю замість помилково вказаного «Дзержинський районний суд м. Харкова», вказати належне, - «Чугуївський міський суд Харківської області».
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...